Статистика технической базы и механизации производства в системе АПК

Расчет общей энергетической мощности в СХО Нива Наименование силового оборудования Число единиц Мощность единицы л. Общий размер тракторного парка в сельскохозяйственных фермерских вспомагательных других организациях и хозяйствах АПК можно характеризовать списочным и средним числом тракторов. В списочное число тракторов включают все их количество находящееся на балансе организации независимо от местонахождения и технического состояния. Списочное число тракторов определяют на начало периода года полугодия квартала месяца.

2015-09-04

108.53 KB

2 чел.


Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск


Контрольная работа

Статистика технической базы и механизации производства в системе АПК


Содержание

1. ПОНЯТИЕ О СИЛОВОМ И ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБОРУДОВАНИИ. РАСЧЕТ ОБЩЕЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ МОЩНОСТИ В СИСТЕМЕ АПК

2. ПОКАЗАТЕЛИ СОСТАВА, НАЛИЧИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГОМОЩНОСТЕЙ

3. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАЛИЧИЯ, СОСТАВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАКТОРНОГО ПАРКА

4. ПОКАЗАТЕЛИ СОСТАВА, НАЛИЧИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ

5. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСТАВА, НАЛИЧИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГРУЗОВОГО АВТОТРАНСПОРТА

6. ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ МЕХАНИЗАЦИИ (АВТОМАТИЗАЦИИ) ПРОИЗВОДСТВА

ЛИТЕРАТУРА


1. Понятие о силовом и производственном оборудовании. Расчет общей энергетической мощности в системе АПК

В составе основных средств производства любой сферы АПК наиболее мобильным и активным видом являются машины и оборудование. Этот вид основных средств включает большую группу разнообразных двигателей, машин, механизмов, орудий и т.д., которые можно условно разделить на силовое и производственное оборудование[15,19,30].

Силовым (энергетическим) оборудованием принято считать совокупность основных средств, с помощью которых осуществляется производство, транспортировка, преобразование и изменение параметров потребляемой в технологических процессах энергии.

Производственным оборудованием обычно называют совокупность средств производства, с помощью которых осуществляется непосредственное воздействие на предметы труда.

Основу силового (энергетического) оборудования составляют энергетические мощности, в состав которых входит номинальная мощность двигателей, установленных на тракторах, комбайнах, автомобилях, а также мощность стационарных механических двигателей, электродвигателей, электроустановок и рабочих животных в пересчете на механическую силу. При этом каждая единица силового оборудования может иметь различную номинальную мощность. Целесообразно обратить внимание на то, что состав силового оборудования по видам во всех сферах АПК принципиально не различается. В организациях любой сферы потенциально могут функционировать электродвигатели или электроустановки, автомобильные, тракторные, стационарные механические двигатели, рабочие лошади и др.

Производственное оборудование имеет свою специфику в зависимости от сфер АПК, видов деятельности, технологических особенностей производства продукции, выполнения работ, предоставления услуг. Так, если в сельскохозяйственной сфере типичными видами являются, например, плуги, культиваторы, сеялки, зерноуборочные комбайны, доильные установки, кормораздатчики и т.д., то в организациях перерабатывающей сферы преобладают технологические линии по выпуску, расфасовке, упаковке конечных потребительских товаров.

Для расчета и оценки разнообразных показателей наличия и использования силового оборудования в организациях любой сферы АПК целесообразно рассчитать общую (суммарную) энергетическую мощность, для чего можно воспользоваться следующей формулой (1):

                                                         ,                                                (1)

где– общая (суммарная) энергомощность, л.с.; – количество единиц каждого вида энергетического оборудования; – номинальная мощность единицы оборудования, л.с., кВт; – коэффициент пересчета мощности в условные единицы (л.с.).

Мощность конкретной единицы силового оборудования может выражаться либо в л.с., либо в кВт. Общую же энергомощность каждой организации принято измерять в л.с. В связи с этим условно считается, что 1 кВт эквивалентен 1,36 л.с. Потенциальная мощность 1 рабочей лошади приравнивается в среднем к 0,75 л.с.[30].

Расчет общей (суммарной) энергетической мощности приведен по формуле (1) на примере сельскохозяйственной организации (СХО) «Нива» (табл.1).

Результаты расчетов, приведенные в табл.1, показали, что в СХО «Нива» общая мощность силового оборудования составила 15,5 тыс.л.с. Эта информация может быть востребована при расчете и оценке различных показателей, характеризующих состав, наличие и использование энергетических мощностей.

Таблица 1. Расчет общей энергетической мощности в СХО «Нива»

Наименование силового оборудования

Число единиц

Мощность единицы

(л.с., кВт)

Общая мощность

(л.с, кВт)

Коэффициент

пересчета

в л.с.

Общая энерго-

мощность, л.с.

Двигатели

тракторов:

МТЗ-80,82

8

75

600

1

600

МТЗ-1220,1221

10

130

1300

1

1300

МТЗ-1522

10

155

1550

1

1550

Т-150-К

8

150

1200

1

1200

К-700

3

200

600

1

600

Т-40

5

40

200

1

200

Двигатели

комбайнов:

Дон-1200

4

163

652

1

652

Дон-1500

8

220

880

1

880

КЗР-10

4

265

1060

1

1060

Лида-1300

4

250

1000

1

1000

Полесье-250

5

250

1250

1

1250

Двигатели

автомобилей:

КАЗ-608

8

150

1200

1

1200

МАЗ-500

6

180

1080

1

1080

ГАЗ-53Б

10

115

1150

1

1150

Электродвигатели мощностью:

1,1 кВт

22

1,1

24

1,36

33

2,2 кВт

30

2,2

66

1,36

90

5 кВт

30

5,0

150

1,36

204

7,5 кВт

20

7,5

150

1,36

204

10 кВт

16

10,0

160

1,36

218

15 кВт

10

15,0

150

1,36

204

30 кВт

5

30,0

150

1,36

204

100 кВт

4

100,0

400

1,36

544

Рабочие лошади

100

0,75

75

1

75

Итого

-

-

-

-

15498

2. Показатели состава, наличия и использования энергомощностей

Качественный состав силового оборудования в организациях каждой сферы АПК может быть охарактеризован с помощью структуры общей (суммарной) энергетической мощности, под которой понимается долевое (процентное) соотношение номинальной мощности каждого вида силового оборудования в составе всей энергомощности. Можно отметить, что принципиально не различаясь по видовому составу силового оборудования, каждая сфера АПК имеет существенные особенности в структуре общей энергетической мощности. Так, если организации сельскохозяйственной, вспомогательной сферы насыщены тракторными, комбайновыми, автомобильными двигателями, то в организациях перерабатывающей, торгово-сбытовой сфер преобладают электродвигатели[15,30].

Изменения в структуре силового оборудования в СХО «Нива» приведены в табл.2.

Таблица 2. Структура энергомощностей в СХО «Нива»

Виды энергомощностей

2010г.

2015г.

л.с.

%

л.с.

%

Двигатели тракторов

5500

32,4

5450

34,1

Двигатели комбайнов

4900

28,8

4840

30,3

Двигатели автомобилей

4600

27,0

3430

21,4

Электродвигатели

1700

10,0

1700

10,6

Рабочие лошади

100

0,6

75

0,5

Другие виды

200

1,2

505

3,1

Итого

17000

100,0

16000

100,0

Из данных табл.2 видно, что основными видами силового оборудования в СХО «Нива» являются двигатели тракторов, комбайнов, автомобилей; доля электродвигателей в составе суммарной энергомощности остается невысокой. Отметим, что в 2015г. по сравнению с 2010г. общая мощность силового оборудования в организации сократилась. Это соответствует тенденции снижения суммарной энергомощности в сельскохозяйственной сфере АПК Беларуси. За изучаемый период в СХО «Нива» повысился удельный вес двигателей тракторов, комбайнов, электродвигателей; снизилась доля двигателей автомобилей, рабочих лошадей.

Целесообразно обратить внимание на то, что структура силового оборудования может указывать на особенности специализации производства и специфику выпускаемых видов продукции, выполняемых работ и предоставляемых услуг. Так, в организациях перерабатывающей сферы АПК основное место в составе силового оборудования занимают электрические двигатели, предназначенные для работы технологических линий, автоматов, передвижных аппаратов, устройств и др. В торгово-сбытовой сфере АПК, кроме автомобилей, важнейшую роль имеют электромоторы, приводящие в действие разнообразные устройства по перемещению готовой продукции на складах и в торговых отделах.

Общая (суммарная) энергетическая мощность необходима для расчета и оценки разнообразных показателей наличия силового оборудования в организациях всех сфер АПК. В сельскохозяйственной сфере важную роль играет энергооснащенность (обеспеченность) производства, которая может быть рассчитана следующим образом (2):

                                                                                                    (2)

где – энергооснащенность производства, л.с./100га; –общая (суммарная) мощность, л.с.;– площадь сельхозземель, га, 100 – коэффициент укрупнения.

Допустим, в СХО «Нива», имеющей 4000га сельхозземель, общая мощность силового оборудования составляет 16 тыс.л.с. Необходимо рассчитать энергонасыщенность сельскохозяйственного производства в организации. Расчет искомого показателя проводим по формуле(2):                                        400 л.с./100 га.

Такой уровень энергонасыщенности производства в СХО «Нива» значительно выше, чем в среднем по всем сельхозорганизациям Беларуси (около 290 л.с./100га)[11,12].

Необходимо обратить внимание на то, что энергонасыщенность производства – это фактор, наиболее активно влияющий на ход технологических процессов в растениеводстве и животноводстве сельскохозяйственной сферы АПК. Поэтому рост энергонасыщенности производства потенциально нацелен на повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции[15,30].

Во всех сферах АПК может быть определен относительный показатель энерговооруженности работников, который принято рассчитывать по формуле (3):

                                                                                                           (3)

где – среднегодовая численность работников, чел.

Применительно к предыдущему примеру при условии, что в СХО «Нива» среднегодовая численность работников составляла 300 чел., энерговооруженность одного работника составляет:

               л.с./чел.

Это означает, что энерговооруженность одного работника в СХО «Нива» выше, чем в среднем по всем СХО Беларуси (около 44 л.с.)[11,12].

Энерговооруженность работников в организациях любой сферы – мощный потенциальный фактор повышения производительности труда. Отметим, что для каждой сферы АПК характерны свои, специфические показатели энерговооруженности работников. Бесспорно то, что наиболее высокой энерговооруженностью работников отличаются крупные вспомогательные и перерабатывающие организации, где основные трудоемкие технологические процессы поставлены не только на механизированную, но и автоматизированную основу. Поэтому повышение энерговооруженности работников нацелено на потенциальный рост годовой производительности труда[15,30].

Использование силового оборудования в сельскохозяйственной, вспомогательной, перерабатывающей, торгово-сбытовой сферах АПК может быть охарактеризовано с помощью, прежде всего, энергоемкости производства валовой продукции, которую рассчитывают следующим образом (5):

                                                                                                        (5)

где – стоимость валовой продукции, млн.руб.

Допустим, в СХО «Нива», располагающей общей энергетической мощностью 16 тыс.л.с., произведено валовой продукции на сумму 10 млрд.руб. На основе этих данных необходимо рассчитать и оценить энергоемкость валовой продукции.

Расчет энергоемкости продукции проводим по формуле (5):

          16 тыс. л.с./10 млрд.руб. = 1,6 л.с. /млн.руб.

Сокращение энергоемкости продукции способствует экономии производственных затрат, снижению себестоимости продукции. При последовательном росте энергетической мощности снижение энергоемкости продукции может быть достигнуто за счет опережающего увеличения объема валовой продукции[15,30].

Показатель, обратный энергоемкости валовой, представляет собой отдачу энергетических мощностей. Следовательно, в СХО «Нива» отдача силового оборудования составляет 625 тыс.руб. в расчете на 1л.с. общей энергомощности, что значительно выше показателя, рассчитанного в среднем по всем сельскохозяйственным организациям Беларуси[11,12].

Целесообразно отметить, что отдача энергомощностей в значительной мере варьирует не только по организациям в отдельности, но и по сферам АПК. Наиболее высокой отдачей силового оборудования отличаются организации тех сфер АПК, которые имеют равномерную и полную загрузку энергомощностей в течение календарного года, ритмичность работы основного технологического оборудования. Бесспорно то, что среди всех сфер АПК наиболее высокую отдачу энергетических мощностей получают перерабатывающие и непосредственно связанные с ними торгово-сбытовые организации. Поэтому важнейшая задача по повышению отдачи силового оборудования заключается в координации работы организаций всех сфер АПК.

3. Система показателей наличия, состава и использования тракторного парка

В составе силового оборудования сельскохозяйственной и вспомогательной сфер АПК тракторный парк занимает одно из ведущих мест; в других сферах также не исключается использование тракторов на грузоперевозочных, земляных, ремонтных и других работах[15,30].

Общий размер тракторного парка в сельскохозяйственных, фермерских, вспомагательных, других организациях и хозяйствах АПК можно характеризовать списочным и средним числом тракторов. В списочное число тракторов включают все их количество, находящееся на балансе организации, независимо от местонахождения и технического состояния. Списочное число тракторов определяют на начало периода (года, полугодия, квартала, месяца,. сезона выполнения работ в земледелии и т.п.). Показатель списочного числа тракторов дает общее представление о размере тракторного парка. В связи с тем, что в динамике (например, в течение года) это число может изменяться, рассчитывают среднее число тракторов, которое необходимо для определения различных результативных показателей, характеризующих прежде всего работу тракторных агрегатов[15,30].

Среднегодовое число тракторов рассчитывают различными способами: по средней арифметической взвешенной, средней хронологической моментного ряда и др. Расчет среднегодового числа тракторов по способу средней арифметической взвешенной проводится следующим образом (6):

                                                                                                              (6)

где – среднегодовое число тракторов; – постоянное число тракторов за отдельные промежутки времени, шт.; – продолжительность периодов с постоянным числом тракторов, дней (месяцев).

Вспомогательные расчеты для определения среднегодового числа тракторов в СХО «Нива» приведены в табл.3.

Таблица 3. Расчет вспомогательных показателей для определения среднегодового числа тракторов в СХО «Нива»

Изменения

в числе

тракторов

Периоды, в которых число тракторов оставалось постоянным

Число тракторов по периодам,

n

Продол-жительность периодов, дней

t

Число тракторо-дней

по периодам

nt

Наличное число тракторов

1.01 – 201

43

29

1247

Куплен 1 трактор

30.01 – 30.04

44

91

4004

Куплен 1 трактор

1.05 – 30.06

45

61

2745

Списано 2 трактора

1.07 – 30.11

43

153

6579

Куплен 1 трактор

1.12 – 31.12

44

31

1364

Итого

-

-

365

15939

Подставим итоговые данные табл.3 в формулу (6) и рассчитаем среднегодовое число тракторов в СХО «Нива»:

                                            шт.  

Это означает, что в течение календарного года в СХО «Нива» имелось в среднем примерно 44 трактора.

Если имеется исходная информация о списочном числе тракторов по состоянию на начало каждого месяца или каждого квартала, то среднегодовое число тракторов можно рассчитать по способу средней хронологической моментного ряда:

                                                                       (7)

где  – среднегодовое число тракторов;– число тракторов на начало каждого месяца или квартала;– число моментов (дат) за весь расчетный период.

Допустим в СХО «Нива» имелись данные о числе тракторов по состоянию на начало каждого календарного месяца за период весенне-осеннего сезона (с 1 апреля по 1 ноября). Тогда среднесезонное число тракторов рассчитываем по формуле (7):

     

Таким образом, расчет среднего числа по формуле (7) показал, что за весенне-осенний сезон в СХО «Нива» имелось около 44 тракторов.

Тракторный парк в организациях сельскохозяйственной и вспомогательной сфер АПК представлен машинами разных марок, имеющими существенно различающиеся производительные характеристики. Поэтому для объективного сопоставления разнородных тракторов принят условный эталонный трактор, в агрегате с которым за 1 час сменного времени выполняется вспашка 1га пахотных земель на глубину 20 – 22см в эталонных условиях: на суглинистых почвах средней влажности с удельным сопротивлением – 0,5 кг/см2; предшественник – зерновые культуры; высота над уровнем моря – не выше 200м.; длина гона – не менее 800м; угол склона – не более 1° и др.[15,30].

Для пересчета числа физических тракторов в условные эталонные используют коэффициентный прием (8):

                                                                                                (8)

где – число условных эталонных тракторов; – число физических тракторов; – коэффициенты пересчета физических тракторов в условные эталонные. Полный перечень коэффициентов приведен в приложении 4.

Пересчет физических тракторов различных марок в условные эталонные в СХО «Нива» показан в табл.4.

Как видно из данных табл.4, в СХО «Нива» имелось 44 физических трактора разных марок и разной производительности, которые в пересчете на эталонные тракторы составляют 57 условных единиц. Необходимо отметить, что число условных эталонных тракторов может быть востребовано при расчете и оценке относительных показателей наличия и использования тракторного парка в организациях разных сфер АПК.

Таблица 4. Пересчет числа физических тракторов в условные эталонные (СХО «Нива»)

Марки тракторов

Число физических тракторов,

пфиз

Коэффициенты пересчета,

к

Число условных эталонных тракторов,

пусл

МТЗ-80, МТЗ-82

8

0,8

6,4

МТЗ-1220, МТЗ-1221

10

1,3

13,0

МТЗ-1522

10

1,56

15,6

Т-150К

8

1,65

13,2

К-700

3

2,1

6,3

Т-40

5

0,5

2,5

Итого

44

-

57,0

В сельскохозяйственной сфере одним из существенных относительных показателей наличия тракторного парка является нагрузка сельскохозяйственных земель в расчете на 1 условный эталонный трактор (9):

                                                                                                          (9)

где площадь земель сельскохозяйственного пользования, га; – число условных эталонных тракторов, ед.

Показатель, обратный нагрузке сельхозземель, обычно называют тракторооснащенностью сельскохозяйственного производства. Например, в СХО «Нива» нагрузка на 1 условный трактор составляет 70 (4000га/57ед.)га сельхозземель, что значительно ниже, чем по всем сельскохозяйственным организациям Беларуси, где средняя нагрузка обрабатываемых земель в расчете на 1 трактор доходит до 100га.

Показатели тракторооснащенности производства или нагрузки сельхозземель на условный эталонный трактор позволяют проводить сравнение уровня насыщения сельскохозяйственной сферы АПК важнейшим видом силового оборудования. При этом повышение тракторооснащенности производства нацелено на своевременное и качественное выполнение разнообразных механизированных работ, соблюдение технологических требований, что способствует росту уровня производства и повышению его эффективности.

Одним из важнейших условий нормального функционирования тракторного парка в системе АПК, особенно в сельскохозяйственной и вспомогательной сферах, является уровень обеспеченности наличного физического тракторного парка кадрами механизаторов (трактористов-машинистов, трактористов т.д.). Этот показатель можно рассчитать по формуле (10):

                                                                                                 (10)

где – наличная численность механизаторов, обслуживающих тракторный парк, чел.; – наличное число физических тракторов.

Высокий уровень обеспеченности наличного физического тракторного парка механизаторами (2 – 3 чел.) может характеризовать широкие потенциальные возможности своевременного выполнения прежде всего основных энергоемких механизированных работ. Необходимо обратить внимание на то, что в условиях многих сельскохозяйственных организаций Беларуси постоянной задачей является гарантированное обеспечение и закрепление за каждым физическим трактором не менее одного механизатора.

Общий объем разнообразных механизированных работ, выполняемых с помощью тракторных агрегатов, принято выражать в условных эталонных гектарах. Условный эталонный гектар – условно-натуральная единица, которая соответствует вспашке 1га пахотных земель в названных выше эталонных условиях[15,30].

Для пересчета физического объема различных механизированных работ, выражаемых в гектарах, тоннах, кубических метрах, часах и т.д., в условные эталонные гектары можно применить следующую формулу (11):

                                                                                           (11)

где– общий объем механизированных работ, усл.эт.га; - количество выполненных нормо-смен; – сменная эталонная выработка тракторного агрегата, усл.эт.га.

В свою очередь, при расчете числа нормо-смен используют формулу (12):

                                                                                                         (12)

где – объем выполненных работ в физическом выражении; – сменная фактическая выработка.

Далее сменную эталонную выработку () можно рассчитать следующим образом (13):

                                                                                                          (13)

где К– коэффициент пересчета физических тракторов в условные эталонные;

t– продолжительность смены, ч.

Сокращенный вариант расчета общего объема тракторных работ, выражаемых в условных эталонных гектарах, в СХО «Нива» приведен в табл.5.

Таблица 5. Расчет общего объема механизированных работ в СХО «Нива»

Вид работ

Марка трактора

Физический объем

работ

Сменная физическая норма выработки

Число

нормо-

смен

Эталонная выработка

Объем работ, усл.эт.га

за

1 час

за смену

Vф

Вф

Нсм

k

Всм

Vусл

Пахота, га

Т-150К

2000

10,0

200

1,65

13,2

2640

Вывозка органических удобрений, т

К-700

50000

74,0

676

2,1

16,8

11357

Посев, га

МТЗ-82

1300

13,0

100

0,73

5,8

580

Подвоз мелкого инвентаря, ч.

Т-40

200

8

25

0,48

3,8

95

Итого

-

-

-

-

-

-

14672

Необходимо иметь в виду то, что итоговый объем механизированных работ, приведенный в табл.5 – это всего лишь небольшой фрагмент из большого комплекса технологических процессов, выполняемого с помощью тракторного парка в каждой сельскохозяйственной организации. В зависимости от размеров организации считается обычным общий объем механизированных работ 100 – 150 тыс.условных эталонных гектаров.

Систему показателей использования тракторного парка можно условно разделить на следующие группы:

 - экстенсивные (вспомогательные) показатели;

 - интенсивные (основные) показатели.

    Функционирование тракторных агрегатов, особенно в сельскохозяйственной и вспомогательной сферах АПК, может характеризоваться прежде всего количеством отработанных тракторо-дней, тракторо-смен, тракторо-часов. При этом за тракторо-день условно принимается работа тракторного агрегата в течение одних суток. Если на протяжении суточной работы агрегата имело место сменяемость механизаторов, то определяется число тракторо-смен. За тракторо-смену условно принята бессменная работа на агрегате одного механизатора продолжительностью не менее 3,5 часа. Работа же одного механизатора менее 3,5 часов приравнивается к 0,5 тракторо-смены. Наиболее общими вспомогательными показателями использования тракторного парка являются: среднее число тракторо-дней, тракторо-смен и тракторо-часов, отработанных в расчете на один физический (по маркам) или условный эталонный трактор за определенный период времени (например, за весенне-осенний период или календарный год). Эти экстенсивные показатели характеризуют продолжительность использования тракторов в течение какого-либо временного промежутка (месяца, квартала, сезона, календарного года). В среднем по СХО их можно рассчитать следующим образом (14):

                                                                                                              (14)

где – среднее число отработанных тракторо-дней (тракторо-смен, тракторо-часов) по маркам тракторов;– общее число отработанных тракторо-дней (смен, часов) по маркам; – среднее число физических или условных эталонных тракторов.

     Одним из вспомогательных показателей, характеризующих степень нахождения в работе тракторных агрегатов в течение рабочих суток, является коэффициент сменности, который можно рассчитать по формуле (15):

                                                                                                      (15)

где – число отработанных тракторо-смен в течение определенного временного промежутка; – число отработанных тракторо-дней за этот же период.

Вспомогательные показатели (число отработанных тракторо-дней, тракторо-смен, таркторо-часов в расчете на один физический или условный эталонный трактор, коэффициент сменности работы тракторов и др.) могут характеризовать использование тракторного парка в неполной мере, лишь приближенно. Поэтому их считают экстенсивными, т.е. не выражающими сущности выполненных механизированных работ. Можно отметить, что экстенсивные показатели работы тракторных агрегатов характерны не только для сельскохозяйственной и вспомогательной сфер, но и для перерабатывающей и торгово-сбытовой сфер АПК[15,30].

К группе основных показателей, характеризующих степень интенсивности использования тракторного парка в любой сфере АПК, обычно относят средний часовой, сменный, дневной и годовой объем механизированных, грузоперевозочных работ в расчете на один физический (по маркам) или условный эталонный трактор. При этом часовая, сменная и дневная выработка на один трактор измеряется объемом, выраженным как в физических, так и в условных эталонных единицах, а годовая выработка, приходящаяся на один трактор, может быть выражена только в условных эталонных гектарах.

Среднюю часовую, сменную и дневную выработку за определенный период времени в расчете на один трактор можно определить следующим образом (16):

                                           ,                                                            (16)

где – средний часовой (сменный, дневной) объем тракторных работ на 1 физический или условный эталонный трактор, усл.эт.га; – общий объем тракторных работ, усл.эт.га; – общее число отработанных тракторо-часов (смен, дней).

В составе группы основных (интенсивных) показателей главная роль отводится годовому объему работ в расчете на один трактор. В этом интегральном показателе взаимоувязаны как интенсивные, так и экстенсивные показатели. В нем по существу органически сочетаются: средняя часовая выработка, продолжительность смены, коэффициент сменности, число отработанных тракторо-дней в течение всего рабочего года.

В сельскохозяйственной сфере АПК существенным показателем, характеризующим уровень интенсивности эксплуатации тракторного парка, является плотность механизированных работ, которую можно рассчитать по формуле (17):

                                                  ;                                             (17)

где  – общий объем механизированных работ, усл.эт.га; – площадь обрабатываемых (сельскохозяйственных) земель, га.

Повышение плотности механизированных работ в расчете на 1га сельхозземель указывает на разностороннее, качественное и своевременное выполнение необходимых технологических операций по производству и реализации сельскохозяйственной продукции.

В условиях рыночных отношений, с соблюдением всех необходимых технологических требований при эксплуатации тракторного парка, принципиальное значение имеет всемерная экономия затрат на выполнение механизированных работ. В любой сфере АПК, особенно в сельскохозяйственной и вспомогательной, основной мерой экономности расходования производственных ресурсов на содержание и эксплуатацию тракторного парка считают снижение себестоимости механизированных работ. Себестоимость одного условного эталонного гектара (при наличии необходимой информации) можно рассчитать следующим образом (18):

                                                      ,                                                (18)

где – общая сумма производственных расходов на содержание и эксплуатацию тракторного парка, млн.руб.

Не следует забывать, что функционирование тракторного парка – это не изолированное явление, не самоцель, а необходимый органический элемент, наиболее активный существенный фактор стабильной работы каждой организации в сельскохозяйственной, вспомогательной и других сферах АПК. Поэтому работа тракторного парка может быть наиболее объективно оценена с помощью комплекса результативных показателей: урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, производительности труда, трудоемкости, себестоимости, рентабельности продукции, выполненных работ, предоставленных услуг. Эти и многие другие показатели характеризуют эффективность эксплуатации тракторного парка как одного из наиболее существенных видов в составе основных средств производства.

4. Показатели состава, наличия и использования производственного оборудования

Производственное оборудование во всех сферах АПК представляет собой наиболее активный, мобильный вид основных средств производства. В зависимости от специфических особенностей оно представлено разнообразными видами машин, механизмов, орудий, технологических линий, автоматов и др. В работе сельскохозяйственной и вспомогательной сфер первостепенную роль играют комбайны различного назначения, плуги, сеялки, культиваторы, косилки, пресс-подборщики, дождевальные и поливные установки, тракторные прицепы, машины для внесения органических и минеральных удобрений, опрыскиватели и опыливатели, доильные агрегаты и установки и т.д[15,30].

Наличие сельскохозяйственных машин и орудий в каждой организации характеризуется прежде всего их списочным числом по состоянию на начало календарного года. В связи с этим целесообразно привести данные о наличии основных видов производственного оборудования в сельскохозяйственных и других организациях Беларуси (табл.6)[11,12].

Данные табл.6 показывают, что за период 2010 – 2015гг. в сельскохозяйственной и вспомогательной сферах АПК наметилась тенденция снижения количества почти всех видов (за исключением свеклоуборочных комбайнов) производственного оборудования.

Необходимо обратить внимание на то, что в организациях сельскохозяйственной и вспомогательной сфер АПК преобладали морально и физически устаревшие марки низкопроизводительных машин и орудий: комбайнов, сеялок, косилок, опрыскивателей, доильных установок и др. В настоящее время идет процесс последовательной замены устаревшего производственного оборудования новым и, более производительными и соответствующими современным требованиям, машинами и орудиями.

В растениеводческих отраслях сельхозорганизаций участие производственного оборудования в технологических процессах характеризуется сезонностью его функционирования. Наиболее распространенным и типичным представителем сельскохозяйственных машин и орудий является комбайновая группа, прежде всего, зерноуборочные комбайны. При этом основные показатели наличия и использования комбайнов могут быть применены для статистической характеристики ряда других машин и орудий, обслуживающих растениеводческие отрасли[15,30].

Таблица 6. Динамика наличия основных видов сельскохозяйственных машин и орудий (на начало года; тыс.шт.)

Виды машин и орудий

2010г.

2013г.

2015г.

Комбайны:

зерноуборочные

17,1

13,3

12,8

картофелеуборочные

3,8

2,2

1,6

свеклоуборочные, шт.

758

773

987

кормоуборочные

7,2

5,0

3,2

кукурузоуборочные, шт.

87

50

49

льноуборочные

1,8

1,2

1,3

Плуги

20,5

16,5

15,0

Сеялки

17,6

13,6

12,6

Культиваторы

26,1

20,8

14,6

Косилки

15,2

11,8

10,0

Пресс-подборщики

7,4

6,0

6,3

Дождевальные установки, шт.

448

212

170

Машины для внесения удобрений:

твердых органических

12,4

9,2

7,6

жидких органических

3,8

3,0

2,7

Разбрасыватели минеральных удобрений

8,6

7,3

6,7

Опрыскиватели тракторные

4,5

4,1

4,4

Доильные агрегаты и установки

14,8

13,6

12,8

Общим показателем численности комбайнового парка в любой организации является списочное (наличное) число комбайнов, определяемое на начало календарного года, а также на своевременное начало уборочного сезона. Если имелись колебания в числе комбайнов, то обычно рассчитывают среднее (годовое, сезонное) число комбайнов. Особенно важную роль играет среднесезонное число комбайнов, которое наиболее точно можно рассчитать по способу средней арифметической взвешенной (19):

                                                  ;                                                         (19)

где – среднесезонное число комбайнов, шт.; – постоянное число комбайнов по периодам сезона, шт.; – продолжительность периодов с постоянным числом комбайнов, календарных дней.

Расчет вспомогательных показателей для определения среднесезонного числа комбайнов в СХО «Нива» приведен в табл.7.

Используя итоговые данные табл.7, рассчитаем среднесезонное число комбайнов по формуле (19):

     шт.

Таблица 7. Расчет общего числа зерноуборочных комбайно-дней за сезон в СХО «Нива»

Изменения в числе комбайнов

Периоды

времени

с постоянным

числом

комбайнов

Продолжитель-ность периодов,

дней

t

Число комбайнов по периодам, шт.

К

Число комбайно-дней

по периодам

Кt

20.07-Начало сезона

31.07-Арендован

1 комбайн

10.08-Сдано

в аренду

2 комбайна

15.08-Конец сезона

20.07-30.07

30.07-08

10.08-14.08

15.08

11

10

5

1

10

11

9

10

110

110

45

10

Итого…

27

-

275

Следовательно, в течение всего уборочного сезона в СХО «Нива» имелось в среднем 10,2 зерноуборочных комбайна.

Важным относительным показателем наличия сельскохозяйственных машин и орудий является нагрузка обрабатываемой площади на одну физическую единицу техники. В связи с тем, что для каждого вида машин и орудий характерна специфика их применения, расчет нагрузки целесообразно проводить с учетом особенностей выполняемых работ. Так, например, нагрузка на один зерноуборочный комбайн может быть определена следующим образом (20):

                                                                                                           (20)

где  - общая уборочная площадь зерновых и зернобобовых культур, рапса, га; – среднесезонное число комбайнов, шт.

Показатель, обратный нагрузке уборочный площади на 1 комбайн, обычно называют комбайнообеспеченностью производства.

Во всех организациях сельскохозяйственной, вспомогательной сфер, а также в некоторых организациях перерабатывающей и торгово-сбытовой сфер АПК активное функционирование многих видов производственного оборудования носит сезонный характер. Так, на протяжении календарного года нормальная эксплуатация льносеялок не превышает – 5-7, комбайнов – 30-40, опрыскивателей – 50-60, плугов, культиваторов, спецмашин для внесения известковых материалов, разбрасывателей органических, минеральных удобрений – 70-80 дней. В перерабатывающих организациях, работающих по сезонному режиму, специализирующихся, главным образом, по переработке овощей, плодов, ягод, дикорастущего сырья, технологическое оборудование активно используется на протяжении 6 – 9 месяцев за календарный год. Аналогичная ситуация может складываться с эксплуатацией машин и оборудования в отдельных организациях, осуществляющих сезонный сбыт как сельскохозяйственного сырья, так и готовой продукции.

В сельскохозяйственной сфере АПК использование машин и орудий может быть охарактеризовано группой показателей. Так, при работе комбайнового парка и других уборочных агрегатов определяют число отработанных машино-дней на одну среднесезонную единицу (21):

                                                ;                                                        (21)

где – общее число фактически отработанных за сезон машино-дней;– среднесезонное  число машин, ед.

Можно отметить, что показатель числа отработанных машино-дней в расчете на среднесезонную единицу характеризует фактическую продолжительность выполненных работ.

Пример. В СХО «Нива», имевшей 5 среднесезонных картофелеуборочных комбайнов, отработано 130 комбайно-дней. Необходимо рассчитать фактическую продолжительность уборки картофеля (в рабочих днях). Расчет продолжительности уборки картофеля проводим по формуле (21):

                       =130 комб.– дн./5 комб.=26 дней.                                     

Следовательно, фактическая продолжительность уборки картофеля в СХО «Нива» составила 26 рабочих дней.

Главным показателем уровня использования производственного оборудования в течение всего сезона является объем выполненных работ в расчете на 1 среднесезонную машину. Этот показатель, например, для комбайнового парка можно рассчитать следующим образом (22):

                                                       ;                                              (22)

где  – среднесезонный объем выполненных работ на 1 комбайн; – общий объем уборочных работ за сезон; – среднесезонное число комбайнов.

Отметим, что объем уборочных работ может выражаться как в физических единицах площади (га, м2 и т.д.), так и количеством собранной продукции (т, кг и т.д.). Степень интенсивности использования сельскохозяйственных машин и орудий за каждый рабочий день может характеризоваться с помощью среднедневной производительности машино-единицы, например, зерноуборочного комбайна (23):

                                                  ;                                                   (23)

где – средний дневной объем уборочных работ (га, т); – общее число отработанных за сезон комбайно-дней.

Расчет показателей наличия и использования парка зерноуборочных комбайнов в СХО «Нива» приведен в табл.8.

Таблица 8. Расчет показателей наличия и использования зерноуборочных комбайнов в СХО «Нива»

Показатели

Символы

2010г.

2015г.

2015г.

в % к

2010г.

Списочное число комбайнов

12

11

91,7

Среднесезонное число машин

11

10

90,0

Нагрузка уборочной площади на 1 комбайн, га

139

166

119,4

Отработано за на 1 комбайн, комбайно-дней

25

30

120,0

Сезонная выработка на 1 комбайн:

площадь уборки, га

139

166

119,4

количество зерна, т

763

1090

142,9

Среднедневная выработка на 1 комбайн:

площадь уборки, га

5,6

5,5

98,2

количество зерна, т

30,5

36,3

119,0

Данные табл.8 показывают, что в 2015г. по сравнению с 2010г. для СХО «Нива» было характерно сокращение списочного (на 8,3%) и среднесезонного (на 10 %) числа зерноуборочных комбайнов, в то время возросли масштабы уборочных работ как по площади зерновых и рапса, так и по объему намолоченного зерна и маслосемян. Вследствие этого повысилась нагрузка уборочной площади на 1 комбайн (на 19,4%), увеличилась продолжительность уборки зерновых культур (на 20%). В результате этого, а также за счет повышения урожайности культур в СХО «Нива» возрос объем намолоченного зерна и рапса в расчете на один комбайн за сезон (на 42,9%) и в расчете на один отработанный комбайно-день (на 19,0%) при снижении среднедневной площади уборки зерновых культур (на 1,8%).

В условиях рыночных отношений особую важность приобретает себестоимость работ и услуг, выполняемых с помощью любого вида производственного оборудования в организациях всех сфер АПК. Так, в сельскохозяйственной и вспомогательной сферах возможен расчет себестоимости, например, вспашки, культивации, посева, уборки 1га; в перерабатывающей сфере – расчет себестоимости, например, охлаждения 1т молочного сырья, размола 1т зерна; в торгово-сбытовой сфере – себестоимости перевозки 1т готовой продукции. Показатели себестоимости работ и услуг служат существенным рыночным ориентиром для безубыточной работы организаций АПК.

5. Система показателей состава, наличия и использования грузового автотранспорта

Грузовой автотранспорт в организациях всех сфер АПК выполняет важнейшую функцию непрерывного связующего звена между производством и потреблением. Занимая довольно высокий удельный вес в структуре общей мощности силового оборудования, грузовой автотранспорт – это наиболее мобильный, активный вид основных средств производства во всех сферах АПК[15,30].

Списочное и наличное число грузовых автомобилей в сельскохозяйственных, вспомогательных, перерабатывающих и торгово-сбытовых организациях принято измерять в физических единицах по состоянию на начало периода (месяца, квартала, года и т.д.).

Грузовой автотранспорт эксплуатируется обычно в течение всего календарного года. В связи с возможными изменениями числа грузовых автомобилей, например, в течение календарного года приходится рассчитывать их среднее количество. Способы расчета средней численности грузовых автомобилей аналогичны тем приемам, которые применяются при определении среднего числа тракторов, т.е. способ средней арифметической взвешенной, средней хронологической моментного ряда и др. Среднее число автомобилей востребовано, как правило при расчете и оценке разнообразных показателей использования грузового автопарка[15,30].

В тех случаях, когда наличное число грузовых автомобилей представлено различными по грузоподъемности марками, их наличие целесообразно выражать в условно-натуральных единицах, что позволяет приводить общее количество грузовых автомобилей в соизмеримое выражение (24):

                                                  ;                                                  (24)

где – общее число грузовых автомобилей в условно-натуральных единицах; – общая номинальная грузоподъемность автопарка, т; – номинальная грузоподъемность 1 автомобиля, принятого за эталон, т.

Целесообразно обратить внимание на то, что в системе АПК получили широкое распространение грузовые автомобили КамАЗ, МАЗ, имеющие номинальную грузоподъемность 8т. Это означает, что такую грузоподъемность можно условно принять за эталон при расчете общего числа грузовых автомобилей в любой организации всех сфер АПК.

В организациях сельскохозяйственной сферы насыщенность производства грузовым автотранспортом может быть рассчитана и оценена с помощью важнейшего показателя – нагрузки сельхозземель в расчете на один условный автомобиль (25):

                                           ,                                                         (25)

где – нагрузка сельхозземель на 1 условный грузовой автомобиль, га; – площадь сельхозземель, га;– общее число автомобилей, условно-натуральных единиц.

Показатель, обратный нагрузке, обычно называют автомобилеобеспеченностью сельскохозяйственного производства и рассчитывают на 1000га сельхозземель. Рост этого показателя, означающего снижение нагрузки сельхозземель на один грузовой автомобиль, способствует своевременному и качественному выполнению грузоперевозочных работ и, в результате, повышению уровня производства и улучшению условий реализации продукции[15,30].

Многосторонняя характеристика работы грузового автотранспорта в системе АПК может быть дана на основе большого числа разнообразных показателей. В связи с этим возможные показатели использования грузового автотранспорта целесообразно разделить на две группы. К первой группе можно отнести вспомогательные (специфические) показатели, характеризующие общую меру участия грузовых автомобилей в автоперевозках, т.е. коэффициенты использования: наличного числа автомашин в работе, рабочего времени, пробега, грузоподъемности.

Коэффициент использования грузового автопарка в работе – это показатель, характеризующий степень его участия в производственном процессе, рассчитывается следующим образом (26):

                                                ;                                                    (26)

где – общее число автомобиле-дней в наряде; – общее возможное число автомобиле-дней.

За автомобиле-день в наряде принято считать день, на который выписывается путевой лист для выхода автомобиля на линию, независимо от продолжительности его пребывания вне хозяйства. Возможный автомобиле-день – это календарный, потенциальный день пребывания одного автомобиля в хозяйстве, независимо от его технического состояния и места нахождения, исключая время в аренде.

Коэффициент использования рабочего времени автопарка характеризует степень нахождения грузовых автомобилей в движении и может быть рассчитан по формуле (27):

                                                       ;                                                (27)

где – время нахождения автомобилей в движении, ч; – время нахождения автомобилей в наряде, авточасов.

Коэффициент использования пробега грузового автопарка характеризует удельный вес производительного (с грузом) пробега автомобилей в их общем пробеге и рассчитывается следующим образом (28):

                                                     ;                                               (28)

где – пробег автомобилей с грузом, км; – общий пробег автомобилей, км.

Коэффициент использования пробега грузовых автомобилей позволяет выявить соотношение производительных и порожних пробегов. На грузовом автотранспорте этот коэффициент обычно составляет 0,55 – 0,60 раза.

Коэффициент использования грузоподъемности автопарка характеризует меру его заполнения грузами, степень использования номинальной грузоподъемности автомобилей и может быть рассчитан по формуле (29):

                                                        ;                                               (29)

где – отработанное число автомобиле-тонно-дней за определенный период (например, за год); – номинальное (возможное) число автомобиле-тонно-дней за этот же период.

Общее число рабочих автомобиле-тонно-дней рассчитывается как сумма произведений автомобиле-дней в работе на фактическую загрузку грузовых автомобилей; общее номинальное число автомобиле-тонно-дней в хозяйстве представляет собой сумму произведений автомобиле-дней на номинальную грузоподъемность автопарка.

Общий (средний) коэффициент эксплуатации грузового автопарка характеризует уровень его использования в целом и может быть рассчитан по способу средней геометрической простой (30):

                                       =                                                     (30)

Результаты расчета вспомогательных (специфических) показателей использования грузового автопарка с применением формул (26 – 30) в торгово-сбытовой организации (ТСО) «Днепр» приведены в табл.

Данные табл.9 показывают, что при снижении коэффициентов использования машин в работе (на 1,3%), их грузоподъемности (на 6,5%) и росте коэффициентов использования рабочего времени автомобилей (на 1,3%), их пробега (на 7,4%), общий (средний) коэффициент эксплуатации грузового автопарка в ТСО «Днепр» в 2015г. по сравнению с 2010г. практически не изменился. В работе грузового автотранспорта имеются значительные потенциальные резервы, так как автопарк недоиспользуется в целом на 30%.

Ко второй группе показателей использования грузового автопарка целесообразно отнести основные показатели, характеризующие меру интенсивности использования грузовых автомобилей в организациях системы АПК за определенный период времени (календарный год, квартал, месяц, день).

Таблица 9  Вспомогательные показатели использования грузовых автомобилей в ТСО «Днепр»

Показатели

Символы

2010г.

2015г.

2015г.

в % к

2010г.

Коэффициент использования машин в работе, раз

0,77

0,76

98,7

Коэффициент использования рабочего времени машин, раз

0,75

0,76

101,3

Коэффициент использования пробега машин, раз

0,54

0,58

107,4

Коэффициент использования грузоподъемности машин, раз

0,77

0,72

93,5

Общий (средний) коэффициент эксплуатации автопарка

0,70

0,70

100,0

Важнейшим ключевым показателем объема грузоперевозочных работ в системе АПК является количество перевезенного груза (обычно в тоннах); в качестве же дополнительного показателя при этом может служить количество выполненных тонно-километров. Отметим, что тонно-километр – это сложная единица измерения грузооборота автотранспорта, отражающая перемещение 1т груза на расстояние 1 км.

Основным показателем использования грузового автопарка является годовой объем грузоперевозочных работ в расчете на 1 условную или физическую машину. Этот показатель характеризует меру интенсивности использования каждого грузового автомобиля в течение календарного года и рассчитывается следующим образом (31):

                                                  ;                                                     (31)                                             

где – общий годовой объем грузоперевозочных работ (т, ткм); - среднегодовое число грузовых автомобилей, шт.

Дневной объем грузоперевозочных работ в расчете на 1 автомобиль характеризует степень интенсивности использования грузового автопарка в течение рабочего дня и может быть рассчитан по формуле (32):

                                                ;                                                      (32)

где – общее число автомобиле-дней в наряде.

В организациях сельскохозяйственной сферы АПК важнейшим показателем, характеризующим уровень интенсивности работы всего грузового автопарка, является плотность грузоперевозочных работ (33):

                                                 ;                                                        (33)

где – плотность грузоперевозок (т/га, ткм/га); – общий годовой объем грузоперевозок (т, ткм); – площадь сельхозземель, га.

В условиях рыночных отношений расширяются потенциальные возможности пользования услугами грузового автотранспорта во всех сферах АПК. При этом принципиальную роль играет себестоимость единицы грузоперевозочных работ, которая представляет собой объем затрат по содержанию и эксплуатации грузового автотранспорта в расчете на 1т перевезенного груза или на 1ткм выполненных грузоперевозочных работ (34):

                                                 ,                                                           (34)

где – общая годовая сумма расходов на содержание и эксплуатацию грузового автопарка, млн.руб.; – общий годовой объем грузоперевозок (т, ткм).

Бесспорным является то, что себестоимость единицы грузоперевозок – это основополагающий показатель при определении и установлении расценок за услуги, оказываемые грузовым автотранспортом потенциальным потребителям[15,30].

Результаты расчета основных показателей использования грузовых автомобилей в торгово-сбытовой организации (ТСО) «Днепр» приведены в табл.10.

Таблица 10. Основные показатели использования грузового автопарка в ТСО «Днепр»

Показатели

Символы

2010г.

2015г.

2015г.

в % к 2010г.

Годовой объем грузоперевозок на 1 автомобиль:

в тоннах

Vгод

4086

4191

102,6

в тыс. тонно-километров

Vгод

70,5

70,9

100,6

Дневной объем грузоперевозок на 1 автомобиль:

в тоннах

Vдн

13,0

13,5

103,8

в тонно-километрах

Vдн

225

229

101,8

Себестоимость грузоперевозочных работ:

1т груза, тыс.руб.

Z1

4,9

5,4

111,0

1 ткм, руб.

Z2

160

180

112,7

Данные табл.10 показывают, что в 2015г. по сравнению с 2010г. в ТСО «Днепр» улучшились показатели объема грузоперевозочных работ: повысился годовой объем грузооборота в расчете на 1 машину в тоннах (на 2,6%), в тонно-километрах (на 0,6%), увеличился дневной грузооборот каждой машины в тоннах (на 3,8%), в тонно-километрах (на 1,8%). Можно отметить, что за приведенный период значительно повысилась себестоимость перевозки 1т груза (на 11%), 1 тонно-километра (на 12,7%).

6. Показатели уровня механизации (автоматизации) производства

Последовательное повышение технического оснащения производства во всех сферах АПК способствует росту удельного веса механизированного (автоматизированного) и сокращению доли ручного труда в составе общих трудовых затрат по непосредственному выполнению предусмотренных технологических работ. В связи с этим возникает необходимость рассчитывать и оценивать индивидуальный или комплексный уровень механизации (автоматизации) производственных процессов. В силу принципиальных различий в технологии производства продукции, выполнения работ и предоставления услуг в разных сферах, существенной разницы в применяемой технике, уровень механизации (автоматизации) производственных процессов в каждой сфере АПК рассчитывают и оценивают раздельно[15,30].

Общий принцип расчета уровня механизации производства можно выразить отношением объема работ, выполненных с помощью машин и механизмов, ко всему объему работ. Совершенно очевидно, что повышение уровня механизации (автоматизации) технологических процессов нацелено на рост производительности труда работников, непосредственно связанных с производством. В организациях любой сферы АПК могут быть определены индивидуальные и общие уровни механизации (автоматизации) производственных процессов. Можно отметить, что в системе АПК автоматизированные процессы производства в большей мере характерны для перерабатывающей сферы по сравнению, например, с сельскохозяйственной сферой.

Индивидуальный уровень механизации (автоматизации) обычно рассчитывается по каждому технологическому процессу, например, при доении коров, сортировке картофеля, обработке посевов ядохимикатами, сортировке сельскохозяйственного сырья (плодов, ягод, овощей) для последующей переработки, расфасовке, упаковке, размещении готовой продукции в торговых точках и т.д.

 Индивидуальный уровень механизации (автоматизации) любого технологического процесса можно рассчитать следующим образом (35):

                                             ;                                                 (35)

где– объем механизированного (автоматизированного) процесса (га, т, м3 и т.д.); – общий объем процесса (га, т, м3 и т.д.).

Необходимо обратить внимание на то, что в организациях всех сфер АПК наиболее трудоемкие призводственно-технологические процессы механизированы либо автоматизированы. Так, в организациях сельскохозяйственной и вспомогательной сфер механизированы все процессы по подготовке почвы, погрузке и внесению известковых материалов, органических, минеральных удобрений, посеву, междурядной обработке, уборке основных культур, доработке урожая; автоматизирована подача воды на животноводческих фермах. В перерабатывающей сфере механизирована погрузка, подача сырья, его первичная обработка; автоматизированы процессы углубленной переработки сырьевых материалов, фасовка и упаковка готовой продукции. В организациях торгово-сбытовой сферы АПК, как правило, механизированы процессы перемещения оптовых партий товара, доставки его к торговым местам. Вместе с тем некоторые производственные процессы во всех сферах АПК остаются частично либо полностью немеханизированными. Например, посадка овощей, раздача кормов животным, доение коров, очистка помещений, подготовка плодоовощного сырья к переработке, погрузка, фасовка, упаковка готовой продукции в торговых точках и др.

Для расчета и оценки общего уровня механизации производства по комплексу производственных процессов, например, в растениеводстве, можно воспользоваться следующим способом (36):

                                      ;                                                    (36)

где– общий объем выполненных механизированных технологических процессов по производству отдельных или всех видов продукции, усл.эт.га;– общий объем выполненных работ по тем же видам продукции, усл.эт.га.

По тем видам работ, где оперативный подсчет их объема по каким-либо причинам затруднен, например, по удалению навоза в животноводческих помещениях, индивидуальный уровень механизации производственных процессов можно рассчитать по формуле (37):

                                            ;                                                 (37)

где– поголовье животных, обслуживаемых средствами механизации, гол.; – общее поголовье животных, гол.

В животноводстве, где невозможно оперативно обобщить объемы разнообразных видов технологических процессов, общий уровень механизации производства по каждому виду сельскохозяйственных животных или в целом по животноводческой отрасли можно рассчитать по формуле (38):

                                             ;                                            (38)

где – поголовье различных видов и половозрастных групп животных, обслуживаемых с помощью средств механизации, гол.;  – общее поголовье этих же видов и групп, гол.;  – коэффициент пересчета физического поголовья в условное.

Расчет уровня механизации основных технологических процессов в скотоводстве и свиноводстве СХО «Нива» приведен в табл.11.

Таблица 11. Расчет уровня механизации работ в животноводстве СХО «Нива»

Показатели

Уход и обслуживание животных

Уровень механизации,

%

Умех

Всего

Побщ

В т.ч. машинами и механизмами

Пмех

Крупный рогатый скот

Подача воды

2500

2000

80,0

Раздача кормов

2500

1470

58,8

Очистка помещений

2500

1590

63,6

Доение коров

800

600

75,0

Свиньи

Подача воды

5000

5000

100,0

Раздача кормов

5000

3600

72,0

Очистка помещений

5000

4000

80,0

Из данных табл.11 видно, что в СХО «Нива», имеющей значительное поголовье крупного рогатого скота и свиней, не все животные обслуживаются с помощью машин и механизмов. Так, по крупному рогатому скоту основные технологические процессы (подача воды, раздача кормов, очистка помещений от навоза, доение коров) автоматизированы либо механизированы на 60 – 80%; в свиноводстве основные трудоемкие работы автоматизированы и механизированы выше (на 70 – 100%). Это означает, что в СХО «Нива» существуют реальные резервы для повышения уровня механизации (автоматизации) трудоемких технологических процессов и на этой основе имеются возможности для роста производительности труда работников животноводства.

Общий уровень механизации, рассчитанный по всем технологическим процессам в любой организации всех сфер АПК, позволяет оценить результаты комплексной механизации и автоматизации производства в этих сферах[15,30].


ЛИТЕРАТУРА

Финансовая академия при Правительстве РФ; Каф-ра "Статистики"; В.Н. Салин, Е.П. Шпаковская, М.И. Калашникова и др.: Практикум по социально-экономической статистике. - [Б.М.]: [Б.И.], Б.Г.

Под ред. И.И.Елисеевой: Статистика. - М: Проспект, 2010

Под ред. Л.П. Харченко: Статистика. - М.: ИНФРА-М, 2010

Под ред. М.Г.Назарова: Курс социально-экономической статистики. - М: Омега-Л, 2010

Под ред. М.Г.Назарова: Курс социально-экономической статистики. - М: Омега-Л, 2010

под ред. чл.-корр. РАН, д-ра экон. наук, проф. Н.И. Елисеевой: Статистика. - СПб.: Питер, 2010

Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Белгородской области, Департамент экономического развития Белгородской области: Паспорт Белгородской области за 2009 год. - Белгород: Белгородстат, 2010

Федеральная служба гос. статистики (Росстат), Территориальный орган федеральной службы гос. статистики по Белгородской области (Белгородстат) : Социально-экономические показатели муниципальных образований Белгородской области в 2009 году. - Белгород: Белгородстат, 2010

Федеральная служба гос. статистики (Росстат), Территориальный орган федеральной службы гос. статистики по Белгородской области (Белгородстат) ; [отв. за вып. Л.А. Пинаева]: Белгородская область. 2010. - Белгород: Белгородстат, 2010

Федеральная служба гос. статистики (Росстат), Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Белгородской области (Белгородстат): Белгородская область в цифрах в 2010 году. - Белгород: Белгородстат, 2010

Федеральная служба гос. статистики (Росстат), Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Белгородской области (Белгородстат): Паспорт города Белгорода за 2009 год. - Белгород: Белгородстат, 2010

Федеральная служба гос. статистики (Росстат), Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Белгородской области (Белгородстат): Социально-экономическое положение Белгородской области в сравнении с другими субъектами Российской Федерации, Центрального федерального округа и Центрально-Черноземного района в 2009 году. - Белгород: Белгородстат, 2010

Федеральная служба государственной статистики (РОССТАТ), Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области (Белгородстат) ; отв. ред. О.С. Таранова: Города Белгородской области. - Белгород: Белгородстат, 2010

Акулич М.В.: Статистика в таблицах, формулах и схемах. - СПб.: Питер, 2009

Батракова Л.Г.: Теория статистики. - М.: КНОРУС, 2009

под ред. д-ра экон. наук, проф. М.Г. Назарова; Академия бюджета и казначейства Министерства финансов РФ: Практикум по социально-экономической статистике. - М.: КНОРУС, 2009

под ред. проф. Г.Л. Громыко: Теория статистики. - М.: Инфра-М, 2009

под ред. чл.-корр. РАН, д-ра экон. наук, проф. Н.И. Елисеевой: Статистика. - М.: Высшее образование, 2009

Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, Ин-т экономики переходного периода ; под ред.: В.А. Мау, С.Г. Синельникова-Мурылева: Социально-экономическое развитие России: новые рубежи. - М.: ИЭПП, 2008

Институт экономики переходного периода, Рабочий центр экономических реформ, Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, Консорциум по вопросам прикладных экономических исследований: Измерение выпуска и производительности сектора государственного управления на субнациональном уровне в России. - М.: ИЭПП, 2008

Муниципальное учреждение, Институт муниципальных проблем, Сектор муниципальной статистики ; Науч. ред. К.В. Харченко ; Рец.: Н.С. Данакин ; Предисл.: С.А. Боженов ; Редкол.: С.А. Боженов, К.В. Харченко ; Авт. кол.: С.А. Боженов и др.: Социально-экономические показатели города Белгорода за 2007 год (с комментариями). - Белгород: Белгородская областная типография, 2008

Наследов А.Д.: SPSS 15: профессиональный статистический анализ данных. - СПб.: Питер, 2008

Образцова О.И.: Система национальных счетов. - М.: ГУ ВШЭ, 2008

под ред С.Р. Моисеева: Финансовая статистика: денежная и банковская. - М.: КноРус, 2008

Федеральная служба гос. статистики (Росстат), Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Белгородской области (Белгородстат): Сравнительная характеристика социально-экономического положения муниципальных образований Белгородской области в 2007 году. - Белгород: Белгородстат, 2008

Федеральная служба гос. статистики (Росстат), Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Белгородской области (Белгородстат): Сравнительная характеристика социально-экономического положения муниципальных образований Белгородской области в январе-марте 2008 года. - Белгород: Белгородстат, 2008

: Социально-экономическое развитие Белгородчины: закрепить и развить достигнутое. - Белгород: Константа, 2007

Ляшенко В.И.: Фондовые индексы зарубежных рынков. - М.: Магистр, 2007

Ляшенко В.И.: Фондовые индексы зарубежных рынков. - М.: Магистр, 2007

М-во образования и науки РФ, Федеральная служба гос. статистики, Гос. ун-т - Высшая школа экономики ; Н.В. Городникова и др.: Индикаторы инновационной деятельности. - М.: Государственный университет - Высшая школа экономи, 2007



 

Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать.
17188. Статистика издержек производства, себестоимости продукции (работ, услуг) и финансовых результатов в системе АПК 74.41 KB
  Издержки производства – это выраженные в стоимостной форме совокупные затраты живого и овеществленного труда в процессе производства общественного продукта. В системе АПК издержки производства формируются главным образом в сельскохозяйственной и перерабатывающей сферах и частично – во вспомогательной и торгово-сбытовой сферах при реализации сырья или конечных продуктов.
17184. Статистика труда в системе АПК 86.84 KB
  Согласно рекомендациям Международной организации труда МОТ к экономически активному населению принято относить лиц обоего пола которые могут предоставлять свой труд для производства материальных благ товаров и услуг.
17181. СТАТИСТИКА ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ В СИСТЕМЕ АПК 29.83 KB
  Валовая продукция АПК представляет собой стоимость совокупного продукта, созданного в результате производства сельскохозяйственного сырья, его переработки и доведения до конечной потребительской формы. Следовательно, в создании и формировании валовой продукции АПК принимают участие все его сферы: сельскохозяйственная, вспомогательная, перерабатывающая, торгово-сбытовая...
17187. Статистика основного и оборотного капитала в системе АПК 51.6 KB
  Капитальные вложения (инвестиции) в системе АПК формируются за счет разнообразных источников: амортизационного фонда, накапливаемого при отчислении на износ функционирующих основных средств производства; денежных средств, отчисляемых от выручки за реализованную продукцию, выполненные работы
17179. Статистика комплексной оценки работы организаций и хозяйств в системе АПК 37.07 KB
  В то же время в любой сфере существует немало больших различий между организациями и хозяйствами по числу и сочетанию производимых видов продукции выполняемых работ предоставляемых услуг их интенсивности концентрации уровню развития т. В странах с развитой рыночной структурой имеет место узкоспециализированное товарное производство любых видов продукции работ и услуг. зато каждая организация кроме сахарных комбинатов выпускает много различных конечных видов продукции. Организации и хозяйства занимающиеся производством многих...
6615. Основные понятия и место САПР ТП в системе технологической подготовки производства, функции ТПП 15.6 KB
  Производственный процесс представляет собой совокупность действий людей и орудий производства необходимых для изготовления изделия. Изделие – любой предмет или набор предметов производства подлежащих изготовлению на предприятии. Место САПР ТП в системе технологической подготовки производства Для подготовки предприятия к выпуску новой продукции необходимо выполнить комплекс работ.
1456. Разработка проекта комплексной механизации реконструкции малоценных молодняков коридорным способом с посадкой еловых сеянцев 3.02 MB
  Под реконструкцией насаждений лесокультурными способами понимают комплекс лесокультурных мероприятий по исправлению и коренному изменению имеющегося состава и структуры малоценных и низкополнотных насаждений путем ввода в них ценных...
7147. ОСНОВЫ ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМОДИНАМИКИ 548.6 KB
  В реальных же газах учитываются силы притяжения между молекулами а молекулы имеют объем. Если реальные газы сильно разряжены их свойства близки к свойствам идеального газа. В общем случае для теплотехнических расчетов вполне допустимо распространение свойств идеального газа на все рассматриваемые газы. Параметрами состояния газа называются величины характеризующие данное состояние газа.
2199. Основы технической диагностики 96.49 KB
  Межпредметные связи: Обеспечивающие: информатика математика вычислительная техника и МП системы программирования. определяется состояние больного медицинская диагностика; или состояние технической системы техническая диагностика. Технической диагностикой называется наука о распознавании состояния технической системы. Как известно наиболее важным показателем надежности является отсутствие отказов во время функционирования работы технической системы.
842. Оценка технической возможности предотвращения ДТП 31.44 KB
  Определение скоростей движения ТС в различные периоды движения. Введение В условиях высоких темпов автомобилизации России вопрос обеспечения безопасности дорожного движения является чрезвычайно актуальной социально-экономической проблемой. В системе мер по повышению безопасности дорожного движения большое значение имеют меры уголовно правового характера. Расследование и судебное разбирательство уголовных дел по факту ДТП требуют использования специальных технических познаний охватывающих всю совокупность взаимодействующих...
© "REFLEADER" http://refleader.ru/
Все права на сайт и размещенные работы
защищены законом об авторском праве.