ПРОГНОЗ ВЫХОДА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ ИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

В данной статье предпринята попытка рассмотрения выхода экономики России из кризиса в рамках двух вариантов развития: базового и оптимистического. В качестве инструмента при разработке прогноза использовалась динамическая модель межотраслевого баланса экономики России с нечетко заданными параметрами с годовым шагом.

2015-09-03

19.83 KB

0 чел.


Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск


Александр Олегович БАРАНОВ,

доктор экономических наук,

Новосибирский государственный университет, г. Новосибирск

Виктор Николаевич ПАВЛОВ,

доктор технических наук,

Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН,

г. Новосибирск

ПРОГНОЗ ВЫХОДА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ ИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

Начиная с четвертого квартала 2008 г., российская экономика вступила в фазу глубокого экономического кризиса. В четвертом квартале 2008 г. еще продолжалась положительная динамика ВВП (валового внутреннего продукта). Темп его прироста относительно соответствующего периода 2007 г., измеренный в сопоставимых ценах, составил 1,2 %. Однако индекс базовых отраслей (ИБО) уменьшился на 2,9 %1. В строительстве и во многих отраслях промышленности в четвертом квартале 2008 г. началось значительное падение производства. Особенно ярко кризисные явления проявились в первом квартале 2009 г.: ВВП снизился относительно его значения в первом квартале 2008 г. на 9,5 %, а ИБО – на 12,3 %, продолжилось падение производства в промышленности и строительстве. Во втором квартале 2009 г. в динамике производства в России не произошло никаких значительных позитивных изменений. Единственным заметным положительным изменением в первой половине 2009 г. стало существенное повышение цен на нефть на мировом рынке: если в январе 2009 г. среднемесячная цена нефти марки URALS, экспортируемой из России, составила 42,8 долл. США за баррель, то в мае значение этого показателя было равно 58 долл. США за баррель, а в июне 2009 г. достигло значения 70 долл. США за баррель2. Таким образом в период с января по июнь 2009 г. темп роста цен нефти марки URALS составил 164 %. Это, несомненно, окажет позитивное влияние на развитие российской экономики во второй половине 2009 г.

Причины и последствия финансово-экономического кризиса обсуждаются в многочисленных публикациях и в целом ясны и теоретикам и практикам экономической политики3. В данной статье предпринята попытка рассмотрения выхода экономики России из кризиса в рамках двух вариантов развития: базового и оптимистического. В качестве инструмента при разработке прогноза использовалась динамическая модель межотраслевого баланса экономики России с нечетко заданными параметрами с годовым шагом4.

При разработке двух вариантов прогноза использовались следующие основные предположения.

  1.  Динамика макроэкономических и отраслевых показателей в 2008 г. была принята на уровне, соответствующем отчетным данным Федеральной службы статистики РФ.
  2.  Динамика макроэкономических и отраслевых показателей в 2009 г. была оценена с использованием отчетной информации  Федеральной службы статистики РФ за четыре месяца  2009 г. Предполагалось, что годовая динамика не будет существенно отличаться от темпов роста в первые четыре месяца 2009 г.
  3.  Оба варианта прогноза исходят из того, что после 2009 г. не будет скачкообразного восстановления производства.

Базовый вариант прогноза построен при следующих предположениях.

  1.   В 2010 г. мировая экономика начнет постепенный выход из кризиса. В этих условиях возрастет спрос на товары российского экспорта, что простимулирует экономический рост в России.
    1.   Меры по стабилизации финансовой системы России начнут давать заметные результаты в 2010 г., что выразится в расширении кредитования бизнеса, населения и приведет к постепенному увеличению темпов роста экономики.

Оба вышеназванных фактора начнут частично проявляться в 2010 г., что приведет к незначительному росту ВВП на 2 % и валового выпуска примерно на 1 % (см. таблицу 1).

В рамках данного варианта, по нашей оценке, 2011 г. будет переходным периодом от кризисного состояния к экономическому росту. Прирост производства в 2011 г. будет выше, чем в 2010 г., но ниже темпов прироста, соответствующих траектории развития экономики России в 2000-2007 гг., и составит для ВВП 5,4 % и валового выпуска 4 %. В базовом варианте прогноза экономика России выйдет на траекторию экономического роста, характерную для 2000 – 2007 гг., лишь в 2012 г., когда прирост валового выпуска составит 7 % и ВВП 8,4 % (см. рисунок 1).

В соответствии с базовым вариантом прогноза инвестиции в основной капитал в 2010 г. остаются на уровне 2009 г. и лишь начиная с 2011 г. возобновляется их рост (темп прироста 10 %). Далее в 2012 г. инвестиционная активность возрастает и темп прироста инвестиций в основной капитал будет равным примерно 15 % (см. рисунок 2). Такая динамика инвестиций в основной капитал обусловлена важнейшим объективным обстоятельством – по-прежнему высоким уровнем износа основного капитала в российской экономике, что неизбежно потребует возобновления высокой инвестиционной активности.  

Оптимистический вариант построен при предположении о меньшем провале производства в 2009 г. В расчетах по данному варианту реализованы следующие предположения.

  1.  Меры по стабилизации мировой экономики начинают давать результаты уже к концу 2009 г.
  2.  Начиная с 2010 г., возобновляется экономический рост в США, Европейском Союзе, Японии, а также усиливается экономический рост в Китае и других ключевых для мировой экономики странах. Это ведет к  увеличению спроса на товары традиционного российского экспорта и содействует заметному оживлению производства в России уже в 2010 г. Экономический рост в мире также будет содействовать стабилизации банковской системы России, которая вновь получит возможность привлекать финансовые ресурсы из зарубежа.

По нашей оценке, по изложенным выше причинам в рамках оптимистического варианта в 2010 г. начинается более интенсивное оживление экономики, чем в базовом варианте: валовой выпуск увеличивается на 3 %, а ВВП – на 4,3 %, инвестиции в основной капитал возрастают более чем на 5 %. Начиная с 2011 г., темп прироста валового выпуска в России становится равным 7 %, а ВВП – более 8 % в год. Начиная с 2011 г., инвестиции в основной капитал растут на 15 % ежегодно, что обусловлено необходимостью ускоренного обновления основного капитала во многих отраслях национальной экономики.

Основные выводы по результатам проведенных расчетов сводятся к следующему.

  1.  С большой вероятностью можно ожидать, что в 2009 г. ВВП экономики России снизится на 5% – 7%, а валовой выпуск уменьшится на 6 %– 13 %.
    1.  В 2010 г. с большой вероятностью можно ожидать незначительный экономический рост: ВВП может возрасти на 2% - 4 %, а валовой выпуск – на 1% - 3 %.
      1.  Можно ожидать, что при отсутствии каких-либо форс-мажорных обстоятельств относительно устойчивый экономический рост возобновится в 2011г., когда ВВП увеличится в пределах 5% - 8%, а валовой выпуск – в пределах 4% - 7 %. В 2012 г. экономика России выйдет на достаточно стабильную траекторию развития с темпом прироста ВВП около 8 % в год.
        1.  В значительной части отраслей (от 6 до 9 по различным вариантам прогноза) не следует ожидать роста производства в 2010 г. Это относится, прежде всего, к черной металлургии и промышленности строительных материалов.
        2.  Можно ожидать, что за весь прогнозируемый период (2009-2012 гг.) ряд отраслей не достигнет уровня производства 2008 г., измеренного в сопоставимых ценах. Такой результат возможен в черной металлургии, промышленности строительных материалов, цветной металлургии, газовой промышленности, химической и нефтехимической промышленности. Однако необходимо помнить, что за пределами 2010 г. неопределенность, сложившаяся в мировой социально-экономической системе, делает колебания прогнозируемых показателей очень значительными, что приводит к низкой надежности прогноза.
        3.   Кризисные явления в наибольшей степени скажутся на промышленности. Доля промышленных отраслей в экономике России в 2012 году по сравнению с 2007 годом сократится на 4,0 п.п., согласно оптимистическому – на 4,6 п.п., в том числе доля отраслей обрабатывающей промышленности – на 3,5 п.п. и на 2,7 п.п., соответственно. Из всех отраслей промышленности увеличить долю в экономике удастся за рассматриваемый период в рамках обоих вариантов расчетов только машиностроению. За рассматриваемый период в экономике России уменьшится доля транспортных услуг и услуг связи. Согласно расчетам, к 2012 году по сравнению с 2007 годом в  структуре экономики России значительно вырастет доля сельского и лесного хозяйства, строительства, торговли и нематериальных услуг.


1 Бюллетень банковской статистики. № 5 (192), 2009, с.7.

2 Интернет: top.rbc.ru/economics

3 См., например, статью Заместителя Председателя Правительства, Министра финансов РФ А. Кудрина «Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию» (Вопросы экономики, № 1, 2009, с. 9 – 27).

4 Баранов А.О., Павлов В.Н. Прогнозирование развития экономики России с использованием динамической межотраслевой модели с нечеткими параметрами // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. - 2007. - Т. 7, вып. 3. - С. 3-14.

4



 

Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать.
16546. Кредитование реального сектора экономики Азербайджана в условиях глобального финансово-экономического кризиса 14.59 KB
  Анализируя темпы роста банковского кредитования следует отметить что четвертый квартал 2008 г. В целом за этот год общий объем кредитных вложений коммерческих банков страны повысился на 553 что на 207 ниже чем в 2007 г.3 Следует отметить что своевременно принятые банковскими властями Азербайджана упреждающие меры позволили минимизировать негативное влияние...
16185. Влияние глобализации на последствия мирового финансово-экономического кризиса 21.02 KB
  Медведев в своем выступлении на Конференции по мировой политике проведенной во Франции 8 октября 2008 года подчеркивает что надо максимального использовать кризис чтобы очиститься и удлинить максимизировать период роста наших экономик а так же утверждает что важным условием успешного развития является понимание многополярности мира и сложностей глобализации. Одна из статей “Finncil times†говорит о том что финансовый кризис проверяет живучесть глобализации и Мартин Вульф автор статьи утверждает что сегодняшний кризис...
16291. Влияние глобализации на последствия мирового финансово-экономического кризиса 15.09 KB
  Медведев в своем выступлении на Конференции по мировой политике проведенной во Франции 8 октября 2008 года подчеркивает что надо максимального использовать кризис чтобы очиститься и удлинить максимизировать период роста наших экономик а так же утверждает что важным условием успешного развития является понимание многополярности мира и сложностей глобализации. Одна из статей “Finncil times†говорит о том что финансовый кризис проверяет живучесть глобализации и Мартин Вульф автор статьи утверждает что сегодняшний кризис...
16138. Аграрный сектор России: перспективы выхода из кризиса 8.85 KB
  Общемировое измерение кризисных явлений в российском сельском хозяйстве связано с исчерпанием в основном к середине первой декады 21 века возможностей технико- технологической модели роста мирового агропродовольственного производства инициированной зеленой революцией 1960 – х гг. Закончился связанный с нею почти 50-тилетний период относительно дешевого продовольствия и прежнего мирового продовольственного порядка не требовавшего согласования аграрной стратегии основных игроков мирового продовольственного рынка и...
15043. Выбор стратегии предотвращения банкротства и выхода из кризиса 38.96 KB
  Для менеджмента знания о кризисе, его возможных проявлениях в жизнедеятельности системы служат основой для разработки мероприятий по предотвращению или смягчению отрицательных и усилению положительных последствий. Для этого необходимо знание о том, на каком этапе жизненного цикла находится система, какой вид переходного периода ожидается (может быть в отдельных случаях совокупность видов) и какой глубины процессы прогнозируются.
16196. Анализом причин возникновения кризиса и поиском путей выхода из него сейчас заняты казалось бы все начина 13.61 KB
  Этот вид инвестирования отличается тем что для некоторых если не для всех краткосрочных периодов налично-денежные обязательства по выплате процентов не покрываются доходами полученными в результате ожидаемого превышения поступлений над текущими издержками на оплату рабочей силы и материалов.1 Три уровня ментальных программ На нижнем уровне находятся универсальные схожие для всех индивидов программы. На среднем уровне находятся те ментальные программы которые специфичны для конкретной группы индивидов.
11458. Анализ и аудит финансово-экономического состояния АО «Транстелеком» 350.54 KB
  Хорошее финансовое состояние – это эффективное использование ресурсов способность полностью и в сроки ответить по своим обязательствам достаточность собственных средств для исключения высокого риска хорошие перспективы получения прибыли и др. Плохое финансовое положение выражается в неудовлетворительной платежной готовности в низкой эффективности использования ресурсов в неэффективном размещении средств их иммобилизации. Результат равновесия выделяет ориентировочную оценку суммы средств окружающих в управлении компании....
16668. Проблемы роста Российской альтиметрической экономики (критика институтов «экономики элит») 28.93 KB
  Челябинск Проблемы роста Российской альтиметрической экономики критика институтов экономики элит Современный мировой финансово-экономический кризис вызвал снижение эффективности всех известных режимов капитализма всеобщего благосостояния в Европе и Америке что инициировало активный поиск решений острых научно-практических проблем прежде всего проблемы бедности на основе радикального пересмотра существующей методологии и теории экономики благосостояния. Новейшая экономическая теория благосостояния направлена на разработку теории и...
17024. Корпорации как зеркало экономического кризиса 10.76 KB
  Исследуется гипотеза что фундаментальной причиной кризиса является перепроизводство обязательств поэтому в первую очередь анализируется объём и структура обязательств. Это свидетельствует о том что далеко не все корпорации придают значение контролю финансовых затрат. Бросается в глаза что имеется очень значительное количество компаний забывших что такое финансовая безопасность. Предано забвению заложенное когда-то в учебники правило что объём обязательств не должен превышать объём собственных средств.
16156. Опыт УМО Финансовой академии при Правительстве РФ в развитии финансово-экономического образования 15.84 KB
  Опыт УМО Финансовой академии при Правительстве РФ в развитии финансово-экономического образования Роль в развитии высшего профессионального образования в России Учебно-методических объединений прежде всего тех из них кто наиболее эффективно работал в последние годы трудно переоценить. По крайней мере можно вполне определенно утверждать что в смутное время начала 1990-х годов когда образование в стране пребывало в плачевном состоянии а министры образования менялись чуть ли не каждый год и задачи руководства страны тех лет...
© "REFLEADER" http://refleader.ru/
Все права на сайт и размещенные работы
защищены законом об авторском праве.