Хабаровск Анализ влияния повышения экспортных пошлин на экономические показатели лесопромышленных предп.

Хабаровск Анализ влияния повышения экспортных пошлин на экономические показатели лесопромышленных предприятий Хабаровского края Доля лесопромышленного комплекса ЛПК Хабаровского края на Дальнем востоке по объемам заготовки переработки и экспорту древесины в 2007 г. Цель данного исследования – определить и проанализировать эффекты от повышения экспортных пошлин на экономические показатели различных групп лесопромышленных предприятий Хабаровского края. Проведение анализа предприятий по различным группам обусловлено тем что обобщенные...

2015-09-03

30.36 KB

1 чел.


Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск


Юн Сергей Евгеньевич

Институт экономических исследований

г. Хабаровск

Анализ влияния повышения экспортных пошлин на экономические показатели лесопромышленных предприятий Хабаровского края

Доля лесопромышленного комплекса (ЛПК) Хабаровского края на Дальнем востоке по объемам заготовки, переработки и экспорту древесины в 2007 г. составила 47, 56 и 65% соответственно [1].

Правительством РФ в настоящее время проводится политика стимулирования развития деревоперерабатывающих производств путем принятия постановления о повышении экспортных пошлин на необработанную древесину, первый этап которого был 1 июля 2007 г., второй – 1 апреля 2008 года. Это обстоятельство, а также повышение энерготарифов, цен на горюче-смазочные материалы, железнодорожных тарифов, а также снижение курса доллара оказали влияние на экономическое состояние ЛПК Хабаровского края.

Однако ключевым фактором влияния на экономическое состояние ЛПК края, по нашему мнению, является изменение величины экспортных пошлин на необработанную древесину, потому что:

1) более 95% заготавливаемой в крае древесины экспортируется;

2) в структуре экспорта более 97% занимает необработанная древесина, т.к. рентабельность ее производства в 3,7 раз превышает производство пиломатериалов[1, с. 69], также она конкурентоспособна по цене и качеству на рынках АТР;

3) внутренний спрос на лесопродукцию незначителен по сравнению с внешним.

Цель данного исследования – определить и проанализировать эффекты от повышения экспортных пошлин на экономические показатели различных групп лесопромышленных предприятий Хабаровского края.

Проведение анализа предприятий по различным группам обусловлено тем, что обобщенные показатели по предприятиям не дают реальной экономической картины ЛПК.

Предприятия были разделены на три размерные группы: крупные, средние, малые. В качестве критериев для размерной классификации лесопромышленных предприятий как правило используют количество работающего персонала и ежегодный объем вывозки древесины. В данном исследовании для классификации был использован параметр вывозки древесины, как наиболее точно показывающий реальный размер компании и специфичен для данной отрасли.

Согласно данному критерию малые предприятия характеризуются годовым объемом вывозки до 50 тыс. м3, средние – от 50 до 100 тыс. м3, крупные – свыше 100 тыс. м3.

В анализе участвуют 100 предприятий, причем ежегодно их количество колеблется на 1-2 единицы за счет создания новых и поглощения действующих предприятий.

Анализируемый период – 2005-2008 гг., причем 2005-2006 гг. приняты базисными, а 2007-2008 гг. – период повышения пошлин.

Влияние мирового финансового кризиса и как следствие падение экспортного спроса на древесину в данном исследовании не учитывалось, поскольку данный эффект проявился в 2009 г., а это выходит за рамки исследуемого периода времени.

Анализ динамики состояния лесной отрасли края проводился по следующим показателям: ежегодный объем вывозки, выручка, численность работающих, структура инвестиций.

Структура ЛПК

Анализ динамики структуры ЛПК за 2005-2008 гг. показал, что в 2008 г. к 2007 г. количество крупных компаний сократилось в 1,9, средних – в 1,8 раз, а малых увеличилось в 1,15 раз (табл. 1). Так как больше 50% вывозки обеспечивают крупные предприятия, то отрасль является высококонцентрированной. В 2008 г. к 2007 г. произошло перераспределение вывозки между предприятиями: у крупных и средних доля вывозки сократилась на 2 и 4% соответственно, у малых - возросла на 6%.

Таблица 1 – Структура ЛПК Хабаровского края по размерным группам предприятий за 2005-2008 гг.

Категория предприятий

Количество предприятий, ед

Доля вывозки, %

2005

2006

2007

2008

2005

2006

2007

2008

Крупные

15

15

14

8

71

70

69

67

Средние

12

12

17

9

11

12

15

11

Мелкие

71

74

70

81

18

18

16

22

Источник: расчеты автора по данным Комитета лесной промышленности, 2009

Основной причиной данного явления является сокращение ежегодной вывозки крупными и средними предприятиями и, как следствие, их переход в группу малых.

Рост числа малых и сокращение средних и крупных предприятий означает структурную перестройку лесной отрасли. Отметим, что в 2008 г. не произошло ожидаемого массового ухода компаний из отрасли.

Ежегодный объем вывозки

Анализ динамики ежегодного объема вывозки за 2005-2008 гг. показал, что в 2008 г. к 2007 г. у крупных и средних предприятий вывозка на группу падает на 21 и 63% соответственно. Тем не менее в среднем на предприятие вывозка в этих группах растет на 39% у крупных и на 11 % у средних (табл. 2).

Таблица 2 - Динамика вывозки древесины по категориям предприятий ЛПК Хабаровского края за 2005-2008 гг.

Категория предприятий

Динамика вывозки на группу предприятий, в % к 2005 г.

Средняя вывозка
на одно предприятие, тыс. м
3

2005

2006

2007

2008

2005

2006

2007

2008

Крупные

100

104

106

85

335

348

382

533

Средние

100

114

153

90

65

75

71

79

Мелкие

100

108

97

109

17,8

18,4

17,6

17,1

Общая

100

106

110

90

72

74

77

65

Источник: расчеты автора по данным Комитета лесной промышленности, 2009

Это свидетельствует о том, что в ЛПК края происходит процесс усиления концентрации производства, который в 2008 г. ускорился. Также об усилении концентрации свидетельствует сокращение в 2008 г. экономически эффективных предприятий на 37% (табл. 3).

Таблица 3 – Динамика экономически эффективных предприятий ЛПК Хабаровского края за 1999-2008 гг.

Год

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Количество предприятий

7

11

12

13

14

16

15

15

16

10

Источник: расчеты автора по данным Комитета лесной промышленности, 2009

Под экономически эффективным предприятием понимается предприятие с ежегодным объемом вывозки, обеспечивающим максимальную рентабельность производства [2, С.51]

Выручка

Анализ динамики выручки предприятий ЛПК за 2005-2008 гг. (табл. 4) показывает устойчивый рост на группу и на одно предприятие только у малых компаний. У крупных в 2008 г. произошло снижение выручки по группе и на одно предприятие.

Таблица 4 - Динамика выручки на предприятиях ЛПК Хабаровского края по категориям за 2005-2008 гг.,

Категория предприятий

Динамика общей выручки группы предприятий, в % к 2005 г.

Динамика средневзвешенной выручки на одно предприятие, в % к 2005 г.

2005

2006

2007

2008

2005

2006

2007

2008

Крупные

100

117

153

93

100

128

173

141

Средние

100

162

199

119

100

162

140

158

Мелкие

100

127

135

183

100

122

137

161

Общая

100

123

155

109

100

120

150

109

Источник: расчеты автора по данным Комитета лесной промышленности, 2009

В 2008 г. доля убыточных предприятий возросла у всех групп предприятий: у крупных на 55%, у средних на 18%, у малых на 17% (рис. 1).

Рис. 1 - Доля убыточных предприятий в ЛПК Хабаровского края, %

Источник: расчеты автора по данным Комитета лесной промышленности, 2009

Причинами резкого снижения прибыльности отрасли явились: 1) падение валютной выручки из-за снижения экспортных цен на древесину, увеличения экспортной пошлины и снижения курса доллара в первом полугодии 2008 г. [3]; 2) инвестиционные вложения в создание перерабатывающих производств; 3) повышение энерго- и железнодорожных тарифов; 4) повышение цен на горюче-смазочные материалы.

Следовательно, при данной конъюнктуре размер пошлины 25% превышает критический порог рентабельности производства у большинства предприятий в группах "крупные" и "средние".

Численность работающих

Анализ динамики численности работающих на предприятиях ЛПК Хабаровского края за 2005-2008 гг. констатирует сокращение общей численности работающих в лесной отрасли на 15%, особенно сильное снижение – на 6% - произошло в 2008 г. по сравнению с 2007 г. (табл. 5) .

Таблица 5 - Динамика численности работающих на предприятиях ЛПК Хабаровского края по категориям за 2005-2008 гг.  

Категория предприятий

Общая численность
работающих, тыс. чел.

Средняя численность работающих на одном предприятии, чел.

2005

2006

2007

2008

2005

2006

2007

2008

Крупные

9,4

8,1

8,4

7,3

631

543

599

911

Средние

1,9

2,6

2,6

2,0

166

218

150

223

Мелкие

4,2

3,9

3,3

4,0

59

53

47

50

Общая

15,5

14,6

14,3

13,3

160

145

141

136

Источник: расчеты автора по данным Комитета лесной промышленности, 2009

На крупных и средних предприятиях в 2008 г. в сравнении с 2007 г. произошло увеличение численности работающих на одно предприятие в 1,5 раза. На малых предприятиях наблюдается слабовыраженное снижение количества работающих за анализируемый период при некотором росте за последний год.

Эти две противоречивые тенденции – снижение общей занятости по группам и рост средней численности на одно предприятие отражают процесс перераспределения предприятий между размерными группами, а также еще раз подтверждают усиление концентрации в отрасли.

Структура инвестиций

Существенное изменение структуры инвестиций началось в 2007 г., когда их соотношение начало меняться в пользу деревопереработки, что связано с началом поэтапного введения пошлин (рис. 2).

Рис. 2 – Структура инвестиций в ЛПК Хабаровского края по видам деятельности

Источник: [4] и расчеты автора по данным Комитета лесной промышленности, 2009

Больше половины инвестиций пришлось на долю крупных компаний: в 2008 г. этими компаниями были введены мощности по производству 150 тыс. м3 пиломатериалов, в 2009 г. - 140 тыс. м3. В стадии завершения строительства находятся производство древесностружечных плит (350 тыс. м3/год), плит МДФ (150 тыс. м3/год).

Одновременно в отрасли края активно внедряется «китайский вариант»: на некоторых предприятиях совместно с партнерами из КНР установлено примитивное лесопильное оборудование, производящее продукцию первичной обработки с последующим экспортом в Китай. Занимаются этим преимущественно средние и малые предприятия.

Это свидетельствует о том, что лесопромышленные компании активно приспосабливаются к новым условиям. Хотя вектор их действий направлен не на развитие промышленности, а на защиту своего бизнеса от действий государства.

Полученные результаты:

1. Определены следующие эффекты от повышения экспортных пошлин:

а. запуск механизма структурной перестройки отрасли, которая выражается в усилении концентрации производства и снижении объемов производства;

б. рост доли убыточных предприятий;

в. изменение структуры инвестиций в пользу переработки;

г. снижение общей занятости в ЛПК при росте средней численности занятых на одно предприятие, что свидетельствует о процессе концентрации отрасли.

2. Установлено, что экспортная пошлина на необработанную древесину 25% является критической с точки зрения прибыли для большинства предприятий ЛПК Хабаровского края.

3. Установлено, что наибольшей устойчивостью к институциональным изменениям по показателям вывозки, выручки, численности работающих и изменениями параметров производства обладают малые предприятия.

4. Развитие переработки древесины для ЛПК края является вынужденной мерой, обоснованной не экономическими выгодами, а стремлением защитить бизнес от действий государства.

Список используемой литературы

1. Лесной комплекс Дальнего Востока России: аналитический обзор, изд. 2-е, пересмотр. и доп. – Хабаровск : РИОТИП, 2008. – 192 с.

2. Лесной комплекс Хабаровского края: основные направления развития / Под ред. А. С. Шейнгауза. – Хабаровск: «РИОТИП», 2001. – 251 с.

3. Антонова Н. Е., Ланкин А. С. Лесной комплекс Российского Дальнего Востока: влияние внешних рынков и внутренней политики // Пространственная экономика. 2009. №1.

4. Исследование внешнего и внутреннего рынков лесопромышленной продукции с целью обеспечения комплексного и рационального использования лесных ресурсов в крае: Отчет о НИР / ИЭИ ДВО РАН; отв. рук-ль Н.Е. Антонова. – Хабаровск, 2008.

PAGE  1



 

Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать.
11668. Анализ влияния мероприятий по ресурсосбережению на технико-экономические показатели ООО «НКТ-Сервис» УК ООО «ТМС-Групп» 2.89 MB
  Ресурсосбережение – это организационная, экономическая, техническая, научная, практическая и информационная деятельность, методы, процессы, комплекс организационно-технических мер и мероприятий, сопровождающих все стадии жизненного цикла объектов и направленных на рациональное использование и экономное расходование ресурсов. Производство продукции должно выполняться с рациональным использованием и экономным расходованием всех видов ресурсов (вещества, энергии) при безопасном воздействии на человека и окружающую среду.
19273. Основные экономические показатели деятельности турфирмы и их анализ 1.81 MB
  Исходя из поставленной цели возникают следующие задачи: рассмотреть теоретические основы анализа основных экономических показателей деятельности турфирмы; проанализировать показатели деятельности ВАО Интурист; рассмотреть пути оптимизации деятельности ВАО Интурист.
7856. Технико-экономические показатели проектов 15.48 KB
  При анализе и оценке эффективности проекта формирования и развития МТЛЦ необходимо определять: общую коммерческую эффективность проекта в целом; общеэкономическую или социально-экономическую эффективность проекта; частную коммерческую эффективность проекта для отдельных групп инвесторов; региональную и народнохозяйственную эффективность для региона в котором предлагается создание МТЛЦ; бюджетную эффективность реализации программы создания МТЛЦ эффективность участия государства в реализации проекта с точки...
14536. Технико-экономические показатели разрабатываемых ТП 21.91 KB
  На завершающим этапе разработки ТП проводят полную оценку вариантов путем сравнения себестоимости обработки заготовок отражающей затраты живого и овеществленного труда. Существует два основных метода определения себестоимости: бухгалтерский и метод прямого калькулирования поэлементный. Цеховые расходы при калькулировании себестоимости определяют в процентах от заработной платы основных рабочих цеха: тогда себестоимость текущие затраты можно выразить так: где ц – процент цеховых накладных расходов. Его можно использовать при приближенном...
21636. Экономические показатели производственной деятельности предприятия МСП «Мужевское» 40.94 KB
  Экономическая сущность себестоимости продукции предприятия. Понятие виды состав и значение себестоимости продукции. Состав и структура товарной продукции. Хорошо известно что покупателя в первую очередь интересует качество продукции и ее цена.
9956. Эффективность производства предприятия культуры и искусства: методы, показатели, пути и факторы повышения 104.58 KB
  Главное предназначение учреждений социального комплекса в целом и учреждений культуры и искусства в частности- создание общественно-полезных благ. Производство данных благ в рамках рыночных отношений имеет свою специфику и располагают значительным по размерам нерыночным сектором
13115. Анализ влияния конкурентоспособности на развитие страны 296.09 KB
  Понятие и методы оценки международной конкурентоспособности. Анализ теоретических взглядов и эмпирических подходов к оценке влияния конкурентоспособности на развитие страны.
20514. Анализ влияния факторов возникновения циклов ПВР на продолжительность проекта 5.66 MB
  Превышение плановых сроков Введение В условиях быстро развивающихся технологий и растущих рынков все острее возникает необходимость принятия быстрых и эффективных ответных мер на то или иное событие что требует детального планирования проекта на стадии его инициации и высокого уровня контроля в течение реализации всего проекта. Актуальность данной работы обуславливается тем что в IT области наблюдается большое количество не решенных до сих пор проблем...
16403. расширенного я extended self theory предпринимательские фирмы являются естественным продолжением самих предп 14.96 KB
  Проблема выявления структурных составляющих успеха бизнеса и влияющих на него факторов весьма актуальна. Для руководителей успех их бизнеса часто бывает мерилом успеха их собственной карьеры. Активы которыми они владеют рассматриваются руководителями бизнеса как часть их я.
10566. Анализ внешней среды и ее влияния на реализацию альтернатив управленческого решения 291.47 KB
  Анализ внешней среды и ее влияния на реализацию альтернатив управленческого решения. Тема 4: Анализ внешней среды и ее влияния на реализацию альтернатив управленческого решения. Структура внешней среды процесса разработки и принятия управленческих решений. 105 5 Заключительная часть 20 Тема 4: Анализ внешней среды и ее влияния на реализацию альтернатив управленческого решения.
© "REFLEADER" http://refleader.ru/
Все права на сайт и размещенные работы
защищены законом об авторском праве.