ОСНОВНЫЕ ПУТИ И РЕЗЕРВЫ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СХПК ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ

Показатели рентабельности: рентабельность продаж – характеризует сколько бухгалтерской прибыли на один рубль объема продаж. Рентабельность совокупных активов –отражает величину прибыли приходящейся на каждый рубль совокупных активов предприятия.

2015-08-07

102.72 KB

32 чел.


Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск


PAGE  2

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………...3

ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………6

  1.  Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия……………………………………..6
    1.  Информационная база для проведения  анализа финансового состояния предприятия…………………….11
    2.  Методические основы анализа финансового состояния…………………………………………………..17

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ»……………………………………………………………..30

2.1.    Организационная  характеристика предприятия………..30

2.2.    Анализ балансовой отчетности предприятия……………42

2.3.  Анализ показателей ликвидности и платежеспособности предприятия……………………………………………………………...47

2.4.    Анализ финансовой устойчивости  предприятия………..50

2.5. Анализ финансовых результатов и показателей рентабельности предприятия……………………………………54

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПУТИ И РЕЗЕРВЫ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ  СХПК "ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ"……………………………………………………………...64

3.1. Резервы улучшения производства продукции в растениеводстве………………………………………………………….64

3.2. Резервы улучшения производства продукции в животноводстве………………………………………………………….70

3.3. Резервы снижения себестоимости продукции растениеводства и животноводства…………………………………….75

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………80

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………….87

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Поэтому деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования Резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно повышает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.

Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующий потенциальных конкурентов.

Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.

Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии и наоборот. Финансово устойчивому предприятию легче выжить в условиях рыночной конкуренции. Именно поэтому вопросы, связанные с финансовой устойчивостью деятельности предприятия и ее повышением, весьма актуальны в настоящее время.

Финансовый анализ основан на расчете относительных показателей, характеризующих различные аспекты деятельности предприятия и его финансовое положение. Однако главное при проведении финансового анализа бухгалтером не расчет показателей, а умение трактовать полученные результаты.

Подробный финансовый анализ предприятия проводится в динамике за ряд кварталов, для экспресс-анализа достаточно сопоставить данные на начало и на конец периода анализа. И при одном и при другом способе анализа  бухгалтеру-аналитику необходимо помнить, что финансовый анализ (основанный на анализе баланса и отчета о прибылях и убытках) позволяет обратить внимание на “узкие” места в деятельности предприятия и сформировать перечень вопросов, на которые можно будет ответить лишь при более детальном ознакомлении с деятельностью предприятия.

Цель исследования: анализ финансового состояния СХПК «Племзавод Майский» и разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.

Задачи исследования:

  •  определить понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия;
  •  рассмотреть информационную базу для проведения  анализа финансового состояния предприятия;
  •  определить методические основы анализа финансового состояния;
  •  дать организационную характеристику СХПК «Племзавод Майский»;
  •  проанализировать показатели ликвидности и платежеспособности предприятия;
  •  проанализировать финансовую устойчивость  и деловую активность предприятия;
  •  проанализировать финансовые результаты и показатели рентабельности;
  •  определить основные пути и резервы улучшения финансового состояния предприятия.

Объект исследования: СХПК «Племзавод Майский»

Предмет исследования: анализ финансового состояния предприятия.

Методы исследования: анализ литературы, нормативно-правовых актов, экономический анализ, сравнение, синтез.

В качестве источников использованы учебная литература, нормативно-правовые акты, статистические данные, Интернет-материалы, материалы периодической печати.

ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия

Под понятием анализ финансового состояния, как правило, понимают характеристику его конкурентоспособности (а конкурентоспособность характеризуют показатели платежеспособности и кредитоспособности), эффективности использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью [14, с.9].

Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. ФСП зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на ФСП, и, наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, снижается выручка и сумма прибыли, следовательно, ухудшается ФСП и его платежеспособность.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. Главной целью финансовой деятельности является решение, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимальной прибыли.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные и заемные средства. Следует знать и такие понятия рыночной экономики как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также методику их анализа [22, с. 291].

Анализ финансового состояния состоит в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия и постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.

Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности предприятий: от выполнения производственных планов, снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли, роста эффективности производства, а также от факторов, действующих в сфере обращения и связанных с организацией оборота товарных и денежных фондов - улучшения взаимосвязей с поставщиками сырья и материалов, покупателями продукции, совершенствования процессов реализации и расчетов. При анализе необходимо выявить причины неустойчивого состояния предприятия и наметить пути его улучшения.

Таким образом, целями анализа финансового состояния являются:

- своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности;

- нахождение резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности;

- выработка наиболее достоверных предположений и прогнозов будущих финансовых условий функционирования субъекта хозяйствования [22, с.291].

Для оценки устойчивости ФСП используется целая система показателей, характеризующих изменения:

- структуры капитала предприятия по его размещению к источникам образования;

 - эффективности и интенсивности его использования;

- платежеспособности и кредитоспособности предприятия;

- запаса его финансовой устойчивости.

Показатели должны быть такими, чтобы все те, кто связан с предприятием экономическими отношениями, могли ответить на вопрос, насколько надежно предприятие как партнер, а, следовательно, принять решение об экономической выгодности продолжения отношений с ним. Анализ ФСП основывается главным образом на относительных показателях, т. к. абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид. Относительные показатели можно сравнивать с:

- общепринятыми “нормами” для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;

- аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;

- аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции улучшения или ухудшения ФСП.

Анализом ФСП занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т. д.

 В  соответствии с этим анализ подразделяется на:

- Внутренний, который проводится службами предприятия и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования ФСП. Цель такого анализа заключается в установлении планомерного поступления денежных средств и размещении собственных и заемных средств таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимальной прибыли и исключение банкротства.

- Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основании публикуемой отчетности. Цель такого анализа заключается в установлении возможности выгодного вложения средств, чтобы обеспечить максимальную прибыль и исключить риск потери.

Проведение финансового анализа строится на соблюдении определенных принципов:

  •  регулярности проведения (анализ должен проводиться через регулярные интервалы времени, при любых результатах деятельности, что позволяет устранить имеющиеся трудности и закрепить достигнутые успехи);
  •  объективности (результаты анализа должены описывать фактическое состояние и давать ему непредвзятую оценку);
  •  комплексности (выявляются всевозможные взаимозависимости и факторы).

По своей сути финансовый анализ является способом накопления, трансформации и использования информации финансового характера, имеющий целью: Охарактеризовать текущее и будущее финансовое состояние предприятия; Рассчитать возможные и оптимальные темпы развития компании с позиции финансового обеспечения; Выявить доступные источники средств и оценить возможность и целесообразность их мобилизации.

Отсюда вытекает постановка задач финансового анализа – изучение причин улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия за анализируемый период, анализ качества финансового состояния и подготовка рекомендаций по повышению платежеспособности и устойчивости хозяйствующего субъекта.

1.2. Информационная база для проведения анализа финансового состояния предприятия

Информационной базой анализа финансового состояния предприятия является финансовая отчетность. Бухгалтерская отчетность представляет собой единую систему данных об имущественном и финансовом положении предприятия и о результатах его хозяйственной деятельности и формируется на основе данных финансового учета по установленным формам. Информация об имущественном положении предприятия отражается в бухгалтерском балансе и приложениях к нему.

Для оценки текущей платежеспособности привлекается информация бухгалтерского баланса, а также информация отчета о движении денежных средств. Структура капитала предприятия характеризуется с помощью информации, содержащейся в бухгалтерском балансе и отчете об изменениях капитала. Вне зависимости от того, какую финансовую характеристику деятельности предприятие предполагается оценить, необходимым элементом информационной базы анализа являются сведения, содержащиеся в пояснениях к отчетности. Они позволяют раскрыть, уточнить дополнить данные основных отчетных форм [14, с.22].
         Согласно ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденному приказом Минфина России от 6 июля 1999 года №43н, в составе бухгалтерского отчета выделяют основные отчетные формы:  

  •  форма №  1   «Бухгалтерский баланс»;
  •  форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках»;
  •  форма № 3 «Отчет об изменениях капитала»;
  •  форма № 4 «Отчет о движении денежных средств»;
  •  форма № 5 «Приложения к бухгалтерскому балансу»;
  •  аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если организация в соответствии с федеральным законодательством подлежит аудиту [16, с.39].

В соответствии с «Методическими рекомендациями о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации», утвержденными приказом Министерства финансов РФ от 20 июня 2000 г. № 60н, в бухгалтерскую отчетность должны включаться данные, необходимые для формирования достоверного и полного представления о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях ее финансового положения. Если выявляется недостаточность данных для формирования полного представления о финансовом положении предприятия, в бухгалтерскую отчетность включаются соответствующие дополнительные показатели и пояснения.

При этом должна быть обеспечена нейтральность информации, содержащейся в бухгалтерской отчетности, т.е. исключено одностороннее удовлетворение интересов одних групп пользователей бухгалтерской отчетности в ущерб интересам других. Данные бухгалтерской отчетности должны включать показатели деятельности всех филиалов, представительств и иных подразделений.

Системность и комплексность сведений, содержащихся в бухгалтерской отчетности, — это следствие выполнения таких требований, как:

  •  полнота отражения в учете за отчетный год всех хозяйственных операций, осуществляемых в текущем году;
  •  правильность отнесения доходов к отчетному периоду в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета и Положением о бухгалтерском учете и отчетности в РФ;
  •  тождественность данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на дату проведения годовой инвентаризации;
  •  соблюдение в течение отчетного года принятой учетной политики [24, с.13].

Бухгалтерская отчетность фирмы служит основным источником информации о ее деятельности. Тщательное изучение бухгалтерских отчетов раскрывает причины достигнутых успехов, а также недостатков в работе фирмы, помогает наметить пути совершенствования ее деятельности.

Основой бухгалтерской отчетности фирмы является бухгалтерский баланс, который представляет собой сводную двустороннюю таблицу всех бухгалтерских счетов фирмы. В ней отражено ее финансовое состояние на день составления по сравнению с началом отчетного года. Такое представление информации в балансе и дает возможность анализа, сопоставления показателей, определяя их рост или снижение. В балансе фиксируются стоимость (денежное выражение) остатков имущества, материалов, финансов, образовательный капитал, фонды, прибыль, займы, кредиты и прочие долги и обязательства.

Бухгалтерский баланс позволяет оценить эффективность размещения капитала фирмы, его достаточность для текущей и предстоящей хозяйственной деятельности, оценить размер и структуру заемных источников, а также эффективность их привлечения. На основе информации, представленной в балансе, внешние пользователи могут принять решение о целесообразности и условиях ведения дел с данной фирмой как с партнером; оценить кредитоспособность фирмы как заемщика; оценить целесообразность приобретения ее акций и активов.

Некоторые наиболее важные статьи баланса расшифровываются в приложении к балансу, которое включает в себя следующие разделы: движение заемных средств с выделением ссуд, не погашенных в срок; дебиторская и кредиторская задолженность, а также обеспечения, полученные и выданные; амортизируемое имущество; движение средств финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений; финансовые вложения; затраты, произведенные фирмой, — расшифровкой отдельных прибылей и убытков и др.

Собственники фирмы и прочие заинтересованные службы не могут получить ответы на все интересующие их вопросы только на основе информации, представленной в бухгалтерском балансе, им необходимы дополнительные сведения не только об остатках, но и о движении хозяйственных средств и источников их формирования. Это достигается введением других форм финансовой отчетности.

В первую очередь это форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», которая содержит сведения о текущих финансовых результатах деятельности фирмы за отчетный период, т.е. отражает основной круг вопросов, связанных с формированием, распределением и использованием прибыли фирмы. В ней отражаются все расходы, связанные с производством продукции (услуг), и общая сумма поступлений за проданные изделия, оказанные услуги и прочие источники доходов. Разница между выручкой и всеми затратами показывает чистую прибыль или убытки предприятия.

В «Отчете о прибылях и убытках» отражаются следующие позиции:

  1.  Товарооборот (реализованная продукция), складывающийся из суммы продаж товаров и услуг собственного производства и закупленных на стороне, за вычетом складируемой продукции и незавершенного производства.
  2.  Затраты   (издержки   продаж  и   реализации   продукции)   на приобретение перепродаваемых продуктов и услуг, на изготовление реализуемых продуктов и услуг, расходы по сбыту, административные расходы.
  3.  Прибыль от реализации, получаемая при вычитании полных затрат из товарооборота.
  4.  Поступления  и убытки от инвестиционной деятельности, состоящие из прибыли по акциям фирмы, прибыли от инвестиций,   процентов   уплаченных,   списанных   инвестиций,   процентов,   полученных по  предоставленным  клиентам   кредитам   и  по счетам в банках.
  5.  Прибыль (убыток) до налогообложения, включающая прибыль от реализации, поступления (или убыток) от инвестиционной деятельности и сальдо внереализационных операций.
  6.  Налог на прибыль от основной деятельности.
  7.  Чрезвычайные доходы и расходы, которые включают вес непредвиденные операции. По статье «Чрезвычайные доходы», вчастности, могут быть отражены суммы страхового возмещения и покрытия из других источников убытков от стихийных бедствий, пожаров, аварий, других чрезвычайных событий, подлежащие получению или полученные предприятием, а также стоимость материальных ценностей, остающихся от списания непригодных к восстановлению и дальнейшему использованию активов. По статье «Чрезвычайные расходы» отражаются, например, стоимость утраченных материально-производственных ценностей, убытки от списания пришедших в негодность в результате пожаров, аварий, стихийных бедствий, других чрезвычайных событий и не подлежащих восстановлению и дальнейшему использованию объектов основных средств и пр.
  8.  Чистая прибыль (или убытки) за отчетный период.

Справочно к отчету о прибылях и убытках акционерным обществом приводятся данные о дивидендах, приходящихся на одну акцию.

В разделе «Расшифровка отдельных прибылей и убытков» отчета о прибылях и убытках приводится расшифровка отдельных прибылей и убытков, полученных (выявленных) фирмой в течение отчетного периода, в сравнении с данными за аналогичный период предыдущего года.

Отчет о прибылях и убытках является важнейшим источником информации для анализа показателей рентабельности фирмы, рентабельности реализованной продукции, рентабельности производства продукции, определения величины чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, и других показателей [24, с.17].

Следующей из проблем информационной базы финансового анализа является то, что большая ее часть недоступна внешним пользователям. Это не дает возможности дать объективную оценку финансового состояния партнеров по бизнесу.

Также система показателей, в принципе, может отразить реальное финансовое положение организации, но для комплексного изучения позитивных и негативных факторов их недостаточно. Поэтому каждый аналитик может их дополнять и уточнять алгоритмы расчетов, что повысит объективность оценки и результативность управленческих решений. Использование многих показателей при финансовом анализе позволяет получить оценку платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности предприятия. Вместе с тем ни общие правила, ни эмпирические подходы не дают методики вычисления конкретного финансового критерия - когда наступит не платежеспособность и когда следует начинать финансовое оздоровление хозяйствующего субъекта, чтобы предупредить его банкротство.

1.3. Методические основы анализа финансового состояния

Методика оценки финансового состояния предприятия включает следующие этапы:

- экономическое чтение финансовой отчетности, т.е. изучение абсолютных показателей представленных в отчетности;

- анализ изменения имущественного положения предприятия;

- анализ платежеспособности;

- анализ финансовой устойчивости;

- анализ деловой активности;

- анализ рентабельности.

Одним из важных критериев оценки финансового состояния предприятия является ее платежеспособность. Платежеспособностью предприятия называется возможность и способность его своевременно и полностью погашать свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а так же перед государством. Платежеспособность характеризует финансовое состояние предприятия с точки зрения краткосрочной перспективы.

При хорошем финансовом состоянии предприятие платежеспособно, при плохом периодически или постепенно не платежеспособно. Платежеспособность непосредственно влияет на формы и условия осуществления коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредитов и займов.

Платежеспособность предприятия связана с ликвидностью баланса, ликвидность определяется способностью предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства, таким образом, ликвидность это необходимое и обязательное условие платежеспособности. Понятие платежеспособности ликвидности не тождественно. Термин «платежеспособность» несколько шире чем «ликвидность», т.к. включает в себя не только возможность превращения активов в быстро реализуемые активы, но и способность своевременно и полно выполнять свои обязательства, следует, ликвидность баланса является основой платежеспособности.

Для оценки платежеспособности предприятия и ликвидности баланса используют следующие методы:

- анализ ликвидности баланса по абсолютным показателям;

- расчет и оценка финансовых коэффициентов ликвидности.

При анализе ликвидности баланса а, следовательно, и платежеспособности используют групповой метод, т.е. сравнивают активы сгруппированные по степени ликвидности с обязательствами по пассиву расположенными по срокам их погашения. Этот метод является более подробным, с его помощью не только определяют ликвидность, но и находят, в какой группе произошел сбой.

А1 – наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

А2 – быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность платежи по которым ожидаются в течении 12 месяцев и прочие оборотные активы;

А3 – средне реализуемые активы - НДС по приобретенным ценностям, запасы и дебиторская задолженность платежи по которым ожидаются более чем через 12 месяцев;

А4 – трудно реализуемые активы - внеоборотные активы;

П1 – наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность;

П2 – краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и займы и прочие краткосрочные пассивы;

П3 – долгосрочные пассивы - долгосрочные обязательства;

П4 – постоянные пассивы - собственный капитал организации и доходы будущих периодов [24, С.43].

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства: А1 ≥ П1 А2 ≥ П2 А3 ≥ П3 А4 ≤ П4 (1)

Обязательным условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств, т.е. текущие активы должны превышать внешние обязательства.

Четвертое неравенство носит балансирующий характер. Его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств (собственного оборотного капитала):

СОК = СК (III) – ВОА (I) (2)

Теоретически дефицит средств по одной группе активов компенсируется избытком у другой группы активов. Однако на практике наименее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные средства, поэтому если любое из неравенств имеет знак противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.

Сравнение А1 с П1 позволяет установить текущею ликвидность предприятия, что свидетельствует о его платежеспособности на ближайшее время. Сравнение А3 с П3 выражает перспективную ликвидность, что является базой для прогноза долгосрочной платежеспособности.

Расчет и оценка коэффициентов ликвидности позволяет установить степень обеспеченности краткосрочных обязательств наиболее ликвидными средствами. Этот метод используется для качественной оценки финансового положения предприятия. Цель такого расчета оценить соотношение оборотных активов и краткосрочных обязательств для их возможного последующего покрытия.

Различают следующие показатели ликвидности:

- коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности предприятия в ближайшее время (на дату составления баланса) [14, с.125].

КАЛ = (ДС + КФВ) / КО, (3)

 

где: ДС – денежные средства; КФВ – краткосрочные финансовые вложения; КО – краткосрочные обязательства.

Рекомендуемое значение составляет 0,15-0,3, т.е. краткосрочные обязательства на 15-30% должны покрываться первоклассными активами. Более низкое значение указывает на снижение платежеспособности.

- коэффициент срочной ликвидности показывает прогнозирующую платежеспособность предприятия не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, т.е. при условии своевременных расчетов с дебиторами.

КСЛ = (ДС + КФВ + КДЗ) / КО, (4)

где: КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность.

Нормативное значение 0,7-0,8, низкое значение коэффициента указывает на необходимость систематической работы с дебиторами, чтобы обеспечить превращение дебиторской задолженности в денежные средства [27, с.359].

- коэффициент ликвидности при мобилизации средств.

КЛМС = (З + НДС - РБП) / КО, (5)

 

где: З – запасы; РБП – расходы будущих периодов.

Этот показатель характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов. Нормативное значение 0,5-0,7. Нижняя граница характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств.

- коэффициент текущей ликвидности.

КТЛ = (ОА - РБП) / КО, (6)

где ОА – оборотные активы.

Коэффициент показывает в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Он характеризует платежные возможности предприятия при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализацией готовой продукции, но и продажу в случае нужды прочих материальных активов. Рекомендуемое значение 2-3. значение показателя должно быть ниже единицы, т.е. оборотных средств должно быть достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит финансовая устойчивость. Она обусловлена стабильностью экономической среды, в которой осуществляется деятельность предприятия и результатами его функционирования. Анализ финансовой устойчивости позволяет установить на сколько рационально предприятие управляет собственными и заемными средствами. Финансовая устойчивость хозяйственного субъекта – это такое состояние денежных ресурсов которое обеспечивает развитие предприятия преимущественно за отчет собственных средств при сохранении платежеспособности и кредитоспособности при минимальном уровне предпринимательского риска.

Для оценки финансовой устойчивости используются вспомогательные и абсолютные показатели:

- наличие собственного оборотного капитала:

СОК = собственный капитал – внеоборотные активы (7)

- наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:  СДИ = СОК + долгосрочные кредиты и займы (8)

- общая величина основных источников формирования запасов:

ОИ = СДИ + краткосрочные кредиты и займы (9)

На основе выше указанных трех вспомогательных показателей рассчитываются три абсолютных показателя:

- излишек (+) недостаток (-) собственного оборотного капитала:

ΔСОК = СОК – запасы (З) (10)

- излишек (+) недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов: ΔСДИ = СДИ – З (11)

- излишек (+) недостаток (-) общей величины источников покрытия запасов [24, с.57]: ΔОИ = ОИ – З (12)

На базе абсолютных показателей финансовой устойчивости можно определить тип финансовой устойчивости. Рассмотренные показатели обеспеченности запаса соответственными источниками финансирования складываются в трех факторную модель.

М (ΔСОК, ΔСДИ, ΔОИ) (13)

Выделяют 4 типа финансовой устойчивости:

- абсолютная финансовая устойчивость М1 (1;1;1) ΔСОК ≥ 0; ΔСДИ > 0; ΔОИ >0

-нормальная финансовая устойчивость М2 (0;1;1) ΔСОК < 0; ΔСДИ > 0; ΔОИ >0

-неустойчивое финансовое состояние М3 (0;0;1) ΔСОК < 0; ΔСДИ < 0; ΔОИ >0

-кризисное М4 (0;0;0) ΔСОК < 0; ΔСДИ < 0; ΔОИ < 0

Наряду с абсолютными показателями финансовой устойчивости рассчитываются относительные показатели.

Анализ осуществляется путем расчета и сравнения отчетных показателей с базисными, а также изучение динамики их изменения за определенный период.

- коэффициент финансовой независимости. Он характеризует долю собственных средств в валюте баланса.

КФН = СК / ВБ (14)

 

где СК – собственный капитал; ЗК – заемный капитал; ВБ – валюта баланса.

Рекомендуемое значение показателя не меньше 0,5. Превышение значений указывает на укрепление финансовой независимости предприятия. От внешних источников.

- коэффициент финансовой напряженности характеризует долю заемных средств в валюте баланса: КФН = ЗК / ВБ (15)

Рекомендуемое значение не более 0,5. превышение верхней границы свидетельствует о повышении зависимости предприятия от внешних источников финансирования.

- коэффициент самофинансирования. Он характеризует соотношение между собственными и заемными средствами:

КСФ = СК / ЗК (16)

Рекомендуемое значение не меньше 1. Если величина показателя меньше 1, следует, большая часть имущества сформирована за счет заемных средств.

- коэффициент задолженности характеризует соотношение заемного и собственного капитала. Он показывает сколько заемных средств привлечено на 1 рубль собственных средств. Значение коэффициента не должно быть больше 1. Рост коэффициента свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних источников, об утрате финансовой устойчивости: КЗ = ЗК / СК (17)

-  коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом.

КОСОК = СОК / ОА, (18)

где СОК – собственный оборотный капитал; ОА – оборотные активы.

Характеризует долю собственного оборотного капитала в общей стоимости оборотных активов предприятия. Рекомендуемое значение не менее 0,1.

- коэффициент маневренности собственного оборотного капитала показывает степень мобилизации использования собственных средств предприятия. Рекомендуемое значение 0,2-0,5.

КМСОК = СОК / СК (19)

- коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов показывает сколько оборотных активов приходится на каждый рубль внеоборотных активов предприятия.

КСМИА = ОА / ВА, (20)

 

где ВА – внеоборотные активы.

Рекомендуемое значение индивидуально для каждого предприятия.

- коэффициент имущества производственного назначения характеризует долю имущества производственного назначения в активах предприятия: КИПН = (ВА + З) / ВБ (21)

Рекомендуемое значение меньше или равно 0,5. При снижении показателя ниже данного значения необходимо привлекать заемные средства для пополнения предприятия.

Деловая активность измеряется с помощью системы количественных и качественных критерий. Качественный критерий – это широта рынков сбыта, деловая репутация предприятия его конкурентоспособность, наличие постоянных поставщиков и покупателей готовой продукции. Количественный критерий деловой активности характеризуется абсолютными и относительными. Среди абсолютных показателей необходимо выделить объем продаж готовой продукции, работ, услуг, прибыль, величину авансированного капитала.

Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов.

- коэффициент оборачиваемости активов характеризует количество оборотов, совершенных им за анализируемый период.

КОА = ВР / А, (22)

 

где ВР – выручка от реализации продукции; А – средняя стоимость активов.

- продолжительность одного оборота активов в днях характеризует продолжительность одного оборота всего авансируемого капитала активов в днях.

ПООА= Д / КОА, (23)

 

где Д – количество дней в анализируемый период; КОА – коэффициент оборачиваемости активов.

- коэффициент оборачиваемости оборотных активов показывает скорость оборота мобильных активов предприятия за анализируемый период.

КООА= ВР / ОА, (24)

где ОА – средняя стоимость оборотных активов.

- продолжительность одного оборота оборотных активов выражает продолжительность оборота мобильных активов за анализируемый период, т.е. длительность производственного цикла предприятия.

ПОА= Д / КООА (25)

- коэффициент оборачиваемости собственного капитала отражает активность собственность капитала рост в динамике означает повышение эффективности использования собственного капитала.

КОСК = ВР / СК, (26)

где СК – средняя стоимость собственного капитала.

- продолжительность одного оборота собственного капитала характеризует продолжительность одного оборота собственного капитала. Снижение показателей динамики отражает благоприятную для предприятия тенденцию: ПООСК = Д / КОСК (27)

Финансовое состояние предприятия во многом зависит от ее способности поддерживать достаточный уровень прибыли. Рентабельность - один из важнейших показателей характеризующих эффективность работы предприятия. Рентабельность более полно, чем прибыль характеризует окончательные результаты хозяйствования, т.к. величина показывает соотношение эффекта с использованными ресурсами. Рентабельность является относительным показателем деятельности предприятия и выражается в %.

Показатели рентабельности:

- рентабельность продаж – характеризует сколько бухгалтерской прибыли на один рубль объема продаж.

РП = (БП / ВР) *100% ,(28)

где БП – бухгалтерская прибыль; ВР – выручка от реализации продукции.

- рентабельность совокупных активов – отражает величину прибыли приходящейся на каждый рубль совокупных активов предприятия.

РСА = (БП / А) *100% ,(29)

где А – средняя стоимость совокупных активов.

- рентабельность внеоборотных активов – характеризует бухгалтерскую прибыли приходящейся на каждый рубль внеоборотных активов предприятия.

РВОА = (БП / ВА) *100% ,(30)

 

где ВА – средняя стоимость внеоборотных активов.

- рентабельность оборотных активов – показывает величину бухгалтерской прибыли приходящейся на один рубль оборотных активов предприятия.

РОА = (БП / ОА) *100%, (31)

 

где ОА – средняя стоимость оборотных активов.

- рентабельность собственного оборотного капитала – характеризует величину бухгалтерской прибыли приходящейся на рубль собственного оборотного капитала.

РСОК = (БП / СОК) *100%, (32)

где СОК – средняя стоимость собственного оборотного капитала.

- рентабельность собственного капитала – показывает величину чистой прибыли приходящейся на рубль собственного капитала.

РСК = (ЧП / СК) *100%, (33)

где ЧП – чистая прибыль; СК – средняя стоимость собственного капитала.

Таким образом, финансовое состояние является комплексным понятием, которое зависит от многих факторов и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности.

Основными показателями, характеризующими финансовое состояние предприятия, являются:

- обеспеченность собственными оборотными средствами и их сохранность;

- эффективность использования банковского кредита и его материальное обеспечение;

- оценка платежеспособности предприятия;

- анализ финансовой устойчивости;

- оценка деловой активности;

- оценка рентабельности.

Анализ финансового состояния состоит в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия и постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния предприятия показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ СХПК «ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ»

2.1. Организационная  характеристика предприятия

Полное название предприятия -  Сельскохозяйственный производственный кооператив "Племзавод Майский".

Краткое название предприятия – СХПК "Племзавод Майский".

Почтовый адрес -  160508 ,  Вологодская область, Вологодский район,  поселок Майский.

СХПК ПЗ Майский – крупное пригородное хозяйство, создано в 1962 г., правопреемник ТОО Майское. Предприятие зарегистрировано Администрацией Вологодского района под N 59 от 09.12.1998 г. Форма собственности – частная, предприятие по данным собрания на 22.03.2013 года принадлежит 711 учредителям, в том числе:

  •  работающие члены кооператива  - 259 чел.;
  •  ассоциированные   (неработающие в кооперативе) – 406 чел.

Уставный капитал с учетом изменений  по данным собрания 22.03.2013 г. - 353761,8 тыс. руб. в т. ч.:

  •  паевой фонд – 126742,2 тыс. руб.
  •  неделимый фонд – 227019,6 тыс. руб.

Организационно – правовая форма предприятия –  сельскохозяйственный производственный кооператив. Основные виды деятельности кооператива – производство, переработка,  сбыт сельскохозяйственной продукции (зерно,  молоко,  мясо,  племенной скот, саженцы плодово – ягодных и декоративных культур,  цветы,  ягоды,  картофель,  овощи),  выполнение ремонтно – строительных работ,  предоставление платных услуг населению,  заготовка и переработка древесины,  Коды  ОКОНХ  21210,  21140,  21120,  21190,  81200,  71200, 71100, 61200, 15100, 15200, 18152, 31300, 18221, 51500, 62000, 71500, 80400.

 Лицензируемые виды деятельности:

  1.  Производство элитных семян сельскохозяйственных растений и посадочного материала плодово – ягодных и цветочно – декоративных культур – лицензия № 164 от 3 июля 2001 года,  выдана Министерством сельского хозяйства Российской Федерации до 3.07.2011 г.
  2.  Производство репродуктивных семян сельскохозяйственных растений предназначенных для реализации – лицензия  № 217 от 3 июля 2001 года до 3.07.2011 г.
  3.  Деятельность по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой и айширской пород – лицензии ПЖ 77 № 001806 и 001802 от 24.11.2008 года на 5 лет.
  4.  Право пользования недрами – лицензии № 01033 ВЭ и № 01032 ВЭ до 23.07.2023 г.

Численность работников кооператива на 01.01.2014 года – 545 чел.

СХПК "Племзавод Майский"  участвует в деятельности других предприятий,  вклады в уставные капиталы которых составляют:

  •  ПК  Вологодский молочный комбинат 70 тыс. руб.
    •  ПК Вологдасельхозтехника 22 тыс. руб.
    •  ООО Торговый дом "Майский" 120 тыс. руб.
    •  Кооператив "Вологодский" 52 тыс. руб.
    •  Кооператив "Барское" 44 тыс. руб.
    •  Союз промышленников и предпринимателей 10 тыс.руб.

                  Всего                                                                 318 тыс. руб.

          СХПК "Племзавод Майский"  имеет обособленные подразделения: два торговых павильона по адресу – 160035 г. Вологда,  Батюшкова  д. 3 А.

      СХПК "Племзавод Майский"  принадлежит дочернее предприятие ООО «ТД Майский», основной вид деятельности которого – торговля через 9 магазинов, буфет и столовую.

Управление кооперативом осуществляется общим собранием,  правлением кооператива и наблюдательным советом.  Общее собрание проводится не реже 1 раза в год,  утверждает Устав кооператива,  изменения и дополнения к нему,  осуществляет прием и исключение членов кооператива,  выбирает правление и наблюдательный совет,  утверждает годовой отчет,  распределяет прибыль,  изменяет уставный капитал и т.д.

     Правление кооператива является исполнительным органом предприятия,  осуществляет текущее руководство деятельностью кооператива,  подотчетно общему собранию и наблюдательному совету.

     Председатель правления избирается общим собранием, руководит работой предприятия между собраниями.  Председателем правления избран Баушев Александр Валентинович  в марте 2012 года сроком на 5 лет.

    Бухгалтерский учет на предприятии ведется собственной бухгалтерией, в соответствии с приказом по учетной политике, на бланках, утвержденных в типовых унифицированных формах.

Ответственность за организацию бухгалтерского учета несет руководитель предприятия.

В структурных подразделениях ведется первичный аналитический учет затрат на производство и выхода продукции, ТМЦ и расчетов по оплате труда.

Структура службы бухгалтерского учета, численность, соподчиненность, права и ответственность определяются положением.

Основным регламентом, регулирующим деятельность службы бухгалтерского учета, является план документооборота, который определяет порядок формирования и использования первичных документов и рабочий план счетов бухгалтерского учета.

Все документы после окончательной бухгалтерской обработки подшиваются в папки и передаются на хранение в архив, где обеспечивается их сохранность и удобство хранения. Для быстрого поиска документа на предприятии сформирована номенклатура дел.

Учетная политика максимально приближена к налоговому учету.

Учетная политика формируется главным бухгалтером и утверждается руководителем организации, при этом утверждается:

  •  рабочий план счетов бухгалтерского учета,
  •  методы оценки активов и обязательств,
  •  формы первичных учетных документов,
  •  правила документооборота и технология обработки учетной информации,
  •  порядок контроля хозяйственных операций,
  •  а также другие решения, необходимые для организации и ведения бухгалтерского учета.

Учет автоматизирован, ведется по мемориально-ордерной форме учета. При этом организация утверждает рабочий план счетов и ежемесячно формирует и (или) оформляет в печатном виде регистры бухгалтерского учета по перечню:

  •  главная книга
  •  оборотный баланс
  •  оборотные ведомости по бухгалтерским счетам
  •  накопительные ведомости по бухгалтерским счетам
  •  ведомости учета затрат
  •  ведомости учета выхода продукции
  •  сальдовые ведомости
  •  лицевые счета
  •  ведомости аналитического учета

В целях обеспечения сохранности денежных средств организация проводит ревизию кассы раз в месяц.     

В целях обеспечения сохранности основных средств, хозяйственного инвентаря, и оборотных средств, достоверности бухгалтерского и налогового учета организация проводит инвентаризацию основных и оборотных средств, расчетов - раз в квартал.

В случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации или частичной ликвидации первоначальная стоимость объектов основных средств изменяется.

         Износ начисляется линейным способом. Амортизация начисляется по кредиту счета 02 «Амортизация основных средств». Амортизационные отчисления производятся в течение отчетного года ежемесячно по 1/12 годовой суммы амортизации.

Финансовые вложения в учете отражаются по фактическим затратам по видам вложений. Учет материалов, сырья  ведется по количеству, по фактической себестоимости. Учет готовой продукции ведется по плановой себестоимости с доведением в конце учетного периода до фактической. Отпуск МПЗ в производство осуществляется по методу средней цены.

 На предприятии четко разработана учетная политика, в которой предусмотрены методы, способы, правила, применяемые непосредственно для данного предприятия и необходимые для организации и ведения бухгалтерского учета.

С 1974 года в хозяйстве действует цеховая структура управления производством, включающая 7 основных цехов — растениеводства, садоводства, животноводства, механизации, энергетики, строительства, и коммерческую службу.

Цех растениеводства СХПК «Племзавод Майский» специализируется на производстве зерна, овощей, картофеля, заготовке кормов для цеха животноводства. Хозяйство имеет статус семеноводческого как по картофелю, так и по зерновым культурам.

В структуру цеха входят: бригада по возделыванию пропашных культур; бригада по выращиванию зерновых культур и заготовке кормов.

Бригада по возделыванию пропашных культур выращивает на площади 150 гектаров продовольственный и семенной картофель сортов: "Ред Скарлетт" , "Беллароза", "Каратоп", "Удача", Елизавета",  урожайность в 2013 году составила более 300 центнеров с гектара.

Цех производит до 400 тонн в год семян картофеля высших репродукций. Урожайность овощей открытого грунта (капуста, морковь, свекла)  свыше 500 центнеров с гектара.

Цех имеет плёночные теплицы площадью 1 гектар. С весны в них выращивается рассада капусты и других овощей закрытого грунта для посадки своих площадей и на продажу до 2 400 тыс. штук.

На площади 2 500 гектар выращиваются зерновые культуры ячмень и овёс. Урожайность в среднем составляет 30 центнеров с 1 гектара. Хозяйство производит Элитные семена ячменя "Нур", "Зазерский 85", "Сонет"; семена овса сорта "Фухс". В течение года кооператив реализует до 1 000 тонн семян злаковых культур, фуражное зерно.

Кормовые культуры в структуре посевных площадей составляют 70 %. Заготовка силоса — до 35 000 тонн; сена — 2 000 тонн с использованием передовых технологий. Цех растениеводства полностью обеспечивает цех животноводства сочными и грубыми кормами, фуражным зерном.

Цех садоводства СХПК «Племзавод Майский» является крупнейшим на Северо-западе России производителем посадочного материала плодово-ягодных и цветочно-декоративных культур, ягод чёрной и красной смородины, земляники, черноплодной рябины и облепихи.

В структуру цеха входят три бригады: ягодоводов, цветоводов и питомниководов.

Ягодоводы выращивают и реализуют в свободной продаже ягоды земляники, смородины, облепихи и черноплодной рябины.

Цветоводы занимаются возделыванием цветов роз, выгонкой тюльпанов, нарциссов, гиацинтов в защищённом грунте. В открытом и закрытом грунте декоративного участка выращивают рассаду однолетних и многолетних цветов и саженцев декоративных культур.

Питомник хозяйства выращивает саженцы многих традиционных и новых плодово-ягодных и цветочно-декоративных культур.

На базе хозяйства функционируют Вологодский госсортоучасток плодово-ягодных культур и Вологодский опорный пункт по садоводству Всероссийского селекционного-технологического института садоводства и питомниководства (ГНУ ВСТИСП). На основе многолетних результатов сортоизучения производится размножение и внедрение новых сортов. В хозяйстве выращивается более 1 000 сортов и культур.

Для реализации продукции Садоводства хозяйство имеет Садово – торговый центр. В садово – торговом центре Вашему вниманию предложены:  большой ассортимент плодово – ягодных (яблони, вишни, сливы, груши, смородина черная, красная, белая, крыжовник, рябина, алыча, жимолость, облепиха, малина, калина, сладкоплодная, шиповник, черемуха, барбарис, ирга и многое другое), декоративных культур (клены, дубы, жасмины, сирень, ивы, спирея и многое другое), комнатные цветы, рассада однолетних цветов, многолетних цветов, большой выбор сортов роз, лимонов, винограда.

Одной из ведущих отраслей хозяйствамолочное скотоводство. Основные направления деятельности цеха животноводства – производство молока и выращивание племенного молодняка. 

Цех животноводства СХПК «Племзавод Майский» имеет статус племенного завода по двум породам:

  1.  Айрширская
  2.  Чернопёстрая

Хозяйство занимается разведением чистопородных племенных животных, которых в стаде по итогам ежегодных бонитировок составляет 100 % - класса элита – рекорд и элита.

Ежегодно проводится иммуногенетическая экспертиза групп крови животных.

В хозяйстве внедрена автоматизированная обработка данных племенного учета коров и молодняка по системе «Селекс» (версия WINDOWS)

Племенная работа по совершенствованию имеющегося поголовья обеих пород ведется на основании планов селекционно - племенной работы со стадом.

Цех производит более 12 тысяч тонн молока ежегодно. Все молоко реализуются высшим сортом на ПК «Вологодский молочный комбинат».

При вводе в эксплуатацию фермы Дорково, поголовье  КРС в 2013 году по сравнению с 2012 годом повысилось на 65 голов.

Цех механизации под управлением главного инженера обеспечивает механизацию технологических процессов в растениеводстве и в животноводстве. В состав цеха механизации входят: машинно–тракторный парк, автопарк, ремонтно–механические мастерские с пунктом технического обслуживания техники, электроцех и бригада по механизации животноводческих ферм.

Для проведения строительно-ремонтных работ производственных и иных объектов в хозяйстве создана строительная бригада.

В хозяйстве ведется постоянное обновление основных средств  в 2013 году – 177337 тыс.руб.

Увеличились дебиторская задолженности и уменьшилась кредиторская задолженности.

2013 год был не благоприятным в Российской Федерации, в том числе и Вологодской области. В растениеводстве уменьшены объемы производства зерна, картофеля и овощей открытого грунта и ягод.

В животноводстве уменьшилось производства молока и привесов, одновременно увеличилась себестоимость.

В 2013 году  среднесписочная численность работников хозяйства  уменьшилась по сравнению с 2012 годом на 11 человек или 2 %.

Отработано за отчетный год  на 14 тыс. чел.часов больше. Производство  продукции в сопоставимых ценах 1994 года на 1 отработанный чел. час составил:

- 2012 год – 12,24 рублей,

- 2013 год – 10,99 рублей

       Уровень производительности труда по этому показателю в 2013 году к 2012 году снизился на 10,2% .

       Годовой прирост общего фонда оплаты труда составил  5,86 млн. руб. или  104 % к уровню 2012 года. Оплата труда  1 среднесписочного работника в месяц:  

- 2011 году – 17156 руб,

- 2012 году – 18683 руб.;

- 2013 году – 19659 руб.

Рост среднемесячной оплаты труда составил 5,2 %.

 На основании федерального закона от 18.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…» предприятие нацелено на проведение соответствующих мероприятий. От ОАО «Вологодская сбытовая компания получено э/энергии в в 2011 году- 4081 т.кВТ.час., в 2012 – 4271 т.кВТ.час.; в 2013 году – 4148 т.кВт час.  

Рассматривая, динамику показателей потребления электроэнергии, видно повышение энергопотребления в 2012 году в сравнении с 2011 годом на 4,7% и снижение в 2013 году на  2,8 %.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

 ОСНОВНЫЕ ПОСТАВЩИКИ ТОВАРОВ,  МАТЕРИАЛОВ,  СЫРЬЯ:

  •  ООО «Лукойл Волганефтепродукт» - ГСМ;
  •  ООО «Яр-Агроресурс» – корма;
  •  ООО «Вологодские корма» - корма;
  •  ООО «ТК Агрос»; ООО «Афина» - корма;
  •  ООО «Регион Агро Северозапад» - мин. удобрения;
  •  ООО «Аммофос – мин. удобрения;
  •  Вологодский филиал ОАО Вологодская сбытовая компания» - э/энергия;

МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» - вода;

ООО «Вологдарегионгаз» - газ;

  •  ЧП Сазанов-запчасти;
  •  ЗАО «Стройтранссервис», ООО «Автокурс» - запчасти;
  •  ООО «Деметра» - семена; ООО «Станция защиты растений» -яды.

ОСНОВНЫЕ ПОКУПАТЕЛИ ПРОДУКЦИИ ПРОИЗВОДИМОЙ В КООПЕРАТИВЕ:

  •  ПК  "Вологодский молочный комбинат" – молоко;
  •  ООО «Регионсервисторг» – скот на мясо;
  •  ООО «Малина»; ООО «Проект-север».; ООО «Пиро+»; ИП Казарян Р.Е.; ИП «Роздухов М.Е.; ООО ТД «Константа»; ООО «Тепличный Регион»; ООО «Тепличный Вологда»; ООО «Грумант» - овощи;
  •  ООО «Вологодская ягода» - ягоды.
  •  Население и частные предприниматели Вологодской, Архангельской, Ярославской, Московской, Мурманской областей - овощи, саженцы, ягоды, рассада, цветы.
  •  Бюджетные учреждения  Вологодской области – овощи,  картофель;

ОСНОВНЫЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ КОНКУРЕНТЫ:

  •  СХПК " Родина" – молоко;
  •  СХПК "Тепличный" - картофель и овощи.

По своему содержанию анализ хозяйственной деятельности СХПК «Племзавод Майский»  имеет ряд особенной в методике его проведения, которые обусловлены спецификой этой отрасли:

  1.  результаты хозяйственной деятельности предприятия во многом зависят от природно-климатических условий;
  2.  для с/х характерна сезонность производства. В связи с этим на протяжении года неравномерно используются трудовые ресурсы, техника, материалы, неритмично реализуется продукция, поступает выручка;
  3.   в с/х процесс производства очень длительный и не совпадает с рабочим периодом; многие показатели можно рассчитать только в конце года;
  4.  с/х производство имеет дело с живыми организмами;
  5.  основным средством производства является земля, причем земля как главное средство производства не только не изнашивается, но и наоборот, улучшается, если ее правильно использовать;
  6.  м/х отличается от других отраслей производства также и тем, что в нем часть продукции используется на собственные целив качестве средств производства: семена, фураж, животные; поэтому объем реализованной продукции обычно намного меньше произведенной.

Предметом экономического анализа является производственно – сбытовая, снабженческая, финансово – хозяйственная и другая экономическая деятельность СХПК «Племзавод Майский».

Объектом экономического анализа является хозяйственная деятельность предприятия в целом, отдельные ее стороны или хозяйственные процессы.

Источники данных для анализа:

  •  годовой отчет предприятия;
  •  производственно – финансовый план;
  •  статистическая отчетность;
  •  документы бухгалтерского учета и отчетности;
  •  отчеты по движению скота, отчеты по движению молока, по поступлению и расходу  кормов, ТМЦ, семян и удобрений и др.

Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия включает в себя следующие стадии:

  1.  определение целей и задач анализа (формулируются цели и задачи анализа с учетом имеющихся потребностей);
  2.  составление плана анализа (намечают объем и глубину анализа, сроки его проведения);
  3.  отбор и подготовка источников информации;
  4.  разработка системы показателей и построение аналитических таблиц;
  5.  изучение показателей и оценка полученных результатов, составление выводов и предложений;
  6.  обсуждение выводов анализа, разработка конкретных мероприятий по улучшению работы предприятия.

Анализ в хозяйстве проводится как всей деятельности предприятия, так и отдельных бригад, ферм или отдельных направлений работы хозяйства – реализация продукции и т. д. Анализ может проводится за год, полугодие, квартал, месяц или декаду.

Анализ на предприятии проводится с помощью приемов и методов таких, как сравнение, средние и относительные показатели, балансовый метод, метод элиминирования, индексный метод, метод группировок, графический метод.

Результаты анализа оформляются в специальную папку и подшиваются. На основании полученных результатов главный экономист предприятия составляет пояснительную записку к анализу.

2.2.    Анализ балансовой отчетности предприятия

Финансовое состояние предприятия (ФСП) характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность предприятия финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени. Финансовое состояние предприятия анализируется по бухгалтерскому балансу (см. Приложение 1).

Согласно бухгалтерскому балансу в СХПК «Племзавод Майский» стоимость имущества предприятия на конец отчетного периода увеличилась на 40113 т. руб. Внеоборотные активы увеличились на 30282 т. руб. в основном за счет увеличения основных средств (на 55633 т. руб.). Оборотные средства на конец отчетного периода увеличились на 9828 т. руб. за счет увеличения по статье «Денежные средства» на 19993 т. руб. По разделу «Капитал и резервы» произошло увеличение на 37667 т. руб. Долгосрочные финансовые обязательства на конец отчетного года составляли 4648 т. руб., а на начало отчетного периода их не было, т. к. СХПК «Племзавод Майский» кредиты не брал, а на данный момент взял кредит. Краткосрочные пассивы уменьшились на 2202 т. руб. за счет уменьшения кредиторской задолженности на 16439 т. руб.

На основании полученных данных заполняется отчет о прибылях и убытках (см. Приложение 2). Он содержит сведения за отчетный и предыдущий годы. Выручка за отчетный год 405126 т. руб.; себестоимость проданных товаров -352507 т. руб.; валовая прибыль составляет 52619 т. руб.

Прочие доходы и расходы и составляют в отчетном году 109403 т. руб. и -45673 т. руб. соответственно.

Прибыль до налогообложения, рассчитываемая как прибыль от продаж + прочие доходы – проценты к уплате – прочие расходы, т. е. (-18996) т. руб. + 109403 т. руб. –0 т. руб. - 45673 т. руб. =  44842 т. руб.

Чистая прибыль хозяйства по итогам 2013 года составляет  42146 т. руб.  Вместе с тем к отчету о прибылях и убытках прилагается расшифровка отдельных прибылей и убытков. В ней отражаются штрафы, прибыль (убыток) прошлых лет, возмещение убытков.

При анализе ФСП строится уплотненный, сравнительный, аналитический баланс, путем суммирования некоторых однородных по составу балансовых статей.

Сравнительный аналитический баланс отражен в таблице 2.1.

Таблица 2.1.

Сравнительный аналитический баланс.*

Статьи баланса

Код строк

Абсолютные величины

Относительные величины, %

начало года

конец года

измен.

начало года

конец года

измен

в % к началу

в % к концу

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

I. Внеоборотные активы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1 Основные средства

1150

330437

386070

55633

53,7

45,2

-8,5

0,9

0,9

1.2 Нематериальные активы

1110

-

-

-

-

-

-

-

-

1.3 Прочие внеоборотные средства

1170+1190

95821

70473

-25348

4,0

4,7

0,7

41,3

29,2

Итог по I разделу

1100

426258

456543

30285

57,7

49,9

-7,7

3,7

3,6

II. Оборотные активы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1 Запасы

1210+1220

305425

292450

-12975

38,6

36,1

-2,5

12,0

10,7

2.2 Дебиторская задолженность после 12 мес.

1230

46467

49277

2810

0,3

0,2

0,0

-3,5

-3,6

2.3 Медленно реализуемые активы

1210+1220+1230+1260

351892

341727

-10165

38,9

36,3

-2,6

11,7

10,5

2.4 Дебиторская задолженность до 12 мес.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2.5 Краткосрочные финансовые вложения

1240

-

-

-

-

 -

-

2.6 Денежные средства

1250

8647

28640

19993

0,6

8,9

8,3

179,8

94,7

2.7 Наиболее ликвидные активы

1240+1250

8647

28640

19993

0,6

8,9

8,3

179,8

94,7

Итог по II разделу

1200

360539

370367

9828

42,3

-42,3

41,7

29,4

Стоимость имущества

1100+1200=1600

786797

826910

40113

100

100

0

19,8

16,5

III. Капитал и резервы

3.1 Уставный капитал

1310

326330

353762

27432

50,8

65,6

14,8

11,3

10,2

3.2 Добавочный и резервный капитал

1350+1360

47226

54746

7520

4,3

4,0

-0,2

13,9

12,2

3.3 Нераспределенная прибыль

1370

343601

346316

2715

28,3

44,7

16,5

89,6

47,3

Итог по III разделу

1300

717157

754824

37667

83,5

-83,5

37,7

27,4

IV. Долгосрочные обязательства

1400

-

 4648

4648

0,7

0,0

-0,7

-100

 -

V. Краткосрочные обязательства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.1 Займы и кредиты

1510

 -

 -

 -

 -

5.2 Кредиторская задолженность

1520

69148

52709

-16439

15,8

3,7

-12,1

-72,0

-56,8

5.3 Прочие пассивы

1530+1540+1550

492

14729

14237

0,5

0,4

-0,1

50,3

83,5

Итог по V разделу

1500

69640

67438

-2202

96,0

4,1

-91,9

-69,3

-26,1

Всего заемных средств

1400+1500

69640

72086

2446

16,5

4,1

-12,5

-70,6

-39,7

Итог баланса

1700

786797

826910

40113

100,0

100,0

0,0

19,8

16,5

Величина собственных средств в обороте

1300-1100

290899

298281

7382

25,8

46,0

20,2

113,7

53,2

*Таблица разработана автором на основе данных бухгалтерского баланса СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 2.1. сравнительного аналитического баланса можно сделать вывод, что в СХПК «Племзавод Майский» стоимость имущества  на конец отчетного периода увеличилась на 40113 т. руб. Основные средства на конец отчетного периода увеличились на 55633 т. руб., а в общей структуре уменьшились – на 8,5 %. Оборотные активы на конец отчетного периода увеличились на 9828 т. руб., на это повлияло увеличение следующих статей: дебиторская задолженность  – на 2810 т. руб.; денежные средства – 19993 т. руб. В общей структуре оборотные средства уменьшились на 42,3%. Не смотря на то, что произошло увеличение запасов, доля в общей структуре уменьшилась на 2,5 %.

На конец отчетного периода  произошло увеличение: уставный капитал – на 27432 т.руб. , добавочный капитал и резервный капитал – на 7520 т.руб., в общей структуре произошло увеличение доли уставного капитала – на 14,8 %; а в общей структуре добавочного и резервного капиталов произошло уменьшение  – на 0,2 %.

Нераспределенная прибыль на конец отчетного периода увеличилась на 2715 т. руб., в общей структуре увеличилась на 16,5 %. В целом раздел «Капитал и резервы» увеличился на величину нераспределенной прибыли, т. е. на 37667 т. руб., а в общей структуре уменьшился на 83,5 %. Долгосрочные финансовые обязательства уменьшились на 4648 т. руб., а в общей структуре – на 0,7 %. В целом краткосрочные пассивы уменьшились на 2202 т. руб., а в структуре – на 91,9%. На это повлияло уменьшение кредиторской задолженности на 16439 т. руб., а в общей структуре – на 12,1%.

В целом заемные средства увеличились на 2446 т. руб., а в общей структуре – на  12,5%. Величина собственных средств в обороте увеличилась на 7382 т. руб., а в общей структуре – на 20,2 %.

2.3. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности предприятия

Для анализа устойчивости финансового положения предприятия рассчитаем коэффициенты платежеспособности и ликвидности

Задача оценки ликвидности баланса – определить величину покрытия обязательств  предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Анализ ликвидности баланса отражена в таблице 2.2.

Таблица 2.2.

Анализ ликвидности баланса за 2012-2013гг.*

Актив (по скорости обращения денежных средств)

на конец года

Пассив (по срочности оплаты)

на конец года

излишек (недостаток)

А1

Наиболее ликвидные активы

28640

П1

Наиболее срочные обязательства

52709

24069

А2

Быстро реализуемые активы

49277

П2

Краткосрочные пассивы

67438

18161

А3

Медленно реализуемые активы

292450

П3

Долгосрочные пассивы

4648

-287802

А4

Трудно реализуемые активы

505820

П4

Постоянные пассивы

754824

249004

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 2.2. можно сделать вывод, что баланс СХПК «Племзавод  Майский»  является абсолютно ликвидным, т. к.  наиболее ликвидных активов хватает для погашения наиболее срочных обязательств 24069 т. руб. Следовательно, возникает платежный недостаток в размере 24069 т. руб. Быстро реализуемых активов меньше, чем краткосрочных пассивов, следовательно, возникает платежный недостаток в размере 18161 т. руб. Медленно реализуемых активов больше, чем долгосрочных пассивов, в следствии чего возникает платежный излишек в размере 287802 т. руб. Трудно реализуемых активов меньше, чем постоянных пассивов. Затем рассчитывают общий коэффициент ликвидности:

К =(28640+0,5*49277+0,3*292450) / (52709+0,5*67438+0,3*4648) = 1,6

Общий коэффициент ликвидности равен 1,6. Чем выше данный коэффициент, тем лучше ликвидность баланса.

Далее анализируют коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия.

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность отражены в таблице 2.3.

Таблица 2.3.

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность.*

Показатели

Способ расчёта

на начало года

на конец года

Изменение

1

2

3

4

5

1. К абсолютной ликвидности

А1/П1+П2

0,02

1,2

1,18

2.Промежуточный К ликвидности

А1+А2/П1+П2

0,09

1,9

1,81

3. К покрытия

А1+А2+А3/П1+П2

1,4

2,4

1

4. К обеспечен. собств. средствами

П4-А4/А1+А2+А3

0,6

2,6

2

5. Чистый оборотный капитал

(А1+А2+А3)-(П1+П2)

283057

317676

34619

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании данных таблицы  2.3. можно сделать следующий вывод, что  коэффициент абсолютной ликвидности (отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг) в анализируемом периоде увеличился на 1,18 и составляет 1,2.

Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных (текущих) обязательств предприятия за 2013 г. увеличился на 1,0 и составляет 2,4. Увеличение обусловлено значительным уменьшением задолженности перед кредиторами.

Таким образом, за анализируемый период предприятие способно погасить текущие обязательства за счет денежных средств и дебиторской задолженности.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами составляет  2,6 (норма  больше 0,10), что больше уровня на начало года на 2,0 . Таким образом, у СХПК «Племзавод Майский» в данный момент  не достаточное наличие собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.

Чистый оборотный капитал на конец года увеличился на 3469 т.руб и составил 317676 т.руб.

Существует мнение, что чистый оборотный капитал должен покрывать не менее 30% оборотных активов и не менее 50% запасов.

2.4. Анализ финансовой устойчивости  предприятия

Сущность финансовой устойчивости – обеспеченность запасов источниками их формирования. При анализе обеспеченности запасов источниками определяют показатели, которые отражают различную степень охвата запасов различными видами источников. Для характеристики формирования запасов и затрат используют 3 группы источников:

  1.  наличие собственных оборотных средств;
  2.  наличие собственных и долгосрочных заемных источников;
  3.  общая величина источников формирования запасов и затрат.

Излишек (недостаток) этих трех показателей позволяет классифицировать финансовую ситуацию по степени ее устойчивости, она отражена в таблице 2.4.

Таблица 2.4.

Классификация типа финансового состояния СХПК "Племзавод Майский" за 2012-2013гг.*

Показатели

способ расчета

на начало года

на конец года

1

2

3

4

1 Капитал и резервы

с. 1300

717157

754824

2. Внеоборотные активы

с. 1100

426258

456543

3. Наличие собственных оборотных средств

п. 1 - п. 2

290899

298281

4. Долгосрочные кредиты и заемные средства

с. 1400

-

4648

5. Функционирующий капитал (наличие собственных и заемных источников формирования запасов и затрат)

п. 3 + п. 4

290899

302929

6. Краткосрочные кредиты и заемные средства

с. 1500

69640

67438

7. Общая величина основных источников формирования запасов

п. 5 + п. 6

360539

370367

8. Общая величина запасов и затрат

с. 1210 + с. 1220

305425

292450

9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

п. 3 - п. 8

-14526

5831

10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных средств

п. 5 - п. 8

-14526

10479

11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат

п. 7 - п. 8

55114

77917

12. Тип финансовой ситуации

 

кризисное финансовое состояние

абсолютная устойчивость

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 2.4. можно сделать следующие выводы: недостаток собственных оборотных средств на начало года составил 14526 т. руб., а на конец излишек – 5831 т. руб.; недостаток собственных и долгосрочных заемных средств на начало года составил 145264 т. руб., а на конец излишек – 10479 т.руб.; излишек общей величины основных источников формирования запасов и затрат на начало года составил  55114 т. руб., на конец – 77917 т. руб.

Все эти три показателя на конец года по сравнению с началом года возросли, а не сократились. Так как  два показателя отрицательны на начало года, то СХПК «Племзавод Майский» имел кризисное финансовое состояние. Данное предприятие находилось на грани банкротства, т. к. оборотные активы не покрывают его кредиторской задолженности.  

Далее анализируют коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, они отражены в таблице 2.5.

Таблица 2.5.

Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия за 2012-2013 гг.*

Показатель

2012 год

2013 год

Рекомендуемые значения коэффициента

Оценка в соответствии

со сводными критериями оценки финансового состояния

1

2

3

4

5

Коэффициент автономии

0.37

0.42

Более 0,5

Не соответствует нормативу, «удовлетворительно»

Коэффициент заемного капитала

0.6

0.58

Менее 0,5

Не соответствует нормативу, «удовлетворительно»

Мультипликатор собственного капитала

792.6

10.3

1

2

3

4

5

Коэффициент финансовой зависимости

1.6

1.37

Менее 0,7

Превышение указанной границы означает потерю финансовой устойчивости

Не соответствует нормативу, «неудовлетворительно»

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости

0.38

0.42

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0.31

0.31

Более 0,1

Чем выше показатель (около 0,5), тем лучше финансовое состояние

Соответствует нормативу, «хорошо»

Коэффициент маневренности

0.75

0.63

0,2, минимально допустимое 0,1

Соответствует нормативу, «хорошо»

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

Коэффициент автономии за 2012 год составил 0,37, а за 2013 год – 0,42. Таким образом, около 40% активов предприятия сформированы за счет собственного капитала. Предприятие не обладает возможностями для проведения независимой финансовой политики.

Коэффициент финансовой зависимости составлял 1,6 в 2012 году и 1,37 в 2013 году. Это значит, что на 1 рубль собственного капитала предприятие привлекало от 1,6 руб. до 1,37 руб. заемного капитала, то есть в финансировании предприятия участвуют кредиторы. Зависимость данного предприятия от внешних источников существенна. Превышение коэффициента финансовой зависимости рекомендуемого значения почти в 2 раза означает потерю финансовой устойчивости. Однако наблюдается снижение данного коэффициента.

Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами находится в пределах рекомендуемого и равно 0,31. На протяжении 2012 и 2013 года значение данного показателя не изменялось.

Таким образом, по данным показателям финансовое состояние предприятия нельзя охарактеризовать как устойчивое, но заметна тенденция по его улучшению. Это обеспечивается ростом коэффициентов автономии и долгосрочной финансовой независимости; снижением коэффициента финансовой зависимости. В то же время наблюдается снижение коэффициента маневренности, хотя он достаточно высок, но предприятию следует обратить внимание на использование собственного капитала.

Устойчивость финансового состояния может быть повышена путем:

  1.  ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;
  2.  обоснованного уменьшения запасов и затрат;
  3.  пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

2.5. Анализ финансовых результатов и показателей рентабельности предприятия

Основную часть прибыли предприятие получает от реализации продукции (работ, услуг). В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана прибыли от реализации и определяются факторы изменения суммы.

Анализ изменения выручки от реализации предоставлен в таблице 2.6.

Таблица 2.6.

Анализ изменения выручки от реализации, т. руб.*

Вид продукции

прошлый год

отчетный год

отклонение +/-

сумма

%

сумма

%

в сумме

в %

Зерно

10545

3,8

10791

3,4

246

-0,4

Картофель

13172

4,8

36270

11,4

23098

6,6

Овощи открытого грунта

25007

9,1

46577

14,6

21570

5,5

Овощи закрытого грунта

1116

0,7

933

0,3

-183

-0,4

Молоко

163186

59,3

165010

51,8

1824

-7,5

Продукция растениеводства

83836

30,5

126484

39,7

42648

9,2

Продукция животноводства

191388

69,5

192134

60,3

746

-9,2

Реализация всего

275224

100

318618

100

43394

-

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 2.6. можно сделать следующие выводы:

  1.  выручка от реализации зерна увеличилась на 246 руб. и составила в отчетном году 10791 руб.;
  2.  выручка от реализации картофеля увеличилась на 23098 руб. и составила 36270  руб.; в общей структуре – на 6,6 %;
  3.  выручка от реализации овощей открытого грунта составила в отчетном году 46577  руб.;
  4.  выручка от реализации овощей закрытого грунта в отчетном году уменьшилась на 183 руб. и составила 933 руб.;
  5.  выручка от реализации молока в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась на 1824  руб. и составила 165010 руб.; в общей структуре – уменьшилась на 7,5 % и  занимает 51,8 %;

В целом выручка от реализации продукции в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась на 43394  руб. (или на 15,7 %) и составила 318618  руб. Выручка от реализации продукции животноводства увеличилась на 746 руб. и  составила  192134 руб. Выручка от реализации продукции растениеводства в отчетном году тоже увеличилась на 42648  руб. и составила 126484 руб.

Далее проводят анализ изменения уровня товарности, он отражен в таблице 2.7. по каналам реализации и анализируют качество реализованной продукции.

Таблица 2.7.

Анализ изменения уровня товарности*

Вид продукции

Прошлый год

Отчётный год

Изменение уровня товарности

произведено

реализовано

уровень товарности

произведено

реализовано

уровень товарности

1

2

3

4

5

6

7

8

зерно

73752

20314

27,5

49930

14919

29,9

2,3

картофель

44000

15648

35,6

37933

31865

84,0

48,4

овощи

78350

69890

89,2

69672

65436

93,9

4,7

молоко

122396

116089

94,8

115640

108432

93,8

-1,1

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании представленных данных таблицы 2.6. можно сделать следующие выводы, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом уровень товарности у зерна увеличился на 2,3 % и составил 29,9%. Уровень товарности у картофеля увеличился на 48,4% и составил 84,0%. По сравнению с прошлым годом уровень товарности у овощей увеличился на 4,7% и составил 93,9%. А уровень товарности  у молока уменьшился в отчетном году на 1,1% и составил 93,8%.

Далее проводят анализ изменения прибыли от реализации, предоставлен в таблице 2.8.

Таблица 2.8.

Анализ изменения прибыли от реализации, руб.*

Вид продукции

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение

зерно

-790

1935

2725

картофель

-7364

-2284

5080

молоко

33938

8699

-25239

По растениеводству

-11190

16803

27993

По животноводству

21383

-7765

-29148

Всего:

10193

24568

14375

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании представленных данных таблицы 2.8. можно сделать следующие выводы. В целом по хозяйству прибыль от реализации продукции увеличилась на 14375 руб. и составила в 2013 г. – 24568  руб., в т. ч. в растениеводстве – на 16803 руб.; в животноводстве уменьшилось  – на 7765 руб. На снижение прибыли в целом по хозяйству главным образом повлияло снижение прибыли по картофелю: в 2012 г. – 7364 руб., в 2013 г. – 2284 руб. (снизилось на31%). Так же произошло снижение прибыли по зерну в 2012 году – 790 руб., прибыль по зерну в 2013 г. увеличилась на  2725 руб. и составила 1935 руб.

Затем проводят анализ влияния факторов на прибыль от реализации зерна и молока, он отражен в таблице 2.9.

Таблица 2.9.

Анализ влияния факторов на прибыль от реализации зерна, молока.*

Показатели

зерно

молоко

план

факт

откл.

план

факт

откл.

1

2

3

4

5

6

7

1. Количество реализованной продукции, ц

20314

14919

-5395

116089

108432

-7657

2. Выручка от реализации, руб.

10545

10791

246

163186

165010

1824

3. Цена реализации за 1 ц, руб.

0,5

0,7

0,2

1,4

1,5

0,1

4. Полная себестоимость продукции, руб.

11335

8856

-2479

129248

156311

27063

5. Себестоимость 1 ц, руб.

0,6

0,59

0,04

1,1

1,4

0,3

6. Прибыль от реализации всего

-790

1935

2725

33938

8699

-25239

7. Прибыль с 1 ц, руб.

-0,04

0,1

0,2

0,3

0,08

-0,2

8. Отклонение прибыли за счет изменения:

количества

-

-

209,8

-

-

-614,3

цены реализации

-

-

3046,5

-

-

12587,4

себестоимости

-

-

531,4

-

-

35587,9

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании данных, представленных в таблице 2.9. можно сделать следующие выводы:

  1.  количество реализованного зерна в отчетном году –14919 ц, к плану минус 5395 ц; количество реализованного молока –108432 ц, к плану минус 7657 ц;
  2.  выручка от реализации зерна больше, чем по  плану на 246 руб. и составляет 10791 руб.; выручка по молоку больше, чем по плану на 1824 руб. и составляет 165010 руб.;
  3.  цена реализации 1 ц зерна –0,7 т. руб., к плану плюс 0,2 т. руб.; цена реализации 1 ц молока –1,5 т. руб., к плану плюс 0,1 т. руб.;
  4.  полная себестоимость зерна составляет 8856 руб., к плану минус 2479 руб.; полная себестоимость молока –156311 руб., к плану плюс 27063 руб.;
  5.  себестоимость 1 ц зерна –0,59 т. руб., к плану плюс 0,04 т. руб.; себестоимость 1 ц молока –1,4 т. руб., к плану плюс 0,3т.  руб.;
  6.  прибыль от реализации зерна составила 1935 руб.; прибыль от реализации молока составила 8699 руб., к плану минус 25239 руб.;
  7.  прибыль с 1 ц зерна –0,1 т. руб.; прибыль с 1 ц молока составляет 0,08 т. руб., к плану минус 0,2 т. руб.

На увеличение прибыли от реализации зерна повлияли следующие факторы:

  •  за счет количества – прибыль от реализации зерна увеличилась на 209,8 руб.;
  •  за счет цены реализации – прибыль от реализации зерна увеличилась на 3046,5 руб.;
  •  за счет себестоимости – прибыль от реализации увеличилась на 531,4руб.

На недовыполнение плана прибыли от реализации молока повлияли следующие факторы:

  •  за счет количества – прибыль от реализации молока уменьшилась на 614,3 руб.;
  •  за счет цены реализации – прибыль от реализации молока увеличилась на 12587,4 руб.;
  •  за счет себестоимости – прибыль от реализации уменьшилась увеличилась на 35587,9 руб.

Далее проводят анализ системы показателей уровня рентабельности продаж.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т. д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами.

Анализ уровня рентабельности отражен в таблице 2.10.

Таблица 2.10.

Анализ уровня рентабельности продаж.*

Вид продукции

прошлый год

отчетный год

изменение, %

прибыль от реализации

выручка от реализации

R

прибыль от реализации

выручка от реализации

R

Зерно, т.руб.

-790

10545

-7,5

1935

10791

17,9

25,4

Картофель, т.руб.

-7364

13172

-55,9

-2284

36270

-6,3

49,6

Молоко, т. руб.

33938

163186

20,8

8699

165010

5,3

-15,5

Продукция растениеводства

-11190

83836

-13,3

16803

126484

13,3

26,6

Продукция животноводство

21383

191388

11,2

-7765

192134

-4,0

-15,2

Всего:

10193

275224

3,7

9038

318618

2,8

-0,9

*Таблица разработана автором на основе данных СХПК «Племзавод Майский»

На основании данных таблицы 2.10. можно сделать следующие выводы. Рентабельность продаж зерна увеличилась на 25,4 %:  в 2012 г. –7,5 , в 2013 г. –17,9%. Рентабельность продаж по картофелю в отчетном году составляет 6,3 %, что ниже уровня прошлого года на 49,6%. Рентабельность продаж по молоку в отчетном году составляет 5,3%, что ниже уровня прошлого года на 15,5%. Рентабельность продаж продукции растениеводства составила 13,3%.  А вот продукция животноводства в целом оказалась нерентабельна (-4,0% в 2013 г.). В целом рентабельность продаж в 2013 г. снизилась 0,9% и составляет 2,8 %.

Далее проводят анализ рентабельности производства продукции, он отражен в таблице 2.11.

Таблица 2.11.

Рентабельность производства продукции, руб.*

Вид продукции

прошлый год

отчетный год

изменение, %

прибыль

затраты

R

прибыль

затраты

R

Зерно

-790

38068

-2,08

1935

43629

4,4

-6,5

Картофель

-7364

29996

-24,5

-2284

28080

-8,1

32,6

Молоко

33938

138605

24,48

8699

171811

5,06

-19,4

*Таблица разработана автором на основе данных СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 2.11. можно сделать следующий вывод, что рентабельность производства зерна в отчетном году составил    4,4 %, что выше уровня прошлого года на 6,5%. Рентабельность производства картофеля по сравнению с прошлым годом увеличилась на 32,6%. Рентабельность производства молоко уменьшилась на 19,4% и составила в отчетном году 5,06 %. Это говорит о том, что предприятие имеет 5,06 руб. прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.

Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности. Рентабельность продаж снизилась на 7,86 % и составила 11,17%. Это свидетельствует о том, что предприятие имеет 11,17 руб. прибыли с рубля продаж. Общая рентабельность снизилась на 33,3 % и составила 7,6  %.

Рентабельность собственного капитала в отчетном году снизилась на 16,8% и составила 11,7 %, т. е. деятельность данного предприятия должна быть направлена на увеличение суммы собственного капитала и повышения уровня его доходности. Экономическая рентабельность снизилась в отчетном году на 0,19% и составила 0,04%. Рентабельность производственной деятельности в 2013 г. по сравнению с 2012 г. снизилась на 42% и составила 8,6%. Это говорит о том, что предприятие имеет 8,6 руб. прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Период окупаемости собственного капитала увеличился на 11 лет  и составил 12,5 лет.

Данные показатели рентабельности отражены в таблице 2.12.

Таблица 2.12.

Показатели рентабельности*

Показатели

Способ расчета

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение +/-

1

2

3

4

5

  1.  Рентабельность продаж

Пр/В*100

19,03

11,17

-7,86

  1.  Общая рентабельность

БПр/В*100

40,9

7,6

-33,3

  1.  Рентабельность собственного капитала

Пр/СК*100

28,5

11,7

-16,8

  1.  Экономическая рентабельность

БПр/с.300

0,23

0,04

-0,19

1

2

3

4

5

  1.  Рентабельность производственной деятельности

БПр/затраты*100

50,6

8,6

-42

  1.  Период окупаемости собственного капитала

СК/БПр

1,5

12,5

11

*Таблица разработана автором на основе данных СХПК «Племзавод Майский»

Рентабельность отражает конечные финансовые результаты деятельности организации. Рентабельность характеризует прибыль, полученную с 1 руб. средств, вложенных в финансовые операции либо в другие предприятия.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПУТИ И РЕЗЕРВЫ  УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ  СХПК "ПЛЕМЗАВОД МАЙСКИЙ"

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводственных расходов и потерь.

  1.  Резервы улучшения производства продукции в растениеводстве

Растениеводство – одна из основных отраслей сельского хозяйства. Уровень его развития существенно влияет на удовлетворение потребностей в продуктах питания, а также сказывается на состоянии животноводства.

Анализ производства продукции растениеводства начинают с изучения ее динамики как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений.

Анализ динамики и выполнения плана производства продукции растениеводства отражен в таблице 3.1.

Таблица 3.1.

Анализ динамики и выполнения плана производства продукции растениеводства за 2012-2013 гг.*

Культуры

прошлый год

отчетный год

% выполнения плана

отклонение

план

факт

1

2

3

4

5

6

1. Всего зерновых и зернобобовых

73752

75000

49930

66,6

-23822

в т. ч. яровых

73752

75000

49930

66,6

-23822

озимых

-

-

-

-

-

зернобобовых

-

-

-

-

-

2. Картофель

44000

46000

37933

82,5

-6067

3. Овощи открытого грунта

39986

43000

40093

93,2

107

4. Овощи закрытого грунта

38364

42000

29579

70,4

-8785

5. Многолетние травы на зеленую массу

330620

425000

327550

77,1

-3070

6. Однолетние травы

15042

17000

13478

79,3

-1564

Стоимость валовой продукции растениеводства в текущих ценах, т. руб.

210286

-

175638

-

-34648

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

Данные таблицы 3.1. показывают, что в целом по хозяйству стоимость валовой продукции растениеводства в отчетном году уменьшилась на 34648 т. руб. и составила 175638  т. руб. за счет уменьшения валового сбора по следующим культурам:

  •  зерновые и зернобобовые (яровые) – на 23822 ц и составил 49930 ц
  •  картофель – на 6067 ц и составил 37933 ц
  •  овощи закрытого грунта – на 8785 ц и составил 29579 ц
  •  многолетние травы на зеленую массу – на 3070 ц и составил 327550 ц.
  •  однолетние насаждения на зел. массу – на 1564 ц и составил 13478 ц.

А вот валовой сбор овощей открытого грунта в отчетном году увеличился на 107 ц  и составил 40093 ц. Это повлияло из – за погодных условий, т.к. 2013 год был очень сухой.

Важное значение для оценки деятельности предприятия имеет анализ выполнения плана по объему производства продукции растениеводства. В отчетном году план по зерновым и зернобобовым в целом недовыполнен на 33,4%. По картофелю план недовыполнен на 17,5%. По  многолетним насаждениям план недовыполнен на 22,9%. По однолетним насаждениям на зелёную массу план недовыполнен на 20,7%.

На следующем этапе анализа необходимо установить факторы, влияющие на изменение валового выхода продукции. Влияние факторов на валовой сбор культур отражен в таблице 3.2.

Таблица 3.2.

Влияние факторов на валовой сбор культур за 2012-2013 гг.*

Вид продукции

Площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

Отклонение валового сбора, ц

план

факт

план

факт

план

факт

при факт. площади

всего

за счет

площади

Урож-ти

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

зерно

2500

2500

30

25

75000

62500

75000

75000

-12500

-12500

картофель

230

234

200

162

46000

37908

46800

-8092

800

-8892

  *Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 3.2. можно сделать следующие выводы:

  1.  по зерну прирост валового сбора в отчетном году по сравнению с планом уменьшился на 12500 ц.   за счет уменьшения урожайности на 12500 ц, это повлияло на снижение урожайности на  5 ц с 1 га.
  2.  по картофелю прирост валового сбора в отчётном году по сравнению с планом уменьшился на 8089 ц, за счёт уменьшения урожайности на    8892 ц. Фактор площади выявил положительное влияние на валовой сбор, что составил 800 га.

Урожайность с/х культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. При анализе урожайности изучают динамику ее роста по каждой культуре или группе культур. В процессе анализа устанавливают степень выполнения плана по урожайности каждой культуры.

Анализ динамики и выполнения плана урожайности с/х культур предоставлен в таблице 3.3.

Таблица 3.3.

Анализ динамики и выполнения плана урожайности с/х культур, ц/га*

Культуры

прошлый год

отчетный год

процент выполнения плана

отклонение факта отчетного года от прошлого

план

факт

1. Всего зерновых и зернобобовых

30,4

30

25

83,3

-5,4

в т. ч. яровые

30,4

30

25

83,3

-5,4

озимые

-

-

-

-

-

зернобобовые

-

-

-

-

-

2. Картофель

196

200

162

81

-34

3. Овощи открытого грунта

404

400

323

80,75

-81

    *Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании данных, представленных в таблице 3.3. можно сделать вывод, что урожайность яровых зерновых в отчетном году по сравнению с прошлым уменьшилось на 5,4 ц/га и составила 25 ц/га., план недовыполнен на 16,7%. Урожайность картофеля в отчётном году уменьшилась на 34 ц/га и составила 162 ц/га, план недовыполнен на 19 %. Урожайность овощей открытого грунта тоже уменьшились на 81 ц/га и составили 323 ц/га., план недовыполнен на 19,3%. Это могло произойти  из – за погодных условий; маленькая доза внесения удобрений ит.д.

Существенным резервом улучшения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, т. е. увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади.

Цех производит до 400 тонн в год семян картофеля высших репродукций. Урожайность овощей открытого грунта (капуста, морковь, свекла)  свыше 500 центнеров с гектара.

Например, для улучшения качества семенного материала (картофеля) работает лаборатория по первичному семеноводству картофеля, где идет обновление семенного материала до суперэлиты, такая лаборатория одна в Вологодской области.

В лабораторию завозят пробирочный материал с ростками картофеля из института картофелеводства г. Санкт-Петербург. Выращивают мини – клубни 10-20 грамм, затем садят мини – клубни в питомник – 8 га. новой качественной сажалкой, которая одновременно сажает картофель, обрабатывает ядохимикатами против болезней и вредителей, а также вносит удобрения в почву.

Через три года получают семена суперэлиты – обновленный безвирусный семенной материал, затем картофель передают в производство, где выращивают семена для продажи разных сортов и высокого качества.

Также в хозяйстве построено овощехранилеще по новым технологиям, температура поддерживается на автоматике, т.е. для хранения картофеля, капусты, моркови  устанавливается разный режим температур.

Приобретена линия для мойки моркови, картофеля, после фасовки отправляют чистую продукцию в магазины.

Также в хозяйстве приобретена новая техника: картофелеуборочный комбайн, комбайн для уборки капусты, свеклы и моркови.

Основным резервом увеличение производства продукции растениеводства является рост урожайности с/х культур. Он может происходить за счет:

  1.  увеличения дозы внесения удобрений;
  2.  повышение окупаемости удобрений

Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является повышение окупаемости удобрений, которая в свою очередь зависит от дозы и качества удобрений, их структуры, сроков и способов внесения в почву. Резервы окупаемости удобрений определяются при анализе их использования путем разработки конкретных мероприятий (строительство складов для хранения, сбалансированность удобрений по каждой культуре и т. д.);

  1.  внедрение более урожайных сортов культур;
  2.  сокращение потерь продукции при уборке урожая;
  3.  улучшение сенокосов и пастбищ;
  4.  другие агротехнические мероприятия (способы и качество обработки земли, способы сева и ухода за посевами, чередование культур в полях севооборота, известкование почвы, улучшение лугов и пастбищ и др.).

3.2. Резервы улучшения производства продукции в животноводстве

Животноводство – важнейшая отрасль сельскохозяйственного производства. Оно признано удовлетворять потребности населения в высококачественных продуктах питания. Поэтому уделяется большое внимание увеличению производства продукции животноводства и повышению ее качества.  

Выполнение плана по производству продукции животноводства в физическом весе анализируется по каждому виду как в целом по хозяйству, так и по каждой ферме. С этой целью фактические данные о производстве продукции сравнивают с плановыми и данными прошлых лет. Для более полной оценки результатов животноводческой отрасли изучается динамика роста производства продукции.

Выполнение плана и изменение производства продукции животноводства отражено в таблице 3.4.

Таблица 3.4.

Выполнение плана и изменение производства продукции животноводства*

Вид продукции

прошлый год

отчетный год

процент выполнения плана

отклонение факта отчетного года от прошлого

план

факт

Молоко, ц

122396

115800

115640

99,8

-6766

Прирост живой массы КРС, ц

4796

4700

4536

96,5

-260

Приплод КРС, гол.

1935

1800

1885

104,7

-50

Масса приплода, ц

522

470

513

109,1

-9

Стоимость валовой продукции животноводства в текущих ценах, тыс. руб.

220721

-

207614

-

-13107

    *Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 3.4. можно сделать следующие выводы, что в целом стоимость валовой продукции животноводства в отчетном году по сравнению с прошлым уменьшилась      на 13107  т. руб. и составила 207614 т. руб. Валовой надой молока составил  115640ц или минус к 2009 г. –6766 ц. План по производству молока недовыполнен на 0,2% . Получено валового привеса 4536 ц, что ниже уровня прошлого года на 260 ц. План по приросту живой массы КРС недовыполнен на 3,5%. Прирост голов КРС в отчетном году по сравнению с прошлым уменьшилось на 50 гол. и составил 1885 гол. План по приросту КРС перевыполнен на 4,7% . Масса приплода по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 9 ц и составила 513 ц., план перевыполнен на 9,1%.

На следующем этапе анализа необходимо установить факторы, влияющие на изменение валового надоя и валового прироста продукции, данные отражены в таблице 3.5.

Таблица 3.5.

Анализ влияния факторов на валовой надой за 2012-2013 гг.*

Вид продукции

Поголовье, гол

Продуктивность

Валовой надой

Отклонение валового надоя

план

факт

план

факт

план

факт

при факт. площади

всего

за счет

поголовья

продуктивности

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

молоко

1800

1885

64

61,4

115740

115645

121206

-95,3

5466

-5561

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 3.5. можно сделать следующие вывод: что валовой надой молока по сравнению с планом уменьшился на 95,3 ц., за счёт продуктивности уменьшился на 5560,8 ц., а за счёт поголовья валовой надой молока увеличился на 5465,5ц, т.к по сравнению с прошлым годом поголовье КРС увеличилось на 85 гол.

Далее необходимо проанализировать динамику продуктивности животных в хозяйстве. Продуктивность животных определяется количеством продукции, полученной от одной головы за определенный период времени. Анализ динамики и выполнение плана продуктивности животных предоставлена в таблице 3.6.

Таблица 3.6.

Анализ динамики и выполнение плана продуктивности животных за 2012-2013 гг.*

Показатели

прошлый год

отчетный год

процент выполнения плана

отклонение факта отчетного года от прошлого

Среднегодовой удой на 1 корову, кг

7300

7020

6135

87,4

-1165

Среднесуточный прирост КРС, гр.

650

600

605

100,8

-45,3

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 3.6. можно сделать следующие выводы. Среднегодовой удой на одну фуражную корову составил 6135 кг минус 1165 кг к 2012 г. План по среднегодовому удою на одну корову в отчетном году недовыполнен на 12,6%. Среднесуточный прирост КРС в отчетном году по сравнению с прошлым уменьшился на 45,3 гр. и составил 604,74 гр.; процент выполнения плана составил 100,8 %.,т.е. план перевыполнен на 0,8%.

Для более глубокого анализа рассчитывают рост поголовья скота, и находят удельный вес маточного поголовья в общем стаде, он отражен в таблице 3.7.

Таблица 3.7.

Рост поголовья скота за 2012-2013 гг.*

Виды и группы животных

прошлый год

отчётный год

Отклонение факта от плана

Рост поголовья жив - х

план

факт

1

2

3

4

5

6

КРС – всего,гол

3692

3720

3762

42

70

- коровы, гол

1650

1650

1650

-

-

1

2

3

4

5

6

Удельный вес коров в стаде,%

44,7

44,4

43,9

-0,5

-0,8

Нетели и тёлки старше 2 – х лет

561

500

407

-93

-154

Удельный вес нетелей в стаде, %

15,2

13,44

10,82

-2,62

-4,4

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 3.7. можно сделать следующий вывод, что по сравнению с прошлым годом всего КРС увеличилось на 70 гол и составило 3762 гол., удельный вес коров в стаде по сравнению с планомуменьшился на 0,5 % и  составил 43,9%. В отчётном году нетели и тёлки старше 2 – х лет уменьшились на 154 гол и  составили 407 гол., удельный вес по сравнению с прошлым годом тоже уменьшился на 4,4% и составил 10,82%.

Основными источниками резервов увеличения производства продукции в животноводстве являются рост поголовья и увеличение продуктивности животных.

Резервы роста поголовья определяются в процессе анализа выполнения плана по обороту стада. Это сокращение яловости маточного поголовья, падежа животных и реализация их на мясо высоким весом.

Основными источниками роста продуктивности животных являются повышение уровня их кормления и эффективности использования кормов, сокращение яловости коров, улучшение возрастного и породного состава стада.

Росту продуктивности животных и выходу продукции значительно содействуют хорошие условия содержания животных, надлежащий уход, правильный режим кормления и поения, добросовестное отношение работников к своему делу.

Существенным резервом увеличения производства продукции животноводства является сокращение ее потерь. Значительные потери продукции связаны с болезнями животных, нарушением технологической дисциплины.

Для улучшения всех резервов, которые были перечислены выше, хозяйство построил животноводческий комплекс в Дорково, поголовье  КРС в 2013 году по сравнению с 2012 годом повысилось на 65 голов.

Этот комплекс построен по новым технологиям: компьютерная установка; программное управление зоотехнического лечения; групповое кормление из кормомиксера; общие поилки; станок для очистки копыт; танкоохладители; микромиксеры для выпойки телятам, также построена родилка и отдельные клетки для телят.

3.3. Резервы снижения себестоимости продукции растениеводства и животноводства

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности с/х производства. В нем синтезируются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Снижение себестоимости – одна из первоочередных и актуальных задач данного предприятия.

Анализ начинают с изучения динамики и выполнения плана по себестоимости отдельных видов продукции растениеводства и животноводства, предоставлен в таблице 3.8.

Таблица 3.8.

Виды продукции

прошлый год

отчетный год

% выполнения плана

отклонения

план

факт

1. Всего зерновые

514,2

533,1

870,74

163,3

356,5

в т. ч. озимые

-

-

-

-

-

яровые

514,2

533,1

870,74

163,3

356,5

зернобобовые

-

-

-

-

-

2. Картофель

740,3

523,9

681,7

130,1

-58,6

3. Многолетние травы (сено)

91,8

103,2

111,09

107,6

19,3

4. Молоко

1012,07

1048,3

1334,2

127,3

286

5. Прирост КРС

12951,7

10664,9

10604,2

99,4

-2347,5

Анализ динамики и выполнения плана по себестоимости единицы продукции, руб.*

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 3.8. можно сделать следующий вывод, что в отчетном году себестоимость зерновых по отношению к прошлому году возросла на 356,5 руб.  и составила 870,74 руб. за 1 ц., это обусловлено тем, что произошло значительное увеличение затрат на зерновые. План по зерновым перевыполнен на 63,3 % и составил 163,3%.

По сравнению с прошлым годом себестоимость картофеля снизилась на 58,6 руб. и составила 681,73 руб., план перевыполнен на 30,1% и составил 130,1%. Себестоимость многолетних трав в отчетном году увеличилась на 19,3 руб., план перевыполнен на 7,6% и составил 107,6%. В отчётном году по сравнению с прошлым годом себестоимость молока увеличилась на 286 руб. и составила 1334,17 руб., план перевыполнен на 27,3% и составил 127,3%,  это свидетельствует о том, что произошло увеличение затрат на корма, затраты на электроэнергию. В отчетном году себестоимость прироста КРС уменьшилась на 2347,5 руб. и составила 10604,21 руб., план недовыполнен на 0,6% и составил 99,4%.

Затем в анализе устанавливают, чем обусловлено изменение в ту или иную сторону себестоимости отдельных видов продукции растениеводства и животноводства. Для этого проводят факторный анализ. Себестоимость единицы продукции растениеводства прямо зависит от суммы затрат на 1 га посевной площади и обратно – от урожайности.

Анализ изменения себестоимости зерна за счет изменения затрат на 1 га посева и урожайности отражен в таблице 3.9.

Таблица 3.9.

Анализ изменения себестоимости зерна за счет изменения затрат на 1 га посева и урожайности.*

Вид продукции

затраты на 1 га, т. руб.

урожайность, ц/га

себестоимость 1 ц зерна, т. руб.

отклонения от плана

план

факт

план

факт

план

факт

при план. затратах и факт. урожайности

всего

за счет

затрат

Урож-ти

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Зерно

16032

17452

30

25

534,4

698,08

641,3

163,7

106,9

56,8

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 3.9. можно сделать вывод, что себестоимость 1 ц зерна в отчетном году была выше плановой на 163,7 т.  руб. за счет увеличения затрат на 106,9 т. руб. и увеличения урожайности – на 56,8 т. руб.

На себестоимость продукции животноводства влияет величина затрат на голову скота и продуктивность животных.

Анализ изменения себестоимости 1 ц молока за счет изменения затрат на 1 голову скота и продуктивности предоставлен в таблице 3.10.

Таблица 3.10.

Анализ изменения себестоимости 1 ц молока за счет изменения затрат на 1 голову скота и продуктивности.*

Вид продукции

затраты на 1 гол., т. руб.

надой на 1 корову, ц

себестоимость 1 ц молока,т.  руб.

отклонения от плана

план

факт

план

факт

план

факт

при план. затратах и факт. надое

итого

за счет

затрат

надоя

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Молоко

75111

91146

64,3

61,3

1167,6

1485,6

1224,3

318,2

56,7

261,5

*Таблица разработана автором на основе данных годового отчета СХПК «Племзавод Майский»

На основании таблицы 3.10. можно сделать вывод, что себестоимость 1 ц молока в отчетном году была выше плановой на 318,2 т. руб. за счет увеличения затрат на 1 голову на 56,7 т. руб. и увеличения надоя на 1 корову на 261,5 т. руб., так как за счет затрат и надоя молока себестоимость в целом увеличилась, то при этом нужно увеличить производство молока.

Резервы снижения себестоимости продукции растениеводства:

  •  повышение урожайности;
  •  осуществлять меры по повышению плодородия почв;
  •  освоение севооборотов;
  •  сокращение срока полевых работ;
  •  рациональное использование минеральных и органических удобрений;
  •  улучшение использования машинно – тракторного парка;
  •  применение интенсивных технологий производства.

Резервы снижения себестоимости продукции животноводства:

  •  повышение продуктивности скота;
  •  снижение затрат кормов и труда на единицу продукции;
  •  применение интенсивных технологий;
  •  организация культурных пастбищ;
  •  внедрение прогрессивных методов заготовок и хранения кормов;
  •  специализация и концентрация производства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности предприятий: от выполнения производственных планов, снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли, роста эффективности производства, а также от факторов, действующих в сфере обращения и связанных с организацией оборота товарных и денежных фондов - улучшения взаимосвязей с поставщиками сырья и материалов, покупателями продукции, совершенствования процессов реализации и расчетов.

При анализе необходимо выявили причины неустойчивого состояния предприятия и наметили пути его улучшения.

СХПК ПЗ Майский – крупное пригородное хозяйство, создано в 1962 г., правопреемник ТОО Майское. Предприятие зарегистрировано Администрацией Вологодского района под N 59 от 09.12.1998 г. Форма собственности – частная, предприятие по данным собрания на 22.03.2013 года принадлежит 711 учредителям, в том числе:

  •  работающие члены кооператива  - 259 чел.;
  •  ассоциированные   (неработающие в кооперативе) – 406 чел.

Уставный капитал с учетом изменений  по данным собрания 22.03.2013 г. - 353761,8 тыс. руб. в т. ч.:

  •  паевой фонд – 126742,2 тыс. руб.
  •  неделимый фонд – 227019,6 тыс. руб.

  На предприятии четко разработана учетная политика, в которой предусмотрены методы, способы, правила, применяемые непосредственно для данного предприятия и необходимые для организации и ведения бухгалтерского учета.

С 1974 года в хозяйстве действует цеховая структура управления производством, включающая 7 основных цехов — растениеводства, садоводства, животноводства, механизации, энергетики, строительства, и коммерческую службу.

 Согласно бухгалтерскому балансу в СХПК «Племзавод Майский» стоимость имущества предприятия на конец отчетного периода увеличилась на 40113 т. руб. Внеоборотные активы увеличились на 30282 т. руб. в основном за счет увеличения основных средств (на 55633 т. руб.). Оборотные средства на конец отчетного периода увеличились на 9828 т. руб. за счет увеличения по статье «Денежные средства» на 19993 т. руб. По разделу «Капитал и резервы» произошло увеличение на 37667 т. руб.

Долгосрочные финансовые обязательства на конец отчетного года составляли 4648 т. руб., а на начало отчетного периода их не было, т. к. СХПК «Племзавод Майский» кредиты не брал, а на данный момент взял кредит. Краткосрочные пассивы уменьшились на 2202 т. руб. за счет уменьшения кредиторской задолженности на 16439 т. руб.

Баланс СХПК «Племзавод  Майский»  является абсолютно ликвидным, т. к.  наиболее ликвидных активов хватает для погашения наиболее срочных обязательств 24069 т. руб.

Следовательно, возникает платежный недостаток в размере 24069 т. руб. Быстро реализуемых активов меньше, чем краткосрочных пассивов, следовательно, возникает платежный недостаток в размере 18161 т. руб. Медленно реализуемых активов больше, чем долгосрочных пассивов, в следствии чего возникает платежный излишек в размере 287802 т. руб. Трудно реализуемых активов меньше, чем постоянных пассивов.

Общий коэффициент ликвидности равен 1,6. Чем выше данный коэффициент, тем лучше ликвидность баланса.

Таким образом, за анализируемый период предприятие способно погасить текущие обязательства за счет денежных средств и дебиторской задолженности.

Чистый оборотный капитал на конец года увеличился на 3469 т.руб и составил 317676 т.руб.

Недостаток собственных оборотных средств на начало года составил 14526 т. руб., а на конец излишек – 5831 т. руб.; недостаток собственных и долгосрочных заемных средств на начало года составил 145264 т. руб., а на конец излишек – 10479 т.руб.; излишек общей величины основных источников формирования запасов и затрат на начало года составил  55114 т. руб., на конец – 77917 т. руб.

Все эти три показателя на конец года по сравнению с началом года возросли, а не сократились. Так как  два показателя отрицательны на начало года, то СХПК «Племзавод Майский» имел кризисное финансовое состояние.

Данное предприятие находилось на грани банкротства, т. к. оборотные активы не покрывают его кредиторской задолженности.

Коэффициент финансовой зависимости составлял 1,6 в 2012 году и 1,37 в 2013 году. Это значит, что на 1 рубль собственного капитала предприятие привлекало от 1,6 руб. до 1,37 руб. заемного капитала, то есть в финансировании предприятия участвуют кредиторы. Зависимость данного предприятия от внешних источников существенна. Превышение коэффициента финансовой зависимости рекомендуемого значения почти в 2 раза означает потерю финансовой устойчивости. Однако наблюдается снижение данного коэффициента.

Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами находится в пределах рекомендуемого и равно 0,31. На протяжении 2012 и 2013 года значение данного показателя не изменялось.

Таким образом, по данным показателям финансовое состояние предприятия нельзя охарактеризовать как устойчивое, но заметна тенденция по его улучшению. Это обеспечивается ростом коэффициентов автономии и долгосрочной финансовой независимости; снижением коэффициента финансовой зависимости. В то же время наблюдается снижение коэффициента маневренности, хотя он достаточно высок, но предприятию следует обратить внимание на использование собственного капитала.

Устойчивость финансового состояния может быть повышена путем:

  1.  ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;
  2.  обоснованного уменьшения запасов и затрат;
  3.  пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

В целом по хозяйству прибыль от реализации продукции увеличилась на 14375 руб. и составила в 2013 г. – 24568  руб., в т. ч. в растениеводстве – на 16803 руб.; в животноводстве уменьшилось  – на 7765 руб. На снижение прибыли в целом по хозяйству главным образом повлияло снижение прибыли по картофелю: в 2012 г. – 7364 руб., в 2013 г. – 2284 руб. (снизилось на31%). Так же произошло снижение прибыли по зерну в 2012 году – 790 руб., прибыль по зерну в 2013 г. увеличилась на  2725 руб. и составила 1935 руб.

Рентабельность продаж зерна увеличилась на 25,4 %:  в 2012 г. –7,5 , в 2013 г. –17,9%. Рентабельность продаж по картофелю в отчетном году составляет 6,3 %, что ниже уровня прошлого года на 49,6%. Рентабельность продаж по молоку в отчетном году составляет 5,3%, что ниже уровня прошлого года на 15,5%. Рентабельность продаж продукции растениеводства составила 13,3%.  А вот продукция животноводства в целом оказалась нерентабельна (-4,0% в 2013 г.). В целом рентабельность продаж в 2013 г. снизилась 0,9% и составляет 2,8 %.

Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности. Рентабельность продаж снизилась на 7,86 % и составила 11,17%. Это свидетельствует о том, что предприятие имеет 11,17 руб. прибыли с рубля продаж. Общая рентабельность снизилась на 33,3 % и составила 7,6  %.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводственных расходов и потерь.

Растениеводство – одна из основных отраслей сельского хозяйства. Уровень его развития существенно влияет на удовлетворение потребностей в продуктах питания, а также сказывается на состоянии животноводства.

В целом по хозяйству стоимость валовой продукции растениеводства в отчетном году уменьшилась на 34648 т. руб. и составила 175638  т. руб. за счет уменьшения валового сбора по следующим культурам:

  •  зерновые и зернобобовые (яровые) – на 23822 ц и составил 49930 ц
  •  картофель – на 6067 ц и составил 37933 ц
  •  овощи закрытого грунта – на 8785 ц и составил 29579 ц
  •  многолетние травы на зеленую массу – на 3070 ц и составил 327550 ц.
  •  однолетние насаждения на зел. массу – на 1564 ц и составил 13478 ц.

Существенным резервом улучшения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, т. е. увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади.

Для улучшения качества семенного материала (картофеля) работает лаборатория по первичному семеноводству картофеля, где идет обновление семенного материала до суперэлиты, такая лаборатория одна в Вологодской области.

Основным резервом увеличение производства продукции растениеводства является рост урожайности с/х культур. Он может происходить за счет: увеличения дозы внесения удобрений; повышение окупаемости удобрений; внедрение более урожайных сортов культур; сокращение потерь продукции при уборке урожая; улучшение сенокосов и пастбищ; другие агротехнические мероприятия (способы и качество обработки земли, способы сева и ухода за посевами, чередование культур в полях севооборота, известкование почвы, улучшение лугов и пастбищ и др.).

Животноводство – важнейшая отрасль сельскохозяйственного производства. Оно признано удовлетворять потребности населения в высококачественных продуктах питания. Поэтому уделяется большое внимание увеличению производства продукции животноводства и повышению ее качества.  

По сравнению с прошлым годом всего КРС увеличилось на 70 гол и составило 3762 гол., удельный вес коров в стаде по сравнению с планомуменьшился на 0,5 % и  составил 43,9%. В отчётном году нетели и тёлки старше 2 – х лет уменьшились на 154 гол и  составили 407 гол., удельный вес по сравнению с прошлым годом тоже уменьшился на 4,4% и составил 10,82%.

Основными источниками роста продуктивности животных являются повышение уровня их кормления и эффективности использования кормов, сокращение яловости коров, улучшение возрастного и породного состава стада.

Для улучшения всех резервов, которые были перечислены выше, хозяйство построил животноводческий комплекс в Дорково, поголовье  КРС в 2013 году по сравнению с 2012 годом повысилось на 65 голов.

Снижение себестоимости – одна из первоочередных и актуальных задач данного предприятия: себестоимость 1 ц зерна в отчетном году была выше плановой на 163,7 т.  руб. за счет увеличения затрат на 106,9 т. руб. и увеличения урожайности – на 56,8 т. руб.; себестоимость 1 ц молока в отчетном году была выше плановой на 318,2 т. руб. за счет увеличения затрат на 1 голову на 56,7 т. руб. и увеличения надоя на 1 корову на 261,5 т. руб., так как за счет затрат и надоя молока себестоимость в целом увеличилась, то при этом нужно увеличить производство молока.

Резервы снижения себестоимости продукции растениеводства: повышение урожайности; осуществлять меры по повышению плодородия почв; освоение севооборотов; сокращение срока полевых работ.

Резервы снижения себестоимости продукции животноводства: повышение продуктивности скота; снижение затрат кормов и труда на единицу продукции; применение интенсивных технологий; организация культурных пастбищ; внедрение прогрессивных методов заготовок и хранения кормов; специализация и концентрация производства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. -1993. – 25 декабря.

2. Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. № 208 – ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №1. Ст.1.

3. Федеральный закон РФ от 26.октября 2002г. №127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - №43. – Ст.4190.

4. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003г. №367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управлением финансового анализа» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 26. –Ст.2664.

5. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 г. №16 «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // «Вестник ФСФО РФ», - 2001. - №2.

6. Артеменко, В.Г., Беллендир, М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: Издательство «ДИС», НГАЭИУ, 2009 – 128с.

7. Басовский, Л.Е., Лунева, А.М., Баговский, А.П. Экономический анализ. – М.: ИНФРА – М, 2009-2010. -222с.

8. Большаков, С.В. Финансы предприятий: теория и практика: Учебник. – М.: Книжный мир. 2011. – 617с.

9. Бошнякович, Н.С. Сбалансированность платежеспособности предприятия и ликвидности его финансовых ресурсов // Экономический анализ. – 2012. - № 6. – С.55- 61.

10. Горфинкель, В.Я., Швандер, В.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандера. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2010. – 670с.

11. Донцова, Л.В., Никифорова, Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебник - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010 – 368с.

12. Донцова, Л.В., Никифорова, Н.А. Анализ финансовой отчетности: Практикум. – М.: Издательство «Дело и Сервис» 2012 – 144с.

13. Дыбаль, С.В. Финансовый анализ: Теория и практика: Учебное пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес - пресса», 2009-2010 – 304с.

14. Ефимова, О.В., Мельник, М.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие/ под ред. Ефимова О.В., Мельник М.В. – М.: Омега –Л, 2010. – 408с.

15. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. – М.: Бух. Учет, 2010. – 352с.

16. Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2011. – 332с.

17. Ковалев, В.В., Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 424с.

18. Когденко, В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 060400 «Финансы и кредит».- М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2009 – 390с.

19. Колчигина, Н.В. Финансы (организаций) предприятий: Учебник для студентов вузов / под ред. проф. Н.В. Колчигиной. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДИНА, 2009. – 383с.

20. Лиференко, Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие.- М.: Издательство «Экзамен», 2010. – 160с.

21. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие.- 3-е издание, переработанное и дополненное – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2013. – 448с.

22. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: Учебное пособие. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2010. – 560с.

23. Пожидаева, Т.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие - М.: КНОРУС, 2012. – 320с.

24. Поляк, Г.Б. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДИНА, 2010. – 527с.

25. Савенков, М.В. Методика оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Управленческий учет. – 2008. -№2. – С.81-87.

26. Седова, Е.И. Подготовка к балансовой комиссии. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности с использованием финансовых коэффициентов // Консультант бухгалтера. – 2009. -№4. – С.10 – 19.

27. Спицкий, А.В. Анализ ликвидности баланса: классический и интегральный // Финансовый менеджмент. – 2010. -№1. – С.28 – 32.

28. Сергеев, И.В., Верстенникова, И.И. Экономика организации (предприятия): учеб./ под. ред. И.В. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, изд-во Прспект, 2012. – 560с.

29. Стражев, В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник. - 6-е изд. – М.: Высш. шк., 2010. – 480с.

30. Хачатурян, Н.М. Анализ финансово – хозяйственной деятельности: конспект лекций. – М.: Феникс, 2011. – 352с.

31. Хотинская, Г.И., Харитонова, Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Издательство «Дело и Сервис» 2009. – 240с.

 33. Шеремет, А.Д., Негашев, Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА – М, 2011. – 208с.



 

Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать.
19718. Анализ финансового состояния предприятия и пути его улучшения (на примере ТОО «Дормаш») 110.69 KB
  Байтурсынова Гаммершмидт Людмила Александровна Анализ финансового состояния предприятия и пути его улучшения на примере ТОО Дормаш ДИПЛОМНАЯ РАБОТА специальность 050509 – Финансы Костанай 2010 Министерство образования и науки Республики Казахстан Костанайский государственный университет имени А. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА На тему: Анализ финансового состояния предприятия и пути его улучшения на примере ТОО Дормаш по специальности 050509 – Финансы Выполнила...
19796. Анализ финансового состояния предприятия и пути его улучшения (на примере ТОО «Grass») 129.42 KB
  Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают финансовые отношения, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности экономического субъекта. Предметом исследования является политика предприятия, направленная на выбор наиболее выгодных форм осуществления финансово-хозяйственной деятельности с целью повышения экономической эффективности.
19781. Оценка финансового состояния банка и пути его улучшения (на примере АО «Цеснабанк») 1.03 MB
  В механизме функционирования современной кредитной системы государства основная роль принадлежит коммерческим банкам. Банки аккумулируют основную долю кредитных ресурсов и предоставляют своим клиентам полный комплекс финансовых услуг, включая кредитование, прием депозитов, расчетное обслуживание, покупку-продажу и хранение ценных бумаг. Поэтому необходимо вести контроль поступления и расходования денежных средств, для того чтобы определить финансовое состояние коммерческого банка.
1020. Основные направления улучшения финансового состояния ОАО Омскшина 80.2 KB
  Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Сущность задачи и информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия. Методика анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия.
13141. Улучшения финансового состояния ИП «Малафеева» 149.61 KB
  Бухгалтерский баланс в системе контроля финансового состояния предприятия. Понятие финансового состояния предприятия. Бухгалтерский баланс центральное звено бухгалтерского учета хозяйственной деятельности предприятия. Финансовое состояние предприятия является одной из важнейших характеристик хозяйствования в рыночной экономике.
15217. Методы улучшения финансового состояния ООО «Стелла С» 58.36 KB
  Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия. Основной целью производственной практики закрепление расширение углубление и систематизация знаний полученных в процессе обучения по вопросам экономики организации производства управления финансами бухгалтерского учета технико-экономической деятельности предприятия маркетинга менеджмента а также приобретение профессиональных навыков необходимых для последующего выполнения должностных обязанностей.
9974. Разработка стратегии улучшения финансового состояния ОАО «БИНБАНК» 678.25 KB
  Преобразования в банковском секторе предполагают усиление конкуренции, ужесточение государственного регулирования и надзора, установление более тесных отношений с реальным сектором экономики, изменение в структуре банковских услуг, повышение общего уровня риска деятельности коммерческих банков.
5206. Пути усовершенствования финансового состояния предприятия 54.09 KB
  Выделяют следующие укрупненные компоненты краткосрочных активов имеющие значение в системе финансового менеджмента: производственные запасы дебиторская задолженность денежные средства и их эквиваленты. Хотя предприятия имеющие значительную кредиторскую задолженность не всегда могут выйти из долговой ямы...
12806. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «SPAR Балахна» 401.96 KB
  Состав структура и роль оборотных оборотного капитала в деятельности предприятия. Общая характеристика источников финансирования оборотного капитала предприятия. Особенности процесса управления источниками финансирования оборотного капитала предприятия.
18705. Основные показатели финансового состояния предприятия 26.27 KB
  Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных средств выполнение расчетной дисциплины достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия нужно хорошо знать как управлять финансами какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования какую долю должны занимать...
© "REFLEADER" http://refleader.ru/
Все права на сайт и размещенные работы
защищены законом об авторском праве.