Граждане (физические лица) как участники гражданских правоотношений

Понятие гражданских правоотношений Если рассматривать правоотношение как научную абстракцию то невозможно объяснить как реально существующая связь между субъектами гражданского права при которой субъекты совершают юридически значимые действия может относиться к научной абстракций

2015-08-28

912.54 KB

43 чел.


Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск


Содержание

[1] Содержание

[1.1]
Введение

[1.2]
1 Понятие и структура гражданских правоотношений

[1.3] 1.1 Понятие гражданских правоотношений

[1.4] 1.2 Субъект, объект и содержание гражданских правоотношений

[1.5]
2 Граждане (физические лица) как участники гражданских правоотношений

[1.6] 2.1 Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений

[1.7] 2.2 Правоспособность граждан (физических лиц)

[1.8] 2.3 Дееспособность граждан (физических лиц)

[1.9]
Заключение

[1.10]
Глоссарий

[1.11]
Список использованных источников

[1.12]
Приложение А

[1.13]
Приложение Б

[1.14]
Приложение В


Введение

В юридической литературе часто можно встретить определение, в котором правоотношением признается способ реализации правовых норм. Однако в указанной трактовке правоотношения содержится существенная ошибка. Тем более что способы и методы регулирования сформулированы в науке гражданского права отдельно от понятия «правоотношение». Поэтому в данном определении происходит смешение юридических категорий: способа, метода и понятия правоотношения. Представляется, что правоотношение неверно определять через способ. Тем более что само правоотношение есть определенный продукт воздействия объективного права на общественные отношения.

Отдельно взятое правоотношение никогда не сможет видоизменить сложившуюся действительность. Например, если лицо признается правоспособным, то наделение его правоспособностью не связано ни с каким правоотношением. Лицо может не вступать ни в какие правоотношения, но правоспособность у него будет сохраняться до смерти или исключения из единого государственного реестра (для физических и юридических лиц соответственно). Если лицо обладает субъективным правом, но не осуществляет его, то правоотношений также не возникает.

Таким образом, целью курсовой работы является характеристика граждан (физических лиц) как участников гражданских правоотношений.

Для детального изучения данной цели мы выделяем следующие задачи для раскрытия темы:

- рассмотреть понятие гражданских правоотношений;

- проанализировать субъект, объект и содержание гражданских правоотношений;

- дать характеристику граждан (физических лиц) как субъектов гражданских правоотношений;

- исследовать понятие правоспособности граждан (физических лиц);

- дать определение дееспособности граждан (физических лиц).

Объектом данной работы является комплекс правовых явлений, в том числе отечественное гражданское законодательство, социальная практика, а также теоретические проблемы и их разработки в области учения о гражданском правоотношении.

Предметом исследования являются общие и специфические закономерности построения системы гражданско-правовой связи, а также становление структуры взаимодействия участников гражданских правоотношений.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух основных глав, заключения, глоссария, списка использованной источников и приложений.


1 Понятие и структура гражданских правоотношений

1.1 Понятие гражданских правоотношений

Если рассматривать правоотношение как научную абстракцию, то невозможно объяснить, как реально существующая связь между субъектами гражданского права, при которой субъекты совершают юридически значимые действия, может относиться к научной абстракции1.

С юридическими фактами (совершенными действиями) право связывает определенные юридические последствия. Эти последствия могут выражаться в возникновении прав и обязанностей. Также конкретный субъект права становится обладателем определенной возможности, которая будет обеспечиваться государственным принуждением, то есть субъект станет носителем субъективных прав. Относить субъективные права и обязанности к научной абстракции неверно. Поэтому полагаем, что конкретные субъективные права и обязанности, которые несут субъекты, образуют систему правоотношений (Приложение А).

Для учета фактических обстоятельств, действий субъектов правоотношения и иных лиц, для определения объема и содержания субъективных прав категория «правоотношения» будет незаменимой.

Поэтому свойство абстрактности, которым обладает понятие правоотношения, не следует заменять на определение правоотношения как научной абстракции в целом. Неудивительно, что при различных подходах к определению понятия правоотношения неизбежны расхождения во мнениях о его составе, к которому относят содержание, субъект и объект правоотношения. Если по поводу двух последних споров в научной литературе практически не возникает, то о содержании этого не скажешь. Например, в составе правоотношения Г.Ф. Шершеневич выделяет субъект, объект, право и обязанность, С.С. Алексеев – материальное и юридическое содержания, которые относит к различным стадиям (состояниям) единого содержания. При этом юридическое содержание определяется как возможность и необходимость, а материальное – в виде действительности. А вот О.С. Иоффе не включает в правоотношение материальное содержание. Некоторые авторы в исследуемое понятие вводят также реальное поведение участников.

1.2 Субъект, объект и содержание гражданских правоотношений

Данная структура правоотношения выбрана не с позиций «удобного» анализа категории правоспособности. Между субъектами, которые взаимодействуют по поводу объекта, должны сложиться связи. И если один из них обладает субъективным правом, то второй всегда будет носителем юридической обязанности.

Как отмечает О.А. Красавчиков, «правоотношение есть не что иное, как  совокупность (или простая система) двух правовых форм – меры возможного и меры должного поведения участников данного общественного отношения»2.

Субъективное право выражается в юридически определенных возможностях лица, которое может действовать в их рамках. Предоставленная управомоченному лицу мера дозволенного поведения обеспечивается государством путем возложения на другое лицо юридических обязанностей. Права требования, которые входят в состав субъективного права, выступают в виде средств, направленных на осуществление юридических обязанностей.

Управомоченное лицо может (в рамках субъективного права) совершать или воздерживаться от совершения дозволенных действий, совершать их частично или в полном объеме. В частности, если рассматривать гражданина, то совокупность принадлежащих ему субъективных прав «устанавливает сферу его индивидуальной автономии, свободы». Субъективное гражданское право как возможность совершать определенные законом действия осуществляется посредством предоставления корреспондирующей обязанности другому лицу.

Правоспособность является формой выражения и необходимым и достаточным условием для правообладания. Обладая суммой прав и обязанностей, субъект гражданского права может становиться участником гражданских правоотношений и реализовывать субъективные гражданские права. Здесь необходимо отметить, что сама возможность иметь признанные законом права и принимать предусмотренные законом обязанности является юридической абстракцией. Правоспособность в этом смысле позволяет признать того или иного субъекта субъектом гражданского права и наделить его необходимыми предпосылками для участия в гражданском обороте. Иначе объективное право не имело бы своего носителя.

Реализация предоставленных возможностей выражается в секундарных правах, в субъективных гражданских правах и, в конечном итоге, в правоотношениях. Например, право на совершение оферты может признаваться секундарным, правомочие на распоряжение вещью входит в состав права собственности (как субъективного права), отчуждение вещи при совершении сделки купли-продажи – реализация субъективного права через правоотношение. Поэтому конкретные действия лица по реализации прав, которые входят в содержание правоспособности, могут рассматриваться как осуществление субъективных гражданских прав. Отдельная самостоятельная ценность правоспособности как гражданско-правовой категории заключается в обособлении носителя объективного права в гражданском обороте и наделении этого субъекта совокупностью прав и обязанностей, которые могут быть им реализованы в дальнейшем.

Иначе оставалось необъяснимым, откуда возникает субъективное право как мера возможного поведения в качестве юридического необходимого и достаточного критерия вступления субъекта в гражданский оборот. Сами обязанности, которые еще не реализуются, а только являются составными и неизбежно необходимыми частями правоспособности. Обязанность становится мерой должного только тогда, когда она выйдет за рамки правоспособности и перейдет в категорию субъективных прав. Только тогда можно говорить об обязанности как необходимости формально определенного законом поведения.

Учитывая изложенное, трудно согласиться с мнением М.М. Агаркова о том, что проявлением правоспособности является субъективное право. Правоспособность следует рассматривать как пограничную категорию, отделение права публичного от частного, а также как категорию, которая дает возможность вообще определить совокупность прав и обязанностей субъекта как некой возможности, которая может быть реализована, а может просто остаться таковой. Иначе пришлось бы признать, что кроме субъективных прав и процесса их реализации никаких дополнительных категорий (ни правоспособности, ни дееспособности) не существует. Наличие субъективных прав являлось бы своеобразной «точкой отсчета» для возникновения субъекта гражданского права. Однако началом существования субъекта гражданского права в абстрактном, самом общем виде необходимо считать именно категорию правоспособности3.

Дополнительным доводом в обосновании высказанной позиции будет служить следующее. Гражданское право исходит из позиции: разрешено все, что не запрещено. Следовательно, в силу основных начал гражданского права его субъекты могут действовать по своему усмотрению в тех пределах, которые обозначены частным правом. Не всегда другие субъекты обязываются законом к какому-либо поведению, которое не всегда становится долженствованием. По мнению В.А. Белова, в этом случае подразумевается отсутствие субъективного права на чинение таких препятствий, то есть о «пребывании в особом юридическом состоянии – состоянии отсутствия права или состояния неправа (несвободы)».

Из этого положения следует, что в состав субъективного права могут входить обязанность по воздержанию от определенных действий и состояние, при котором отсутствует право на совершение определенных контрдействий. В категорию «правоспособность» не может входить положение, именуемое «состоянием отсутствия права или состояния неправа», поскольку сама возможность иметь права и нести обязанности не может быть связана с состоянием неправа. Ярким примером того, что правоотношение включает в себя правоспособность, секундарные и субъективное права является состояние отсутствия права. При этом правоспособность у лица, конечно же, присутствует. Он признается субъектом гражданского права и правоотношения, секундарные права могут не возникать, в них усматривается зависимость от собственных действий, субъективное право может отсутствовать4.

Вместо отсутствующего субъективного права лицо может пребывать в состоянии отсутствия права. Например, О.С. Иоффе полагает, что «специфика содержания субъективного права состоит не в дозволенности действий, а в их возможности, возникающей вследствие обеспечения определенного поведения обязанных лиц». Из этого делается вывод о том, что как только эта возможность перестает нуждаться в качестве средства обеспечения в поведении других лиц, она перестает быть субъективным правом. Автор отмечает, что в этом случае важна именно возможность, а не дозволенность действий. Возможность таких действий ученый связывает с основными началами гражданского права (дозволено все, что не запрещено законом).

Юридическая природа отмеченной О.С. Иоффе дозволенности относится к категории правоспособности.


2 Граждане (физические лица) как участники гражданских правоотношений

2.1 Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений

В гражданском праве для обозначения и выражения сущности индивидов, участвующих в гражданском правоотношении, используются такие понятия как гражданин и физическое лицо. Эти понятия отличны от противоположного по смыслу понятия – юридическое лицо. Точкой отправления для цивилистических построений должно служить понятие о лице. Понятию лица (persona singularis) в анализе юридических явлений противополагается объект права, часто вещь. Это понятие лица, как образующее, входит в состав юридических отношений, какого бы они ни были содержания.

Для юридических отношений гражданского права оно существенно в особенности. Лицом технически называется субъект права. Нет надобности, чтобы лицу действительно принадлежали какие-либо имущественные права: способность к правам уже характеризует лицо5. Право определяет меру свободной деятельности, и с первого взгляда, естественно, может казаться, что человек есть лицо как единственное существо на земле, имеющее свободную деятельность. Но понятие о лице в смысле юридическом не совпадает с понятием о человеке; иногда оно теснее, иногда шире понятия о человеческой личности; иногда положительное право не признает за человеком никаких прав, иногда и не только люди одаряются способностью к правам. Отсюда деление лиц на физические и юридические: лицо физическое – индивидуум как субъект права; лицо юридическое, называемое также моральным, – субъект права, нефизическое лицо.

Впрочем, не следует понимать этого различия лиц слишком резко: юридические лица создаются также на пользу людей. Термин «гражданин» имеет общеотраслевое значение, поскольку именно этот термин чаще всего используется в различных отраслях права. Для гражданского права характерно частое использование терминов, индифферентных к существующему делению на физические и юридические лица, например владелец, пользователь, собственник, участник, лицо и др. Граждане как субъекты гражданского права характеризуются посредством таких понятий как правоспособность и дееспособность. Два этих понятия охватываются такой общей категорией как правосубъектность.

2.2 Правоспособность граждан (физических лиц)

Способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами – физическими лицами. В соответствии с Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации», гражданство Российской Федерации – устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей. В юридической доктрине человек (физическое лицо) – это носитель прав и обязанностей, а в гражданском обороте (совокупность юридических фактов – плановых и иных административных актов, сделок, событий, других правообразующих актов) граждан – рассматривается как сумма приобретенных и потенциальных прав и обязанностей. Если физическое лицо не имеет гражданства Российской Федерации, то за ним не может признаваться гражданская правоспособность, предусмотренная действующим ГК РФ. В противном случае ГК РФ употреблял бы термин «физическое лицо». В соответствии с положениями ст. 47 ГК РФ рождение и смерть гражданина подлежат государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния6.

Для гражданского права Российской Федерации характерен дифференцированный подход к физическим лицам, находящимся в пределах нашего государства. Для этих целей (в том числе и в международном частном праве) выделяют категории граждан России, иностранцев и лиц без гражданства. В гражданском законодательстве Российской Федерации «коллизионный аспект определения гражданской правоспособности физического лица соединен с материально-правовой нормой, устанавливающей общие рамки объемов гражданской правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства» 7.

На основании ст. 1196 ГК РФ гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом, которым считается право страны, чье гражданство это лицо имеет (Приложение Б). При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом. Аналогичная норма предусмотрена Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»8.

Из сказанного следует, что термины «физическое лицо» и «гражданин» для целей установления гражданской правоспособности не тождественны. Личный закон лица имеет превалирующее значение для установления его гражданской правоспособности. Например, объем прав, которыми наделяются иностранцы в стране пребывания, может быть шире, чем в их отечественном праве. Однако полностью ни одно законодательство не отказывает человеку в признании его гражданской правоспособности. Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 16) провозглашает право каждого человека, где бы он ни находился, на признание его правосубъектности. Аналогичное положение закреплено во Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с изложенным, могут возникать различные ситуации, требующие законодательного определения в отношении наделения гражданской правоспособностью отдельных лиц. Если ребенок по рождению – гражданин иностранного государства, то его гражданская правоспособность определяется личным законом, а если наряду с российским он имеет и иностранное гражданство, то его личным законом является российское право. Эти положения применяются тогда, когда рождение ребенка происходило на территории РФ легально. Если его родители находились в России незаконно на момент его рождения, то вопрос о гражданской правоспособности новорожденного должен решаться в соответствии с нормами публичного права. Первоначально необходимо определиться с его гражданством. Порой решение этого вопроса может занять значительное временя. Означает ли это, что в данный период ребенок не будет признаваться обладателем гражданской правоспособности в соответствии с российским законодательством? Такая ситуация способна оказать влияние на статус лица и его субъективные гражданские права. Ребенок не сможет стать, например, собственником какого либо имущества, а также вообще не будет являться субъектом гражданского права РФ. Поэтому фактическое физическое существование и установленный факт рождения не всегда означают признание лица таковым и появление у него гражданской правоспособности. Следовательно, можно констатировать, что любое правомерное существование субъекта служат основной предпосылкой для возникновения и наделения его гражданской правоспособностью. В отдельных случаях, возможно, потребуется определить статус лица с точки зрения публичного права (например, разрешить вопрос о гражданстве)9.

Только после признания лица гражданином Российской Федерации или лицом, имеющим двойное гражданство, одно из которых российское, такое лицо обретает гражданскую правоспособность.

Следует разделять понятия «человек» (как биологическое понятие) и «физическое лицо» (как понятие гражданско-правовое). Человек существует во внешнем мире и является реальностью. Юридические и физические лица есть правовая фикция. Именно право наделяет их теми свойствами, признаками, полномочиями, которые они используют. При этом логично предположить, что юридическое лицо возникает с момента регистрации (ст. 51 ГК). Статус физического лица (не человек), очевидно, должен также возникать с момента регистрации рождения в актах гражданского состояния. Это – событие в личной жизни граждан, в результате которого возникают права и обязанности, имеющие значение как для них самих, так и для государства и общества.

Гражданская правоспособность – один из видов отношений субъекта гражданского права и государства, для которого последнее предусматривает определенные возможности быть носителем гражданских прав и обязанностей. Что же касается разграничения понятий право- и дееспособность, необходимо отметить следующее.

2.3 Дееспособность граждан (физических лиц)

Дееспособность гражданина определяется в ст. 21 ГК РФ как его способность своими действиями  приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (Приложение В). Здесь речь идет о способностях, принадлежащих гражданину как физическому лицу в силу рождения. Они признаются одинаковыми и равными за всеми гражданами, презюмируются (презюмировать – значит добросовестно, убежденно считать какое-то положение истинным, пока оно не опровергнуто) только в силу того факта, что человек был рожден. Как эти способности будут развиваться в дальнейшем, для гражданской правоспособности не имеет значения. Способности, которые упоминаются в связи с определением гражданской дееспособности гражданина, суть иные. Они по смыслу ст. 21 ГК РФ должны стать необходимыми предпосылками для активных действий, которые будут выражаться вовне. Они станут носить объективный характер, их можно оценивать как действия юридические, которые повлекут за собой приобретение или осуществление гражданских прав. К способностям относятся такие составляющие, как ум, воля, интерес, поведенческие функции. Этот вывод основан на постулате, в котором заявляется, что гражданская дееспособность по общему правилу возникает с наступлением совершеннолетия (т. е. по достижении 18 лет).

Способности гражданина, относящиеся к дееспособности, проявляясь вовне и существующие объективно, различны. Невозможно от малолетнего требовать заключения и выполнения, например, договора подряда, и потому дееспособность зависит от возраста. В доктринальной литературе эти вехи на пути к полной дееспособности принято называть неполной (частичной). Если правоспособность – это некая юридическая возможность быть субъектом гражданских прав и обязанностей, то дееспособность – ее реализация (в зависимости от возраста, в силу прямого указания закона). Это может происходить вовне и иметь вполне объективные предпосылки, мотивы и, самое главное, последствия10.

Делегирование возможности совершения действий, которые осуществляются в интересах недееспособного лица, основано на законе. Именно поэтому отчетливо видно различие между правоспособностью, дееспособностью и субъективными гражданскими правами. Правоспособность признается и за недееспособным лицом. Способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, недоступна недееспособному лицу. Принадлежащие ему субъективные гражданские права могут осуществляться также через опекуна. Однако носителем (субъектом) гражданских прав признается любой субъект в силу наделения его гражданской правоспособностью. За ним признается юридическая возможность быть носителем прав и обязанностей, которые закреплены и делегированы объективным правом – праву частному.

Способность создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их реализуется в активных действиях гражданина. Ведь такой процесс практически всегда подразумевает как необходимую предпосылку именно к активным, волевым и осознанным действиям, которые, естественно, зависят от возраста гражданина. Создание для себя  обязанностей, напрямую зависит от приобретения прав, поскольку в большинстве своем всем гражданским правам корреспондируют (соответствуют) обязанности. Исполнение же последних служит основным критерием для участия в обязательствах.

Нельзя согласиться с тем положением, что можно допускать ограничение гражданской правоспособности. Лишить человека способностей как основных свойств личности не под силу ни одному из законодательств – ни гражданскому, ни любому иному. Поэтому гражданская правоспособность возникает в момент рождения и прекращается одновременно со смертью гражданина. Каждый человек от рождения наделяется всей совокупностью прав и способностью нести обязанности. Когда законодатель говорит о том, что запрещается или ограничивается участие отдельных категорий граждан в хозяйственных товариществах и обществах, это означает, что гражданин не имеет возможности осуществить свои права, которые ему принадлежат11.

Положения законодательства, которые эти права ограничивают, определяют рамки активных действий гражданина в конкретном случае в зависимости от его приобретенного статуса, от типа юридического лица, но не отнимают это право (право на участие в юридических лицах) вообще.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод о том, что любое сужение гражданских прав, когда законодательство указывает на невозможность их осуществления при конкретных обстоятельствах или ставит их в зависимость от определенного статуса лица, необходимо рассматривать как ограничение дееспособности, но не его гражданской правоспособности.

В процессе регулирования общественных отношений, составляющих предмет гражданского права, законодатель закрепляет в диспозициях соответствующих норм абстрактно-возможные права и обязанности, которые адресованы гражданам Российской Федерации.

В определении гражданской правоспособности говорится, что это понятие включает в себя не только способность человека иметь права, но и нести обязанности. Этот вывод основан на грамматическом толковании нормы ст. 17 ГК РФ. Союз «и» рассматривается как соединительный, поэтому глаголы «иметь» и «нести» относятся к существительному «способность». Из этого вытекает логический вывод о том, что способность нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами. Для реализации прав, гражданин должен обладать способностями как предпосылками осуществления деятельности. Для несения обязанностей гражданин в реальной жизни может способностями не обладать. Скорее всего, речь идет о юридической презумпции. Если гражданин способен иметь права, то он автоматически становится субъектом несения обязанностей12.

Если сравнить нормы ст. 17 (правоспособность гражданина) и ст. 21 (дееспособность гражданина) ГК РФ, то можно заметить некоторую разницу, которая относится к обязанностям. В первом случае за всеми гражданами признается в равной мере способность нести обязанности. Это – элемент правоспособности, который относится к гражданину вообще как юридическая презумпция, поскольку трудно представить себе субъекта только с правами без корреспондирующих ему (праву) обязанностей. Дееспособность преобразует эту юридическую презумпцию и наполняет ее конкретным содержанием. Субъект реализует способность вообще (по несению обязанностей) в реальные действия по созданию и исполнению обязанностей. Именно поэтому объем дееспособности неодинаков, зависит от возраста, психического состоянии гражданина и других факторов, закрепленных в ГК РФ.

Поскольку способности иметь гражданские права и нести обязанности равны для всех граждан и могут быть признаны неотъемлемым свойством личности, то и ограничение в правоспособности допустимо производить в случаях и порядке, установленных законом.

Полный или частичный отказ лица от правоспособности и другие сделки, направленные на ее ограничение ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Конструкция ст. 22 ГК РФ, предусматривающая возможность ограничения гражданина в правоспособности на основании закона, не совсем удачна. Если способности, как уже говорилось выше, выступают неотъемлемыми качествами и характеристиками гражданина, то ограничить способности, которые он осуществляет, представляется невозможным. Например, даже на основании федерального закона нельзя ограничить математические, музыкальные и иные творческие способности гражданина.


Заключение

Таким образом, проведя исследование на тему «Граждане (физические лица) как участники гражданских правоотношений» следует сделать следующие  выводы.

Субъекты гражданского права – это носители (обладатели) гражданских прав и обязанностей. Субъектом гражданского права может быть только лицо, которое обладает определенным статусом – является правоспособным и дееспособным. Субъектами гражданского права могут быть:

1) граждане (физические лица);

2) юридические лица;

3) государство – Российская Федерация и ее субъекты, а также городские и сельские поселения и другие муниципальные образования.

Как субъекты гражданского права граждане обладают правоспособностью и дееспособностью.

Вместе с тем, именно право (в объективном смысле) определяет меру возможного (дозволенного) и должного. Следует согласиться с его мнением о том, что при наличии средства обеспечения права в виде определенного (должного) поведения других субъектов право будет относиться к субъективному праву. Для осуществления субъективного права должны существовать именно возможности его осуществления (при этом здесь не рассматривается вопрос о мерах по обеспечению таких возможностей и процесса их реализации). При отсутствии обеспечения в виде должного поведения круга других субъектов это право будет входить в состав правоспособности в качестве некой абстрактной дозволенности, признаваемой законом.

Правоспособность необходимо рассматривать именно как общую, суммарную, абстрактную возможность или способность субъекта гражданского права иметь права и нести обязанности. При этом правоспособность выступает исходным началом выделения субъекта из объективного права и начальным этапом его становления в качестве субъекта частного (гражданского) права. В качестве первопричины возникновения и существования секундарных прав, субъективных гражданских прав и правоотношений (в общем виде) правоспособность является основной категорией, не входящей в состав ни одного из вышеуказанных понятий. Правомочия, которые в дальнейшем могут принадлежать и осуществляться субъектами гражданского права, своим началом имеют именно правоспособность. Входящие в ее содержание обязанности находят свое дальнейшее развитие в субъективных гражданских правах и гражданском правоотношении.


Глоссарий

№ п/п

Понятие

Определение

1

2

3

1

Гражданские правоотношения

это общественные отношения, урегулированные нормами гражданского законодательства.

2

Гражданская правоспособность

это признаваемая правом способность иметь гражданские права и нести обязанности.

3

Гражданская ответственность

один из видов юридической собственности; установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащее исполнение лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица.

4

Дееспособность гражданская

это способность своими действиями вызывать правовое воздействие, в особенности приобретать права и создавать обязанности (ст. 21 ГК РФ).

5

Договор

это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

6

Имущественные права

субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также с теми требованиями, которые возникают между участниками гражданского оборота по поводу распределения этого имущества и обмена (товарами, услугами, деньгами и др.).

7

Иностранные граждане

это лица, находящиеся на территории государства, гражданами которого они не являются, и имеющие доказательства принадлежности к гражданству другого государства.

8

Нормативный акт

официальный письменный документ, принимаемый уполномоченным органом; устанавливает, изменяет или отменяет нормы права.

9

Правомочие

предусмотренная законом возможность участника право отношения осуществлять определенные действия или требовать известных действии от других участников этого правоотношения.

10

Сделки

действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ).

11

Имущественные права

субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также с теми требованиями, которые возникают между участниками гражданского оборота по поводу распределения этого имущества и обмена (товарами, услугами, деньгами и др.).

12

Физические лица

граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства (только живые люди).

13

Юридическое лицо

организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанность, быть истцом или ответчиком в суде (ст. 48 ГК РФ).


Список использованных источников

Нормативно – правовые акты

  1.  Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2014, № 9, ст. 851.
  2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301.
  3.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 5, ст. 410.
  4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ, 2001, № 49, ст. 4552.
  5.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ, 2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.
  6.  О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ, 2002, № 30, ст. 3032.

Научная литература

  1.  Абрамов С. Г. Гражданское право [Текст]: практикум:учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / [Абрамов С. Г. и др.]; под ред. А. Н. Кузбагарова, Н. Д. Эриашвили. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2011 - 319 с. - ISBN 978-5-238-02351-9.
  2.  Аксенова Т. Г. Гражданское право [Текст]: учебник / [Аксенова Т. Г. и др.]; под ред. Г. Н. Черничкиной. Москва: РИОР: ИНФРА-М, cop. 2012 – 256 с. - ISBN 978-5-9669-0853-9.
  3.  Белов В. А. Гражданское право [Текст]: учебник: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки и специальности «Юриспруденция» / В. А. Белов.-Москва: Юрайт, 2012-Т. 4: Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы, 2012 - 1085 с. - ISBN 978-5-9916-2062-8.
  4.  Борисов А. Б. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой (постатейный) [Текст] редакция действующая в 2012 г. + проект новой редакции ГК РФ с фундаментальными изменениями разделов I, II, III, VI, VII!: c постатейными матер. Москва: Книжный мир, 2012 - 1183 с. - ISBN 978-5-8041-0559-5.
  5.  Воронцов Г. А. Гражданское право [Текст]: краткий курс / Г. А. Воронцов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2012 - 190 с. - ISBN 978-5-222-19646-5.
  6.  Гомола А. И. Гражданское право [Текст]: учебник для использования в учебном процессе образовательных учреждений, реализующих программы среднего профессионального образования / А. И. Гомола. Москва: Академия, 2012 – 413 с. - ISBN 978-5-7695-8920-1.
  7.  Городилов А. А. Гражданское право Российской Федерации. Общая и Особенная части [Текст]: курс лекций / А. А. Городилов [и др.]; под ред. А. В. Куликова. Калининград: Изд-во Балтийского федерального ун-та им. И. Канта, 2012 - 440 с. - ISBN 978-5-9971-0197-8.
  8.  Гусарская Е. Н. Гражданское право [Текст]: курс лекций / Е. Н. Гусарская; Минобрнауки России, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Омский гос. технический ун-т». Омск: Изд-во ОмГТУ, 2012 – 174 с. - ISBN 978-5-209-04260-0.
  9.  Ермакова Е. П. Гражданское и гражданское процессуальное право в России и зарубежных странах. Тенденции развития и перемены [Текст]: сборник научных статей по материалам Межвузовской научно-практической конференции, посвященной памяти выдающегося российского ученого-компаративис. Москва: МАКС Пресс, 2011 – 192 с. - ISBN 978-5-317-04033-8.
  10.  Зенин И. А. Гражданское право [Текст]: учебник для бакалавров: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям 030501 (021100) «Юриспруденция», 032700 (050402) «Юриспруденция (учитель права)», 030505 (023100) «Правоохранительная деятельность», 030500 (521400) «Юриспруденция» (бакалавр)» / Москва: Юрайт, 2012 - 773 с. - ISBN 978-5-9916-1948-6.
  11.  Летута Т. В. Гражданское право (особенная часть) [Текст]: учебно-методическое пособие по организации и выполнению самостоятельной работы студентов: учебное пособие для студентов, обучающихся по программе высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900.62 – Юр. Оренбург: Университет, 2012 - 116 с. - ISBN 978-5-4417-0045-0.
  12.  Соколов А. Е. Гражданское общество России. Россия - моя радость и моя печаль: [Текст] (размышления) / А. Е. Соколов Россия - моя радость и моя печаль. Москва: Спорт и Культура-2000, 2012 – 379 с. - ISBN 978-5-91775-076-7.
  13.  Шаров Ф. Л. Гражданское право. Ч. 2 [Текст]: проблемно-тематический комплекс: [учебное пособие] / Международный ин-т экономики и права; [подгот. Ф. Л. Шаров (науч. рук.) и др.; под общ. ред. В. В. Лазарева]. Москва: МИЭП, 2012 - 103 с. - ISBN 978-5-8461-0215-6.


Приложение А


Приложение Б


Приложение В

1 Аксенова Т. Г. Гражданское право. М.: РИОР: ИНФРА-М, cop. 2012 – С. 104.

2 Борисов А. Б. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой (постатейный). М.: Книжный мир, 2012 – С. 107.

3 Аксенова Т. Г. Гражданское право. М.: РИОР: ИНФРА-М, cop. 2012 – С. 106-107.

4 Борисов А. Б. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой (постатейный). М.: Книжный мир, 2012 – С. 110-111.

5 Ермакова Е. П. Гражданское и гражданское процессуальное право в России и зарубежных странах. Тенденции развития и перемены. М.: МАКС ПресС. 2011 – С. 52.

6 Летута Т. В. Гражданское право (особенная часть). Оренбург: Университет, 2012 – С. 54.

7 Ермакова Е. П. Гражданское и гражданское процессуальное право в России и зарубежных странах. Тенденции развития и перемены. М.: МАКС ПресС. 2011 – С. 54.

8 О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ, 2002, № 30, ст. 3032.

9 Летута Т. В. Гражданское право (особенная часть). Оренбург: Университет, 2012 – С. 56-57.

10 Абрамов С. Г. Гражданское право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011 – С. 142.

11 Белов В. А. Гражданское право. М.: Юрайт, 2012-Т. 4: Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы, 2012 – С. 214.

12 Белов В. А. Гражданское право. М.: Юрайт, 2012-Т. 4: Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы, 2012 – С. 215.



 

Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать.
4309. Юридические лица – как субъекты гражданских правоотношений 4.34 KB
  Они могут иметь только такие гражданские права которые соответствуют целям деятельности предусмотренным в их уставах и нести соответствующие этой деятельности обязанности. Они могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности необходимые для осуществления любых видов деятельности не запрещенных законом. Ликвидация ЮЛ также производится по решению...
7307. Физические лица как субъекты гражданского права 25.94 KB
  Общие положения Субъекты гражданского права это участники регулируемых гражданским правом отношений лица физические и юридические наделенные гражданской правосубъектностью. Причем выражения субъект права и лица обладающие правосубъектностью совпадают. Правосубъектность охватывает два элемента: правоспособность способность обладать субъективными правами иметь их и нести юридические обязанности.
5358. Понятие субъекта гражданских правоотношений 36.13 KB
  Даже среди различных отраслей права регламентирующих отдельные виды общественных отношений везде неизбежно присутствуют правоотношения. Как и любая отрасль права гражданское право состоит из правовых норм регулирующих соответствующие общественные отношения. Граждане и организации осуществляя предпринимательскую деятельность постоянно вступают между собой в общественные отношения регулируемые нормами гражданского права.
6327. Юридические лица как участники гражданского права 14.83 KB
  Виды коммерческих организаций: хозяйственные товарищества; хозяйственные общества. В зависимости от прав учредителей все юридические лица могут быть разделены на три группы организаций: имущество которым передано учредителями в собственность за которыми сохраняются обязательственные права требования хозяйственные товарищества общества производственный и потребительский кооперативы...
15144. Юридические лица как участники гражданского судопроизводства 26.15 KB
  Юридические лица как субъекты гражданского права. Понятие и признаки юридического лица как субъекта гражданских правоотношений. Юридические лица как участники гражданского судопроизводства. Ее актуальность в правильном представлении о гражданских правоотношениях субъектом которых являются юридические лица.
6352. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений 16.11 KB
  Состав гражданского правоотношения. Структура и состояние гражданского правоотношения Л. в России гражданское право отделилось от общей системы права начали развиваться идеи относительно предмета гражданско-правового регулирования – гражданских правоотношениях. Таким образом гражданские правоотношения – это правовые связи между участниками общественного отношения урегулированные нормами гражданского права...
11378. УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА. СТОРОНЫ, ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕНАДЛИЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК, ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО 74.38 KB
  Учитывая, что в гражданском праве классификация юридических лиц ведется с одних позиций, то в конституционном праве данная классификация может быть проведена по другим критериям, которые являются существенными для конституционного права.
4139. Правовое регулирование детского спорта в России (Детские спортивные школы как участники правоотношений) 88.59 KB
  Несмотря на позитивные тенденции в организации массового детско-юношеского спорта сохраняется немало проблем, прежде всего связанных с тем, что органы исполнительной власти субъектов РФ не имеют программы действий, направленных на развитие детско-юношеского спорта. В свою очередь, органы местного самоуправления, на которые возложены полномочия в развитии детско-юношеского спорта
13130. Российская Федерация и российские граждане в Европейском суде по правам человека 7.39 MB
  Правовые и организационные основы деятельности Европейского суда по правам человека. Решения Европейского суда по правам человека в правовой системе Российской Федерации. Имплементация прецедентной практики Европейского суда по правам человека в национальное законодательство. Реализация постановлений Европейского суда по правам человека в России: органы ответственные за их исполнение.
4734. Физические методы исследования в химии 15.98 KB
  Развитие всех разделов химии – неорганической, аналитической, физической, органической, биологической, химической технологии и т.д. – на современном этапе развития химической науки невозможно без использования физических методов исследования, поскольку чисто химические методы анализа и исследования себя практически исчерпали.
© "REFLEADER" http://refleader.ru/
Все права на сайт и размещенные работы
защищены законом об авторском праве.