Социальный механизм предупреждения насилия в семье: гендерный аспект

Изучения природы насилия имеет длительную традицию. Анализ теоретических подходов, раскрывающих сущность насилия, показал, что значительное количество исследований обращаются к изучению биологической предрасположенности индивида к совершению насильственных действий. В этом случае мы ведем речь о насилии в его узком понимании, когда насилие трактуется как использование физической силы, направленной на подавление и принуждение личности к выполнению определенных действий

2015-10-20

96.9 KB

7 чел.


Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск


 Министерство образования и науки Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО»

кафедра теории и истории социологии

Социальный механизм предупреждения насилия в семье: гендерный аспект

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА СПЕЦИАЛИСТА

студентки 5 курса   511 группы

специальности     040201   -   Социология

Социологического факультета

Рогулиной Ирины Павловны

Научный руководитель

кандидат философских наук, доцент ________________      М.Б. Аракчеева

                                                                                                                                         подпись, дата                                      

Зав. кафедрой

доктор социологических наук, профессор   ______________ О.Г.Антонова      

                                                                                                                                         подпись, дата                                               

Саратов 2014

СОДЕРЖЕНИЕ

Введение…………………………………………………………………3

Раздел 1. Теоретико-методологические основы изучения

насилия в семье…………………………………………………………12

1.1 Сущность насилия как социального феномена…………………...12

1.2 Гендерные особенности насилия в семье…………………………21

Раздел 2. Факторы возникновения и способы предотвращения

насилия в семье…………………………………………………………34

2.1 Формы проявления и причины насилия в семье…………………34

2.2 Социально-правовые способы предупреждения

семейного насилия………………………………………………………42

Заключение………………………………………………………………53

Список использованных источников…………………………………..60

Приложения………………………………………………………………69

Введение

Процесс формирования человеческой цивилизации всегда был связан с проявлением насильственных действий. Войны, революции, захват имущества, использование рабского труда присутствовали в любом обществе, на разных этапах исторического развития. Насилие и сегодня пронизывает социум, влияя на политическую, духовную, образовательную, семейную сферы жизнедеятельности целых социальных групп и отдельных индивидов. Культурные ценности и социальные нормы поддерживают существование данного явления, обеспечивая его воспроизводство в новых поколениях.

Изучения природы насилия имеет длительную традицию. Анализ теоретических подходов, раскрывающих сущность насилия, показал, что значительное количество исследований обращаются к изучению биологической предрасположенности индивида к совершению насильственных действий. В этом случае мы ведем речь о насилии в его узком понимании, когда насилие трактуется как использование физической силы, направленной на подавление и принуждение личности к выполнению определенных действий. Во многом, такой подход основывается на распространении исследований биологических механизмов человеческого поведения применительно к социальной сфере.

Насилие в семье имело место всегда во всех обществах и во все времена. Отношение общества и государства к жестокости в семье постоянно менялось. До середины 20 века в России многие виды насилия в семье были узаконены. Государство не вмешивалось в семейные дела, при этом наделяла мужчин широкими властными полномочиями относительно других членов семьи. Только с 60х -70 х годов насилие в семье получило негативную оценку со стороны общественности. Эти изменения были связаны с признанием равноправия мужчин и женщин и с развитием общественного движения против супружеского насилия и жесткого обращения с детьми. Сегодня проблема домашнего насилия привлекает внимание науки и общества как во всем мире, так и в России. По данным криминалистики, здравоохранения, социологии, прессы, в значительной части российских семей сложился образ жизни, для которого насильственные межличностные отношения становятся нормой, передаются от одного поколения к другому. Согласно сводкам МВД, до 40% тяжких преступлений совершается в семье; при этом каждое восьмое творится с особой жестокостью, каждое шестое с издевательством над потерпевшим.1 Главными жертвами семейного насилия являются дети, женщины, инвалиды.2 

 Насилие в семье оказывает влияние на частную и публичную жизнь людей, является препятствием на пути равноправия, социального развития и построения демократического общества. Развитие российского общества по пути гуманности и цивилизованности детерминирует введение в общественный и научный дискурс поиск причин насилия в отношении женщин, способов его профилактики, преодоления и защиты от него. В постсоветский период в России происходит критическое переосмысление социальных отношений, культурных практик и сложившихся ценностных систем. В новом социокультурном контексте асимметрия гендерных отношений, легитимирующая насилие, осознается формой социального неравенства. Вопросы демократизации и социального развития России вплотную связаны с соблюдением прав человека, реализацией прав женщины на свободу от насилия, гуманизацией общественных отношений.

В настоящее время принципы гендерного равенства официально признаны в качестве компонента единого ценностного пространства современной мировой цивилизации. В связи с этим актуализируется развитие гендерного просвещения как составляющей гражданского образования, главной целью которого является распространение ценностей мира и толерантности, уважения человеческого достоинства, отказа от насилия и экстремизма. Исследование проблемы домашнего насилия особенно важно в современной российской ситуации, когда насущной задачей становится осознание условий и последствий социальных конфликтов, способов их предупреждения и ненасильственного разрешения.

В мировой социологии проблема насилия в семье начала исследоваться во второй половине XX века. Лидирующие позиции здесь занимает социология США, где указанная проблема впервые была осознана как негативное явление национального масштаба, требующее адекватных научно-теоретических и практических подходов к его анализу и предотвращению. Наиболее значимыми трудами являются исследования, выполненные социологами М.Страусом, Р.Джеллзом и С.Стейнметцом. Признанными авторитетами в указанной проблеме, на которых опираются многие отечественные ученые, являются также Р.Геллес, Р.Берк, Э.Даглас, К.Йолло, Л.Лерман, Д.Хайнс, Л.Шерман, Д.Финкельхор и др3.

Насилие является многогранным социальным явлением. Разнообразные исследовательские аспекты насилия как феномена культуры проникают не только в политические и социальные науки, историю культуры, многие отрасли социологии, но и в девиантологию, конфликтологию, политологию. Важными для исследования в области феноменологизации социального насилия следует считать работы по определению и оценке проявления самой социальной реальности: К. Маркс4, Э. Дюркгейм5.

Анализ сущности проявления насилия в социокультурной среде в контексте его языковой семантики оценивался в работах А. П. Евгеньевой6, В. И. Даля7. Политическая интерпретация насилия представлена П. Сорокиным8, А. В. Дмитриевым9.

Отображение проблем насилия в истории философии мы видим в работах Гегеля, Ф. Ницше. К различным формам насилия они относили: войну, смертное наказание и флагелляцию (самоистязание); в религиозно-философской концепции Н. О. Лосский отождествлял понятия «зло» и «насилие». В XIX столетии происходит десакрализация понимания феномена насилия.  Рассмотрение понятий «насилие» и «террор» мы можем увидеть в философии К. Маркса и Ф. Энгельса, А. Камю. Объяснение насилия в координатах власти и трансформации во власть в социальном поле имеет достаточно устойчивую культурную традицию: Платон.  Широкий социально-философский контекст насилия открывается в работах А. А. Гусейнова.10

Понимание насилия и агрессии в психоаналитических концепциях, инстинктивизме и бихевиоризме отражены в трудах Б. Скинера, Э. Фромма, З. Фрейда, К. Лоренца, Р. Бэрона и Д. Ричардсона. Исследование проблем насилия и деструктивного поведения индивида в психоаналитических концепциях ХХ столетия будет неполным без анализа идей неофрейдистов К. Юнга, А. Адлера, К. Хорни и др11

Анализ феномена власти как наиболее близкого феномену насилия проводился в работах В. Г. Ледяева, А. А. Здравомыслова, Г. С. Гаджиева12.В исследовании феномена социального насилия анализируют процессы его воспроизводства, для которого характерно конструирование социальной реальности на основе существующих социальных структур и практик: П. Бергер и Т. Лукман, Дж. Мид.13

В анализе механизма проявления насилия обращают внимание на ситуативный и нормативный контекст такого социального действия: Т. В. Шипунова, Ю. А. Клейберг. О постоянной взаимосвязи процессов насильственного взаимодействия и глобальных социальных конструкциях писали: М. Кастельс, Г. Маркузе.  При этом отклонение от нормы объясняется конструированием на основании социокультурных рамок успешности как идентичности социальной роли: Р. Мертон, А. Ю. Согомонов.  Связь генезиса стереотипов, аксиологии и поведения насилия с подростковым насилием прослеживается в работах Н.М.Романовой14.

В России семейное насилие становится предметом исследования относительно недавно, когда в стране начались радикальные социально-политические и экономические изменения, которые повлекли за собой и целый ряд непрогнозируемых следствий и обострили проблемы, ранее находящиеся в латентном состоянии. Одной из них стала проблема семейного насилия.

Изучение этого явления требует анализа проблем современной российской семьи, тенденций ее изменения, что изучалось Т. В. Андреевой, А. И. Антоновым, Е. И. Балдицыной, И. В. Бестужевым-Ладой, А.Г. Вишневским, А. Г. Волковым, С. И. Голодом, Т. А. Гурко, В. В. Елизаровым, А. А. Клециной, А. И. Кузьминым, М. С. Мацковским, В. М. Медковым, А.Б. Синельниковым, А.Г. Харчевым и др.15 

Известный вклад в изучение насилия в семье вносят право и криминология. Привлекают внимание труды Ю.М.Антоняна, А.Н.Ильяшенко, A.В.Наумова, С.В.Максимова, В.П.Ревина, О.В.Старкова, Л.В.Сердюка, Д.А.Шестакова, Т. Клименцова и др.16  Указанные авторы обратили внимание на принудительный, противоправный характер насильственных действий в семье, их направленность на ущемление прав, свобод другого человека.

Исследование социально-психологических аспектов семейного насилия в России заметно активизировало появление в русском переводе трудов К.Лоренца, Л.Берковица, Б.Крейхи, Р.Бэрона, Д.Ричардсона, представивших насилие как процесс, обладающий определенной длительностью, протяженностью, этапами.17 

Особую группу составили исследования, затрагивающие социокультурные и личностно-гуманистические аспекты обсуждаемой проблемы, такие как соотношение насилия - ненасилия в общественной жизни, прав и свобод человека, роль гендерных факторов, понимание насилия  и принуждение в отношении личности как значимой социальной проблемы, проблематика семейного воспитания, а также динамика этих проблем в современном постиндустриальном мире (работы Е.С.Балабановой, С.Е.Барсуковой, М.Веверки, А.А.Гусейнова, О.М.Здравомысловой, Д.В.Иванова, Т. Ю Забелина, и мн. др.)18 

Особо стоит отметить саратовских ученых занимающихся изучением различных аспектов насилия, проблемами гендерных отношений, а также вопросами семейного насилия: Башкатов О.В., Парфенов А.И., Ярская В.Н., Ярская –Смирнова Е.Р., Щебланова В., Суркова И., Пылаева О.19

Таким образом, хотя проблема анализа семейного насилия в России является еще очень молодой, она имеет уже значительную библиографию. В то же время теоретико-методологическое осмысление многих ее аспектов, начиная с базового понятия, носит дискуссионный характер. Недостаточно исследованы причины семейного насилия, а также сама система методов защиты женщин от насилия. Слаба социологическая и информационно-статистическая база: число проведенных исследований (особенно в динамике) пока невелико; статистические данные из разных источников расходятся. В связи с этим возникает необходимость изучения социальных и правовых практик предотвращения насилия в семье.

Цель выпускной квалификационной работы: Анализ проблемы насилия над женщиной в условиях семьи, исследование содержания социального механизма защиты женщин от насилия.

Достижение поставленной цели предусматривает постановку и решение следующих взаимосвязанных задач исследования:

-рассмотреть теоретико-методологические основы насилия в семье;

-провести анализ насилия как социальной проблемы общества;

-изучить гендерные особенности семейного насилия;

-определить формы и причины насилия в семье;

-проанализировать социальные и правовые практики предотвращения насилия в семье.

В качестве объекта исследования выступает насилие в семье - как социальный феномен.

Предмет исследования: социальные причины совершения и социальные практики предотвращения насилия в семье над женщинами.

Теоретико-методологической базой квалификационной работы выступает концепция социального действия Т.Парсонса, позволяющая понять семейное насилие как особое субъект-объектное отношение, в котором специфически преломляются и воспроизводятся насильственные предпосылки, условия и средовые факторы общественной жизни.

Эмпирическую базу исследования составили:

1) Авторское исследование на тему: «Насилие над женщинами в семьях г. Саратова», проведенное в 2011 г. Объем выборки составил 200 респондентов, отобранных по квотно - территориальной выборке с учетом таких критериев как пол. Метод опроса: раздаточное анкетирование. Методы анализа данных – описательный и корреляционный анализ;

2) Авторское исследование на тему: «Описательный анализ теоретических форм предотвращения домашнего насилия над женщинами», проведённое в августе-октябре 2013 году. Типы источников: Законы- Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон «Об основах социального обслуживания населения в РФ», Проект федерального закона «Об основах социально правовой защиты от насилия в семь». Нормативные документы с официальных сайтов социальных служб: Центр социальной помощи семье и детям г. Саратова, Саратовский региональный общественный фонд «Кризисный центр».  Метод анализа – традиционный внутренний анализ документов. Метод анализа данных – описательный и сравнительный анализ.

а) Авторское исследование на тему: «Практические формы защиты женщин от домашнего насилия», проведенное в августе – сентябре 2013 года. Исследование было проведено в форме фокусированного слабоструктурированного полуформализованного интервью. В качестве объекта исследования выступил «Центр социальной помощи семье и детям г. Саратова.

Данная тема была освещена в авторских исследованиях, результаты которых были представлены на конференциях:

- ежегодная научная студенческая конференция «Социальные проблемы региона глазами студентов»

Результатом участия в конференциях стали публикации, выдачи сертификатов участника. Список публикаций (2014 гг.):

- Рогулина И. П. Влияние социально – демографических признаков на частоту насилия в семье над женщинами // Психология, социология и педагогика. – Февраль 2014. - № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://psychology.snauka.ru/2014/02/2752 (дата обращения: 02.02.2014).

-Рогулина И.П. Социально-правовой механизм предотвращения насилия в семье: гендерный аспект. //Материалы конференции регион глазами студентов. Изд. СГУ. Саратов. 2014 год.

Структура исследования: дипломная работа состоит из введения, двух разделов, заключения, списка использованных источников и приложения.


Раздел 1. Теоретико-методологические основы

изучения насилия в семье

  1.  Сущность насилия как социального феномена

Насилие представляет собой такой тип человеческих, общественных отношений, в ходе которого одни индивиды и группы людей подчиняют себе других, узурпируют их свободную волю. Насилие есть внешнее воздействие на человека, по преимуществу его физическое принуждение. Оно связано со специфическими средствами, представляющими собой прямую или косвенную угрозу жизни, предназначенными для ее разрушения и уничтожения.20

В социологии насилие, как правило, рассматривалось в контексте власти (М. Вебер, Э. Тоффлер и др.) как феномен, основанный на контроле и принуждении (К. Сен-Симон, Э. Дюркгейм, Т. Парсонс и др.). Насилие можно интерпретировать как разновидность отношений власти, поскольку последняя представляет собой господство одной воли над другой, принятие решения за другого

Насилие - феномен сложный, многоаспектный. В каждую конкретную эпоху оно имело свои функции и свои специфические особенности. Гегель, например, в свое время отмечал даже «всемирно-исторический» смысл насилия, которое применялось в ходе военных конфликтов. Насилие как социальное действие имеет довольно сложный характер, обозначенный прямой и косвенной взаимозависимостью. В философии фиксируется историческая относительность взаимозависимости моральных ценностей и насилия, взаимозависимости моральных измерений соответствующего социального действия.21 Сущность такой взаимосвязи проявляется в таких формах насилия, давно ушедших в прошлое как флагелляция и смертная казнь. Под флагелляцией понимается телесное наказание. Чрезвычайно распространенными были телесные наказания в Древнем Риме. Об этом свидетельствуют Гораций, Вергилий, Овидий, Саллюстий и прочие авторитетные историки и философы.

Телесные наказания как разновидность насилия в значительной мере определялись в каждый исторический период особенностями моральной парадигмы того общества, в котором это насилие применялось. Цель их применения, характер действия насилия, в конце концов, реакция на эти действия наказанного — с доисторических времен определялись в системе ценностей, мировоззренческих ориентаций и даже менталитета народности, ее культурных традиций, обычаев и верований.

В истории философии взаимосвязь морали и насилия, олицетворенная этическими, религиозно-философскими концепциями, вместе с тем трудно отделима от социально-экономических, правовых, психоаналитических и других аспектов. Для понимания социально-исторической реальности применения разнообразных актов насилия Ф. Ницше обращается к таким факторам, как «гештальт воли», «целесообразное внутреннее приспособление», «психологические реакции», разные аффекты ощущения, психологические комплексы власти, интенции к уничтожению и т. п. Философия Ф. Ницше стала своеобразным бунтом против традиционного понимания и интерпретации насилия в XIX веке, бунтом против правовых и моральных оценок, которые давали ему традиционно сформированные право, философия, теология и мораль.

В религиозно-философской концепции понятие не выступает относительно самостоятельной и содержательно определенной категорией, а большей частью является дополнительным определением теологического понятия власти, или же дополнением к религиозному пониманию феномена зла.  Характер понимания и интерпретации «понятия», категории зла и насилия в философско-религиозной традиции исторически изменялись и зависели от национальных, культурологических и других условий, в которых возникали различные концепции религиозно-философского сознания.

В философии Маркса категории «насилие» и «террор» получили статус категорий социальной философии, отражали понятия соответствующей действительности, реальные отношения и объективный мир вещей, субъективную волю индивидов и разных социальных слоев. Отношение к интерпретации этих понятий в религиозной философии и теологии определялось К. Марксом и Ф. Энгельсом в соответствии с их общим отношением к христианскому мировоззрению и религии, церковному устройству, теологии и т. п. Метод объяснения и интерпретации понятия насилия у К. Маркса и Ф. Энгельса, наоборот, возникает и основывается на методологии материалистического понимания и объяснения истории.  Маркс показал, что систематическое применение насилие в истории связано, прежде всего, с существованием антагонистических классов, т. е. объективными факторами, определяемыми, в конечном счёте, уровнем развития производительных сил.22   

Как на причину насилия Ф. Энгельс указывал на необходимость присвоения продуктов чужого труда и чужой рабочей силы.23 Насилие, по словам Ф. Энгельса, было не способно превратить работу порабощенного крестьянина в работу наемного работника, кроме тех случаев, когда для этого существовали необходимые условия, и если форма подневольной работы становилась препятствием для развития производства. Ф. Энгельс утверждал, что насилие в его организованной форме называется государством. Насилие, по Ф. Энгельсу, всегда выступало как способ поддержки отношений господства и порабощения.

К. Маркс и Ф. Энгельс не только вложили в понятия насилия и войны исторически реальное содержание, очертили его социально-экономические причины, вписали его в контекст соответствующей действительности общественных взаимоотношений.

В религиозной философии ХХ столетия насилием заменялось словом «зло». Зло делилось на три разновидности: «зло метафизическое», «зло моральное», и «зло физическое».24

Проблемы насилия и террора были центральными темами в раздумьях выдающегося французского мыслителя А. Камю. Он считал, что абсолютное ненасилие пассивно оправдывает рабство и его ужасы; систематическое насилие активно разрушает человеческое сообщество, и все то бытие, которым оно нас наделяет. В истории, принимаемой за абсолют, насилие возводится в закон.

Существует три позиции отношения к насилию. Ф. Ницше рассматривал насилие в качестве критерия справедливости, выражения красоты и мощи духа. Радикальное отрицание насилие также имело мало сторонников. Оно исходит из убеждения, что моральное оправдание насилия невозможно по определению. Наиболее широко представлена третья позиция, по отношению к которой первые две являются маргинальными: в соответствии с ней насилие может быть духовно, нравственно оправдано, но только в рамках общего отрицательного отношения к нему; ее основные усилия сосредоточены на исследовании аргументов и соответствующих ситуаций (контекстов), в которых такое оправдание возможно и необходимо. Насилие признавалось оправданным как: отказ от части во имя целого; жертва во имя будущего; способ предотвращения большего насилия; легитимное насилие гос-ва; историческое деяние.25

В ХХ столетии существовало великое множество теорий, которые с разных теоретических и методологических позиций объясняли этот феномен. Социально-психологические аспекты насилия раскрываются в трудах З. Фрейда, Г. Юнга, К. Хорни и др. Психология рассматривает насилие как агрессивное поведение, связанное с социально-биологическими особенностями человека.

З. Фрейд, страсть к аннигиляции, отображенную в его концепции терминологическим понятием «инстинкт смерти», сравнивал с страстью любви, или «жаждой жизни». Он показал неубедительность наработок классической психологии при объяснении причин насилия и деструктивного поведения.26 

Теория К. Лоренца основывалась на двух факторах: механистическом представлении об источниках агрессивности и понятии, что агрессивность служит делу защиты жизни, то есть оказывает содействие выживанию индивида и всего человеческого рода. В соответствии с представлениями К. Лоренца человеческая агрессивность в своей основе имеет некоторый энергетический источник; тем не менее она не обязательно выступает результатом реакции на некоторый внешний раздражитель.

Исследование проблем насилия и деструктивного поведения индивида в психоаналитических концепциях ХХ столетия будет неполным без анализа идей неофрейдистов: А. Адлера и К. Хорни и других известных мыслителей.

Э. Фромм разделяет насилие на тяжелые, патологические и злокачественные формы деструктивности, и прочие, менее тяжкие формы.27 Э. Фромм выделяет несколько форм насилия: игровое, реактивное, насилие из мести, потрясение веры, компенсаторное и архаичный тип насилия - «жажда крови». Насилие из мести свойственно как отдельным индивидам, так и группам, как примитивным, так и цивилизованным. Зрелый, здоровый человек в меньшей степени мотивирован жаждой мести, чем слабый, либо невротик. Для последних месть стала формой восстановления чувства собственного достоинства, элементом самодвижения и восстановления идентичности. Э. Фромм показал связь между интенсивностью чувства мести и экономическим, а также культурным одичанием, обнищанием социальных групп28.

Политико-правовой анализ насилия привлекал внимание таких исследователей, как Т. Гоббс, Е. Дюринг, Л. Гумплович, П. Кропоткин и др. Общим в их теориях является утверждение о том, что главная причина возникновения государства и права лежит не в социально-экономическом развитии общества и возникновении классов, а в порабощении одних групп другими.

Среди наиболее авторитетных и популярных теорий насилия находится и модернизационная концепция С. Хантингтона. Насилие является результатом отставания во времени процесса развития жизнеспособных политических институтов от процессов социальной и экономической трансформации.  

В экологической модели насилие понимается как результат воздействия множества уровней влияния на человеческое поведение.  Кроме этого, экологическая модель предполагает, что насилие может быть порождено различными факторами на различных этапах жизни человека. Оно может быть спровоцировано различными факторами истории сообщества, которая навязывает культурные нормы разрешения проблем преимущественно средствами насилия.29

Проблема насилия является также социологической проблемой. В социологии насилие рассматривается как принудительное воздействие на субъекты социальных отношений, использование государственной и иных видов власти в принудительных целях. По мнению социологов "власть" и "насилие" связаны между собой через тривиальную идею принуждения. В социологии принято считать, что причина насилия не в природе вещей, а в условиях существования социального организма: народа, социальной группы, пола.

C позиции социологии насилие – это применение той или иной социальной группой, индивидом, различных форм принуждения в отношении других социальных групп, индивидов с целью приобретения или сохранения экономического или политического господства, завоевания тех или иных привилегий.30

Одни исследователи определяют насилие только через противозаконное поведение, тогда как другие особо подчеркивают форму действия и его намерение.31  Наша современная правовая система проводит различие между уничтожением людей или имущества вследствие намеренного насилия и ущербом, причиненным по небрежности.32  В теории семейной криминологии (криминофамилистики) обсуждаются возможности юридической реакции на насилие в семье. Часть высказанных ранее предложений вошла в законодательство, в том числе в уголовное33.

Таким образом можно определить насилие как   применение той или иной социальной группой различных, вплоть до вооруженного воздействия, форм принуждения в отношении других социальных групп с целью приобретения или сохранения экономического и политического господства, завоевания тех или иных прав или привилегий.

Насилие в отличие от понятия «агрессия» имеет социальный контекст. Существует несколько основных направлений в изучении причин и интерпретации содержания понятия «насилие» - биологическое, психологическое, социологическое, юридическое. Т. В. Шипунова выделяет следующие формы насилия: педагогическое насилие, социализационное насилие, информационное насилие, самозваническое насилие. Эти типы насилия осуществляются в рамках совершение "неявного" (или "неочевидного") и не рефлексируемого насильственного деяния.34 Кроме того, существует еще и интегративная модель объяснения насилия, в которой сделана попытка соединить все указанные направления в единую концепцию.

Проблемы насилия тесно связаны с вопросами агрессии. Оно выступает одной из форм проявления агрессии. Агрессия представляет собой тенденцию или совокупность тенденций, проявляющихся в реальном поведении или фантазировании, цель которых заключается в том, чтобы нанести ущерб, вред другому человеку, группе, уничтожить, унизить, принудить к каким-либо действиям и т.д.35 

Существует три типа социальной интеракции.  1) совершение "неявного" (или "неочевидного") и не рефлексируемого насильственного деяния; 2) проявление агрессии, предшествующей и предопределяющей последующее насильственное деяние; 3) имитация (или демонстрация) агрессии без последующего очевидного насильственного деяния, которая, однако создает некий фон для разворачивания интеракции между людьми и определяет характер их взаимоотношений.36

Можно выделить факторы, детерминирующие и направляющие насилие на межиндивидуальном и межгрупповом уровнях социального взаимодействия. Такими факторами являются: желание самоутвердиться за счет унижения других (при этом совсем не обязательно, чтобы инициативный субъект социальной интеракции отдавал себе отчет в своих истинных целях); стремление использовать кого-то для получения определенных выгод (психологическая разгрузка, сексуальное удовольствие, продвижение по службе, и т.д.); поиск или подтверждение социальной идентичности (отдельным индивидом или группой); “благое” желание “научить уму-разуму”, “наставить на путь истинный

Насилие имеет манифестные и структурные формы. Структурное насилие имеет характер общественного признания, оно представлено в культуре, в социальных символах, общественных и политических ритуалах и атрибутах. Таким образом, это форма легитимного насилия.

Манифестное насилие различается по параметрам: насилие общественное, насилие в семейных отношениях и сексуальное насилие.

Использование насилия происходит при деструктивных формах развития конфликтов. Характеризуется враждебностью, агрессивностью в отношениях между субъектами, нанесением преднамеренного либо непреднамеренного ущерба, вреда.

Существует множество теорий преодоления и профилактики насилия, в частности, доказывается положительный эффект сублимации насилия. «Эффект катарсиса», то есть психологической разрядки, наступающий вследствие действий, замещающих реальное проявление насилия (возможность высказаться, сочинить рассказ, выразить свое отношение к герою киносюжета и т.д.), используется для реорганизации социально опасных поведенческих реакций. Однако смена объекта агрессии не приводит к существенному изменению конфликтной ориентации поведения.37 

В обществе установлены «первичные» и «вторичные» формы контроля за проявлением насилия. «Первичный» социальный контроль имеет характер социальных и культурных норм, традиций, обычаев. Универсализированные нормы призваны обеспечить общественный порядок. «Вторичный» социальный контроль осуществляется с помощью специальных инстанций, прежде всего государственных (полиция, работники социальной сферы, учителя и др.).

Понятие насилия имеет многовековую историю формирования. Сегодня содержание этого понятия воссоздается и раскрывается разнообразными концепциями как отображение реального действия социального характера, направленного либо на защиту собственных интересов, либо на преодоление угрозы, либо на создание лучших условий существования, либо на обеспечение соответствующих функций жизнедеятельности индивида (или социума), которые могут носить как позитивный, так и негативный характер.38 

В сущности, это феномен культуры, институциальный атрибут социальных процессов и отношений. История демонстрирует эволюцию форм насилия, геноцида, истребления, уничтожения; общество раскалывали вражда и недоверие начиная с греков и варваров, христиан и еретиков, мусульман и неверных. Пещерные инстинкты ярко проявляли себя на разных этапах взаимодействия культур, а в последнее время они проявляются в масштабах цивилизаций. На протяжении столетий в России неоднократно менялась власть, принципы и методы управления государством, решались жизненно важные проблемы, при этом эволюционировали и формы насилия. Проблема насилия коренится в самом обществе, — в массовом сознании, стилях жизни, стереотипах действия, захватывающих все сферы общества, от семьи до армии, от дедовщины до гендерного насилия.39

  1.  Гендерные особенности насилия в семье

На всем протяжении человеческой цивилизации всегда имело место насилие. Насилие и сегодня пронизывает все сферы общества, в том числе и семейную сферу жизнедеятельности целых социальных групп и отдельных индивидов.

Семья - одна из тех сфер жизни общества, где насилие представляется наименее желаемым, и одновременно распространённым явлением. Семья принадлежит к важнейшим общественным ценностям.40  Согласно некоторым научным теориям, именно форма семьи могла на протяжении многих веков определять общее направление эволюции макросоциальных систем.41 

По мнению Харчева А.Г., семью можно определить, как обладающую исторически определенной организацией малую социальную группу, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью, и социальной необходимостью, которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.42

Современные исследователи изучают семью как малую группу, в которой с наибольшей естественностью удовлетворяются многие важнейшие личностные потребности человека. В то же время акцент делается на понимании семьи как социального института и внимание сосредоточивается на взаимообусловленности семьи и общества. Семьей называется социальный институт, то есть устойчивую форму взаимоотношений между людьми, в рамках которого осуществляется основная часть повседневной жизни людей: сексуальные отношения, деторождение и первичная социализация детей, значительная часть бытового ухода, образовательного и медицинского обслуживания, особенно по отношению к детям и лицам пожилого возраста.43 

Таким образом, можно сказать, что семья относится к особым, фундаментальным группам общества. Она является одновременно социальной группой и общественным институтом.

Семья и брак - общественные формы регулирования отношений между людьми, состоящими в родственных связях, но, несмотря на близость этих понятий, они не являются тождественными44. Семья обычно рассматривается как социальный институт, в котором изобилует любовь и теплые взаимоотношения. Однако противоположное часто оказывается истиной и насилие, как социальное явление, широко распространено в семьях. Домашнее насилие – это серьёзный факт дискриминации и одна из общеизвестных форм насилия над женщинами.

Проблема насилия в семье появилась в России не сегодня, но в бывшем СССР она относилась к числу "закрытых" тем. Поэтому кроме как среди экспертов в милиции, возможно, работников ЗАГСов, где фиксировались причины разводов, она не была предметом обсуждения, анализа и тем более достоянием общественного мнения. Демократизация общества позволила снять завесу "закрытости" с проблемы насилия в семье.45

Семейная жестокость сегодня настолько распространённая проблема в семьях, что неизбежно влияет и на общество в целом. К сожалению, российская статистика не имеет возможности оценить истинные масштабы проблемы. Но даже по имеющемся данным мы можем говорить о том, проблема существует и требует решения.

В ходе проведенного в 2008 году исследования, посвященного проблеме насилия над женщинами как проявлению дискриминации, было опрошено 196 женщин. Среди них выявлены женщины, подвергавшиеся насильственным действиям со стороны мужчин, - 36% (далее "женщины - жертвы") и женщины, не подвергавшиеся насильственным действиям со стороны мужчин, - 61% (далее "женщины - не жертвы"). Большинство опрошенных женщин однозначно ответили, что в обществе как было неравенство между мужчиной и женщиной, так оно и осталось, мужчины по-прежнему занимают лидирующее положение в обществе.46

Признав супружеское насилие по отношению к женщине злободневным и угрожающим явлением, мировое сообщество в лице Организации Объединенных Наций в 1992 г. приняло специальную Декларацию об искоренении насилия в отношении женщин. В документе насилие в отношении женщин определяется как "любой совершенный на основании полового признака акт насилия, который причиняет или может причинить вред физическому, половому или психологическому здоровью женщины или страдания, а также угрозы совершения таких актов, принуждение или произвольное лишение свободы, будь то в общественной или личной жизни".47

Историческое значение Декларации заключается в том, что в ней не только обозначена проблема насилия, но и сформулирован комплекс мер по борьбе с "этим социальным злом".

Существуют две основные разновидности домашнего насилия: физическое насилие и психологическое насилие. Физическое насилие рассматривается как социально опасная незаконная атака на организм другой личности против её/его воли. Психологическое насилие официально определяется как «угроза использования насилия», и эта угроза понимается как запугивание, устрашение использовать физическое насилие. Это метод влияния на сознание другого человека, чтобы сделать из него жертву, способную подчиниться преступным требованиям.48 Крайние формы домашнего насилия-супружеские убийства, убийства детей и родителей. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, в 2002 г. в России смерть в результате насильственных причин зафиксирована у 10716 женщин (14,1 на 100 тыс. человек).49

Домашнее насилие является наиболее трудной проблемой для социально-психологических исследований, потому что семейные отношения считаются самыми защищёнными.  Обычно женщина чувствует очень близкую эмоциональную, социальную и культурную связь со своим обидчиком-супругом, поэтому она часто демонстрирует лояльность к нему после случая насилия. 

Писклакова М.П. отмечает, что домашнее насилие – «это повторяющийся с увеличением частоты цикл физического, словесного, духовного и экономического оскорбления, с целью контроля, запугивания, внушения чувства страха. Это «хронические» ситуации, в которых один человек контролирует или пытается контролировать поведение и чувства другого, а также неверное понимание власти, в результате чего может быть причинён психологический, экономический, сексуальный или физический ущерб семье».50 Хегай М.Н. определяет домашнее насилие как систему поведения, целью которой является достижение власти и контроля в семейных отношениях.51 

Существует четыре отличительные особенности домашнего насилия:

1) повторяющиеся во времени инциденты (паттерны) множественных видов насилия (физического, сексуального, психологического и экономического). Наличие паттерна - важный индикатор отличия домашнего насилия от просто конфликтной ситуации в семье. Для того чтобы семейный конфликт мог попасть в категорию домашнего насилия, необходимо, чтобы это повторилось хотя бы дважды. Если конфликт имеет локальный изолированный характер, то насилие имеет системную основу и состоит из инцидентов, следующих друг за другом. Конфликт обычно имеет в своей основе некую конкретную проблему, которую можно разрешить;

2) особенности отношений между объектом и субъектом насильственных действий. В отличие от преступления, совершенного на улице незнакомцем, домашнее насилие происходит в отношениях между близкими людьми, которые включают в себя супругов или близких партнеров, бывших супругов, родителей, детей, других родственников.

3) домашнее насилие имеет четкие очертания гендерной проблемы. Чаще всего жертвами этого вида насилия становятся именно женщины. Женщина прибегает к насилию в основном после того, как сама продолжительное время неоднократно оказывалась в положении жертвы своего мужа или партнера. Нередко женщины применяют насилие в отношении мужчин как средство самозащиты или в целях прекращения насилия мужчин в отношении их самих.

4) говоря об опасности, которую представляет собой насилие в семье, и о масштабах его воздействия, необходимо учитывать, что даже если насильственные действия направлены только против одного человека, то все остальные члены семьи все равно оказываются подвержены тому, что обозначается исследователями как «вторичная виктимизация» и заключается в переживании свидетелями насилия тех же психологических последствий, что испытывает жертва. Особенно тяжелые переживания испытывают дети, наблюдающие за тем, как отец издевается над матерью.52

Насилие в семье стала рассматриваться как серьезная проблема в связи с развитием радикального феминизма и изменениями в представлениях о женской роли и предназначении.

До возникновения в 1960-е годы так называемых женских исследований и последующей их трансформации в исследования гендерные ученые придерживались преимущественно позиций биологического детерминизма в оценке природы отношений между полами и решении проблем гендерного неравенства. Предтечей социологической позиции в отношении роли полов в обществе можно считать Э. Дюркгейма, который полагал, что в результате социального развития “один из полов завладел эмоциональными функциями, а другой — интеллектуальными”, а в основании такой диссоциации лежат “дополняющие друг друга функции».53

Проблематика гендерного неравенства стала ключевой в феминистской социологии, активно развивающейся с конца 70-х годов XX столетия.  Гендерное неравенство получает совершенно иную трактовку в теории конфликта, где приобретает форму основной категории анализа и интерпретации гендерных отношений. Так, в 1975 году Р. Коллинз интерпретировал гендерное неравенство как обусловленное конфликтом между господствующей группой (мужчинами) и зависимой (женщинами). Основная идея Коллинза состояла в том, что мера зависимости женщины от мужчины определяется двумя факторами: 1) материальной зависимостью; 2) ценностью женщины как собственности, подлежащей обмену.

Одним из центральных в анализе гендерного неравенства и его истоков в феминистской социологии является понятие патриархата. Понятие патриархата широко используется в западной социологии и трактуется некоторыми учеными как система социальных структур, посредством которых мужчины подавляют и эксплуатируют женщин. Патриархат в целом, с подобных позиций, характеризуется следующими чертами: патриархальным способом производства, а именно домашним трудом с работающим классом (женщины) и классом экспроприаторов (мужчины); патриархальными отношениями в сфере оплачиваемого труда; патриархальными отношениями на государственном уровне; мужским насилием; патриархальными отношениями в сексуальной сфере; патриархальными отношениями в культурных институтах (образование, СМИ).

Насилие на гендерной основе – это один из мощных инструментов подавления. Насилие против женщин обычно принимает формы личностные. Отправным моментом, как правило, является насилие над женскими телами. Женщины часто становятся жертвами физических избиений отцами, братьями, любовниками, мужьями. Огромное количество женщин приучается жить каждый день со страхом физического и эмоционального насилия.

Согласно сводкам МВД, до 40% тяжких преступлений совершается в семье; при этом каждое восьмое творится с особой жестокостью, каждое шестое - с издевательством над потерпевшим. Главными жертвами семейного насилия являются дети, женщины, инвалиды.54

Существуют две основные школы, объясняющие причины появления насилия (в том числе гендерного): биодетерминизма и социологизма. Что же касается гендерного насилия, то биодетерминизм считает, что мужчины более агрессивны, нежели женщины. Поскольку на возникновение насильственных действий влияет мужской половой гормон – тестостерон. Социологическая школа причину насилия находит, не в природе вещей, а в условиях существования социального организма: народа, социальной группы, пола. Причина угнетения женщины не в том, что она физически более слаба, умственно несовершенна, психологически ущербна, эмоционально неуравновешенна и т.д., как это объясняет биодетерминизм, а в том, что изначально общество поставило женщину в зависимость от мужчины.

Таким образом, гендерное насилие - разновидность агрессии, как поведения, наносящего вред или имеющего целью причинение вреда другому человеку, использование силы на основе признака пола - от словесных оскорблений и угроз до тяжелых физических побоев и принуждения к вступлению в сексуальную связь. Гендерное насилие проявляется в различных формах. Наиболее распространенными во многих обществах формами насилия являются: психологическое, физическое, сексуальное, экономическое насилие, которые выражаются в различного рода действиях в зависимости от культурных традиций, условий социальной среды, норм права и т.д. Если в Индии женщины чаще становятся жертвами насилия, связанное с приданым, то в регионе Центральной Азии преобладает психологическое насилие во всех его разновидностях: начиная от запретов на учебу, работу до словесных оскорблений со стороны мужа, отца, брата, матери, соседа, коллеги, начальника и просто незнакомого человека на улице. И все это делается в рамках традиции, которая маркируется как защита чести и достоинства девушки, женщины от посягательства чужих людей (мужчин). Традиционно во многих культурах женщины значительно чаще становятся жертвами домашнего и сексуального насилия. 55

Катализаторами насильственного поведения по отношению к женщинам могут выступать также и СМИ. Создается культурный климат, в котором насилие против женщин считается вполне приемлемым действием.

Кроме общих причин проявления гендерного насилия - социальных, экономических, политических и психологических, существуют и другие. К ним можно отнести тендерные стереотипы и мифы, которые распространены как среди женщин, так и среди мужчин.

По своему характеру насилие может быть разовым, повторяющимся или хроническим. Гендерное насилие включает в себя физическое, сексуальное и психологическое насилие в семье: нанесение побоев, истязания, деспотия мужа в семье; принуждение девочек в семье к вступлению в половую связь, изнасилование жены мужем; похищение женщины с целью изнасилования или вступления в брак, принудительная беременность; Принудительная стерилизация или принудительный аборт.

Физическое насилие – умышленное непосредственное воздействие на организм человека. М. Страус, разработавший наиболее распространенный в мире инструмент для изучения домашнего насилия - шкалы тактик разрешения конфликтов, выделил два типа физического насилия. Под легкими формами понимаются, прежде всего, толчки, шлепки, пощечины, выкручивание рук и др., а под тяжелыми - удары кулаками, ногами, предметами с целью травмировать партнера, применение оружия, попытки задушить или обжечь партнера.56  Декларация ООН об искоренении насилия в отношении женщин, под физической формой насилия подразумевает нанесение женщине физического ущерба, в том числе избиение, пытки, убийство.

В США 40% женщин подвергаются издевательствам, а в Японии 59%

подвергаются физическому насилию со стороны партнера. По Российской Федерации число случаев избиения женщин их партнерами составляет, по имеющимся данным, 36 тыс. в день.

Психологическое насилие – умышленное воздействие на психику человека, унижение чести и достоинства посредством угроз, оскорблений, шантажа или принуждения к совершению правонарушений или деяний, представляющих опасности для жизни или здоровья, а также ведущих к нарушению психического, физического и личностного развития. Психологическое (эмоциональное) насилие - это угрозы, грубость, издевательства, и т.д. Эмоциональное насилие идентифицировать гораздо труднее, хотя последствия его особенно тяжелы.

Психологическое насилие в семье со стороны мужа/партнера по отношению к жене/партнерше имеет широкий диапазон воздействия: изолирование, угроза и вынуждение, уменьшение и отрицание своей вины, использование детей, эмоциональное воздействие. 

Экономическое насилие – единоначалие при расходовании денег в сочетании со строгим контролем и лишением права голоса, используемое доминирующим лицом для присвоения собственности и сбережений, принуждения других лиц к труду или, наоборот, для запрещения работать, использование экономической зависимости женщины, отказ разрешить ей устроиться работать, лишение финансовой поддержки или угроза такого лишения и т. д. Экономическое воздействие: старается не допустить, чтобы она зарабатывала деньги; контролирует деньги, заставляет отчитываться о расходах; скрывает доходы и оставляет их себе; заставляет просить деньги, выдает «пособие».

Сексуальное насилие – деяние, посягающее на половую неприкосновенность или половую свободу человека. Согласно Уголовному Кодексу РФ сексуальное насилие классифицируется в следующие виды: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет, развратные действия.

Изнасилование в браке считается преступлением только в немногих

странах, включая Данию, Швецию, Норвегию и Канаду, хотя в большинстве стран Восточной Европы, включая СНГ, принято законодательство, не снимающее с мужа ответственности за изнасилование жены.57

В соответствии с платформой Четвертой Всемирной конференции по положению женщин, которая состоялась под эгидой ООН в Пекине в сентябре 1995 г., домашнее насилие названо "эпидемией" в большинстве стран по всему миру, проблемой, требующей решения на государственном уровне. В 1996 г. ООН рекомендовала государственным законодательным органам специальный Модельный закон с целью преодоления несовершенства уголовного и гражданского законодательства для предупреждения насилия в семье. Смысловое содержание термина "домашнее насилие" в данном случае является адекватным содержательной стороне термина "супружеское насилие". В данном законе определяются сущность и формы супружеского насилия, описывается механизм подачи жалоб пострадавшими, процедура выдачи охранного ордера, устанавливаются права жертв, обязанности полицейских, служащих юстиции и суда, выделяются меры, направленные на оказание экстренной помощи и помощи не экстренного характера и т.д.

Домашнее насилие в отношении женщин - это не только частная трагедия женщины. Это нарушение прав человека и акт дискриминации по отношению к женщинам. Согласно Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Российская Федерация обязана "принимать все соответствующие меры для ликвидации дискриминации в отношении женщин со стороны какого-либо лица, организации или предприятия" и "принимать все соответствующие меры, включая законодательные, для изменения или отмены действующих законов, постановлений, обычаев и практики, которые представляют собой дискриминацию в отношении женщин". Также Конвенция требует от государства "изменить социальные и культурные модели поведения мужчин и женщин с целью достижения искоренения предрассудков и упразднения обычаев и всей прочей практики, которые основаны на идее неполноценности или превосходства одного из полов или стереотипности роли мужчин и женщин".

В последние годы все большее внимание и беспокойство общественности и правоохранительных органов вызывает насилие в семье, ставшее наиболее распространенной формой агрессии в современной России. Так, по результатам исследований, 30-40% тяжких насильственных преступлений совершается именно в семье. Жертвы семейно-бытовых конфликтов составляют наиболее многочисленную группу среди погибших и пострадавших от любых преступлений. 

Под насильственной преступностью в семье мы понимаем совокупность общественно опасных и уголовно-противоправных умышленных деяний, посягающих на жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность, сопряженных с энергетическим воздействием на органы и ткани организма другого человека путем использования материальных факторов внешней среды или угрозой такого воздействия или с психическим воздействием, совершаемым одним членом семьи в отношении другого против или помимо воли последнего.58

В современном демократическом обществе все его граждане обладают равными правами. Законом установлено равенство между мужчинами и женщинами. Так дело обстоит в теории. К сожалению, реальность выглядит иным образом, в обществе существует гендерное неравенство. Продолжают существовать традиционные властные структуры, которые весьма трудно разрушить, чтобы достичь фактического равноправия мужчин и женщин. В связи с этим обладание равными правами еще не означает возможности их равнозначной реализации. Мужчины все также доминируют в как в обществе, так и в семье; обладают властью, которую они осуществляют и закрепляют за собой различными путями. Одним из таких путей является применение физического и психического насилия в отношении женщин.

Некоторые мужчины обнаруживают, что им проще управлять более слабыми членами своей семьи с помощью силы, поскольку здесь не требуется ни согласия членов семьи, ни наличия навыков межличностного общения.59

Но ведь сегодня каждый человек имеет право на неприкосвенность личности, на свободу, соблюдению всех прав и защиту, в частности защиту от насилия. И как это страшно не звучало сегодня женщины, и дети нуждаются в защите от насилия в семье. Защита должна осуществляется как на правовом, так и на социальном уровня, при этом не только на словах, но и на деле.


Раздел 2. Факторы возникновения

и способы профилактики насилия в семье

2.1 Формы проявления и причины насилия в семье

Насилие в отношении женщин уходит своими корнями в исторически сложившееся неравноправие женщин и мужчин и традиционную дискриминацию женщин в общественной и частной жизни. Характерные для патриархальных обществ отношения доминирования мужчин над женщинами, дискриминационные культурные нормы и экономическое неравенство - вот факторы, препятствующие осуществлению женщинами своих общечеловеческих прав и увековечивающие насилие. Насилие в отношении женщин является одним из основных способов, с помощью которых мужчины ограничивают женскую самостоятельность.  Прежде чем перейти к рассмотрению основных механизмов защиты и профилактики женщин от домашнего насилия, разберем виды и выясним причины насилия в основной ячейке общества в целом и конкретно на примере г. Саратова.

Причины проявления насилия достаточно многочисленны. В настоящее время не существует единого мнения о первопричине домашнего насилия. Было предложено множество микро и макротеорий - от наличия психических нарушений до влияния социально-культурных ценностей и социальной организации. Основные споры развернулись между последователями психологических теорий и теми, кто верит в социальную причинность. Психологи установили особую роль в росте насилия таких психических факторов, как ослабление управления инстинктами, разочарование, агрессивность, алкоголизм и психопатология. Приверженцы теории социальной причинности концентрируют внимание на культурных нормах, провоцирующих насилие, на патриархальной социальной структуре, благоприятствующей доминирующей роли мужчин.

С насилием наиболее часто связывают четыре социально-психологических фактора: стресс, общественную изоляцию, алкоголизм и изначальную приверженность к насилию.

Насилие в отношении женщин не является исключительной особенностью конкретных культур, стран, регионов или групп в обществе.

 Как уже было сказано насилие проявляется как в сране в целом, так и в отдельных регионах, городах. С целью изучения насилия над женщинами в семьях, было проведено авторское исследование в г. Саратове. Данное исследование проводилось в 2011 году методом анкетирования. Было опрошено 200 саратовчанок в  следующих возрастных категориях: девушки до 34 лет(29,5%), женщины от 34 лет до 55 лет(35,0%) и респондентки старше 55 лет(35,5%).

Из числа опрошенных большинство работающие или пенсионеры(40% и 35% соответственно). Другие либо являются студентами, либо ведут домашнее хозяйство. Большая часть респондентов имеют дипломы о высшем и среднем образовании. Основная часть опрошенных имеет средний ежемесячный доход в размере от 4500 до 7000 рублей.

Большинство саратовчанок состоят в браке(51,5%), из них в гражданском браке состоят 11% опрошенных. 10,5% респондентов разведены. Другие либо холосты либо вдовы. Большинство респонденток имеют детей(69%).

Меньше половины опрошенных женщин подвергаются насилию в семье(43%). Из 43% опрошенных подвергающихся насилию в семье, большинство женщин подвергаются физическому насилию(78,2%),  эмоциональному насилию подвергаются 16,6% опрошенных. На нехватку денежных средста указали 4,6% женщин. Сексуальному насилию подвергаются 3,4% саратовчанок. Исходя из этих процентов мы понимаем почему большинство женщин понятие «насилие» определили как избиение, нанесение физического вреда, грубость, издевательство, зверство (см Таблица 1). Для 10% женщин насилие становится причиной к разводу. Только 10% пострадавших указали на то, что насилие – это нарушение прав и свобод человека, а это означает, что только эти 10 часть возможно будут их отстаивать.

К основным  причинам семейного насилия женщины отнесли алкоголизм (51,2%)(см Таблица 5). Одни исследователи считают, что алкоголь снимает контроль над инстинктами, другие - что служат оправданием. Было замечено, что маленькая доза алкоголя не влияет на агрессивность, увеличение же дозы может привести к агрессии. Поэтому некоторые случаи насилия вызваны попыткой родственников добыть деньги для покупки алкоголя.  Как на причину насилия четверть женщин также указывали на материальные проблемы, которые в свою очередь могут быть вызванными проблемами с алкоголем. Различные взгляды на жизнь, на ведение быта, воспитание детей также становятся причинной агрессии и насилия. 2,3% женщин указали на неблагоприятный пример из детства супруга. В некоторых семьях насилие входит в бытовую норму (1,2%). При этом женщины указывают, на то, что мужчины в итоге ломают женщину и добиваются своих целей. Также к причинам насилия в семье можно отнести скандалы. 67,8% женщин указали на их наличие в семье, при этом у большинства семей (25%.) они происходят каждую неделю. Затевают скандалы чаще всего мужчины (68,3%).

Женщины в основном осуждают своих обидчиков или  же не исключают часть вины и со своей стороны. Оправдания насилия со строны мужа или же молодого человека чаще всего является следствием проявлением страха и беспомощности.

В большинстве (67%) случаев при насилии, особенно физическом, у женщин появляется острое желание уйти от мужа. Однако они не могут этого сделать из-за ряда причин, что усугубляет их внутренний дискомфорт.

Наиболее типичными причинами этого являются: страх ухода - женщина, рискнувшая уйти, боится возмездия («найдет, где угодно, не оставит в покое или просто убьет»); незнание собственных прав и возможностей - многие женщины не имеют представление о тех законах, которые могли бы обеспечить им безопасность и необходимые для нормального развития условия жизни; отсутствие собственного жилья, невозможность расселения или обмена общей с насильником квартиры; экономические проблемы - невозможность обеспечить себе и своим детям необходимый материальный уровень, абсолютная экономическая зависимость женщины от мужчины, отсутствие работы; неверные социальные установки относительно семьи и брака: развод - признак поражения женщины; насилие есть во всех семьях, только все члены семей скрывают это; семья - это женское предназначение и только женщина несет ответственность за то, что происходит в семье; «на самом деле он хороший и без меня он пропадет»; необходимо жертвовать собой и все терпеть ради детей; «если бьет, значит любит»; обращаться за помощью бесполезно, никому не нужны чужие проблемы.(см Таблицы 3,4).

Женщины не уходят от мужа и более того большинство из них не обращаются за помощью (86,5% опрошенных).

Здесь сильную роль оказвает менталитет, многовековой патриархат, российская культура, принятие обществом насилия как устаявшейся нормы, даже на законадательном уровне только в последние годы начали издавать законы, напрвленные защиту от насилия в семье.

Кроме того, существует группа факторов, которая также является предпосылкой насилия в семье. С целью выявления этой группы факторов был проведен корреляционный анализ выявления влияния возраста, социального положения (рода деятельности, дохода, семейного положения), образования на частоту насилия в семье над женщинами. Таким образом мы выявляли влияние социально – демографических признаков на частоту насилия над женщинами в семье в г. Саратове.

При сопряжении возрастных категорий и частоты насилия было выявлено, что частота насилия возрастает с возрастом опрошенных женщин. Беззащитные, беспомощные женщины не могут постоять за себя, их здоровье сильно подшатоно, возможно, поэтому они так часто подвергаются насилию.  В силу нетрудоспособности, они составляют определенную обузу для семьи, так как живут в основном с детьми и внуками. Так же пожилые люди имеют, как правило очень низкие доходы (пенсия), чем вызывается недовольство родственников и как следствие влечет за собой насилие.

Этот вывод подтверждает коэффициент сопряженности (значение корреляции), который равен 0,45. Это свидетельствует о том, что связь прямая, слабая.  Мы можем предположить, что на частоту насилия влияют другие факторы. К таким факторам можно отнести образование респондента, доход, социальное положение, количество детей у респондента и их возраст.

При анализе влияния рода деятельности женщин на частоту насилия в семье было установлено, что чаще всего жертвами семейного насилия, причем с пугающей частотой, становятся в основном студентки. Так же стоит отметить, что с меньшой частотой, но также высокий процент безработных женщин и предпринимателей становятся жертвами насилия в семье. Нельзя не сказать о том, что все категории женщин с различным социальным положением подвергаются насилию. Возможно, объектом насилия очень часто становятся студентки из-за того, что молодые женщины понимают под насилием не только нанесение физического вреда, но и так же (70% опрошенных студенток) понимают под насилием грубость, унижение, оскорбления. Т.е. молодые женщины в основном понимают насилие как эмоциональное, женщины средних и пожилых лет указывают на насилие как причинение физического вреда, нанесение побоев. Студенты часто не понимают родителей, родители своих детей студентов, напряженные взаимоотношения из- за, что дети не слушают родителей, пытаются делать только так как они считают нужным, происходят ссоры, скандалы, непонимание, недоверие. Студенты, считают, что ущемляются их права. Студентки, живущие с молодыми людьми так же подвержены эмоциональному напряжению.  В то время как женщины средних лет не придают особого значения подобным ссорам. Также здесь прослеживается связь, показывающая возрастание частоты насилия с уменьшением заработной платы женщины от рода деятельности, либо ее полное (частичное отсутствие) ввиду ведения домашнего хозяйства, воспитания детей или болезни.

Сделанный вывод подтверждает следующий коэффициент сопряженности = 0,6. Это свидетельствует о наличии статистически значимой прямой связи, но связь обратная. Таким образом, можно сделать вывод о том, что присутствует связь между родом деятельности респондента и частотой насилия, а также доходом от этого занятия. Чем престижнее род деятельности респондента, а, следовательно, выше доход, тем ниже частота насилия.

Проведя анализ влияния дохода семьи на частоту насилия, было выявлено, что чем ниже средний ежемесячный доход семьи, тем выше частота совершаемых насилий. Нельзя не сказать о том, что насилие присутствует во всех приведенных категориях с различным уровнем дохода. Но именно с уменьшением заработка, с уменьшением средств к существованию, возрастает негативная обстановка в семье, возрастает напряжение, недовольства сложившейся ситуацией, все это переходит в ссоры, взаимные упреки, а затем перетекает в насилие. Чем более устойчивее, стабильнее обстановка в семье, обусловленная высоким доходом, тем меньше напряженность и как следствие уменьшение или отсутствие насилия.

Этот вывод подтверждают следующий коэффициент (значение корреляции): G =0,4, это свидетельствует о наличии статистически значимой обратной связи, но сила связи слабая. Таким образом, можно сделать вывод, что присутствует связь между ежемесячным доходом респондента и частотой насилия. С увеличением дохода, уменьшается частота насилия.

Мы сопрягали переменные: уровень образования респондента, и частота насилия и сделали вывод, что насилие присутствует во всех категориях женщин с различным уровнем образования. Прослеживается определенная зависимость частоты насилия от уровня образования. Но стоит отметить, что зависимость слабая. При этом четко видно, что чем выше образование у женщины, тем реже она подвергается насилию.  С наименьшей частотой терпят насилие женщины, имеющие дипломы ВУЗов. Женщины, закончившие средние специальные учебные заведения либо только, имеющие школьный аттестат подвергаются насилию гораздо чаще. Из этого можно сделать вывод, что женщины с высшим образованием имеют хорошую работу, высокий заработок, знают свои права и умеют их защищать. Все это создает положительную обстановку в семье и не дает почву для ссор. Женщины со средним профессиональным или только начальным образование занимают непрестижные должности, имеют невысокую зарплату, недостаточно осведомлены вопросах прав и свобод, в вопросах защиты женщин и т.д.  Возможно, все это порождает насилие.

Этот вывод подтверждают следующие коэффициенты (значение корреляции): G=0,247. это свидетельствует о наличии статистически значимой обратной связи, но сила связи слабая. Таким образом можно сделать вывод, что присутствует связь между образованием респондента и частотой насилия. Чем выше уровень образования женщин, тем реже они подвергаются насилию.

Таким образом, мы можем сказать, что социальный статус, включающий в себя доход, образование и род деятельности влияет на частоту насилия, при этом сильная связь прослеживается между родом деятельности и частотой насилия. Также видим слабую связь между доходом и частотой насилия. Слабее всего на частоту насилия влияет образование респондента.

Мы сопрягали переменные: семейное положение и частоту насилия. Частота насилия проявляется через стабильность семейного положения. Этот вывод подтверждают следующие коэффициенты (значение корреляции) Vкрамера=0,362- это свидетельствует о наличии статистически значимой обратной связи, но сила связи слабая. Таким образом, можно сделать вывод, что присутствует связь между семейным положением респондента и частотой насилия. Чем не стабильнее семейное положение женщины, тем выше частота насилия.

Таким образом, проведя корреляционный анализ выявления влияния возраста, социального статуса (образование, доход и род деятельности) семейного положения респондента на частоту насилия в семье, было выявлено, что прослеживается определенная связь. Частота насилия возрастает с возрастом опрошенных женщин, чем престижнее род деятельности респондента, а, следовательно, выше доход, тем ниже частота насилия, с увеличением дохода, уменьшается частота насилия, чем выше уровень образования женщин, тем реже они подвергаются насилию, чем не стабильнее семейное положение женщины, тем выше частота насилия в семье.  При этом сила связи слабая, лишь в социальном статусе между родом деятельности респондента и частотой насилия мы видим статистически значимую прямую сильную связь.

Из этого можно сделать вывод, что социально - демографические признаки оказывают влияние на частоту насилия в семье над женщинами. Следовательно, к факторам семейного насилия над женщинами можно отнести образование, доход и род деятельности.

Обобщая сказанное о причинах и факторах насилия в семье, можно отметить, что существует большое количество причин, вызывающих или влияющих на проявления насилия.  К основной причине насилия в семье можно отнести алкоголизм одного из супругов, как следствие за этим следуют скандалы ссоры. Скандалы вызваны чаще всего нехваткой материальных средств либо на спиртное, либо на какие-то потребности, при этом чаще всего инициатором скандала и в последствие насилия становится супруг.  Несовпадение мнений, различные взгляды на жизнь, на воспитание детей так же могут быть поводом к скандалам, ссорам между супругами, которые потом перерастают в потасовки. Мужчины, воспитанные в семьях, где насилие имело место, часто проецируют подобные ситуации в свои собственные отношения с супругами. Подобные отношения считаются для них нормой в быту, считая себя мужчинами, которые имеют на это негласное право.

Так же можно обозначить основные факторы, влияющие на насилие, в том числе на частоту насилия.  К таким факторам относятся род деятельности, образование и доход. При том, хотелось бы отметить, что при анализе была выявлена прямая связь между частотой насилия и данными факторами.  Мы объединили эти факторы, так как они взаимно дополняют и зависят друг от друга, ведь чем престижнее профессия женщины, тем меньше проявления в ее сторону насилия. Это связано с тем, что женщина более осведомлена о своих правах, независима материальна, что не мешает ей уйти от насильника, не беспокоясь о благополучии себя и своих детей. Но какими бы ни были причины насилия, оно всегда влечет за собой отрицательные последствия, с которыми жертва насилия чаще всего не в состоянии справиться самостоятельно, даже если материальное положение позволяет ей не зависеть от супруга, женщина продолжает терпеть насилие либо из-за любви, жалости к обидчику или для общих детей. Также страх за себя и детей является препятствием на пути к жизни без насилия.  Из всего этого следует, что нужны меры по профилактике насилия в семье, его недопущения и конечно защите от него. Здесь на помощь приходят законы и социальные службы, которые как в теории, так и на практике осуществляют свою деятельность по защите женщин, детей и семей в целом, оказавшихся в такого рода сложной ситуации.

2.2 Социально – правовые основы защиты от насилия в семье

Насилие, в какой бы форме оно не проявлялось, несет за собой тяжкие последствия, отражающиеся как на семье, так и на обществе в целом. Насилие – это социальное зло, тяжелое заболевание общества, которое нужно лечить и искоренять. Сегодня общество стремится к всеобщему благополучию, начиная с главного института – с семьи. Чтобы понять, как работает социальный и государственный аппарат профилактики и защиты от домашнего насилия было проведено ряд исследований, в частности анкетирование, традиционный анализ документов и интервью со специалистами центра социальной службы г. Саратова.

Для предотвравщения насилия женщины считают, что нужно боротся с алкоголизмом и наркоманией(40%). 30% женщин  придерживаются позиции отстаивания своих пра в суде,  физической защите и запрету насилия по телевидению.  20% опрошенных женщин предпочитаю искать помощь  у друзей(см Таблица 2). Так же среди методов борьбы с насилием женщины отмечают  деятельности СМИ, направленную на антипрапоганду насилия и ожесточения наказания за совершения данного преступления.

Половина опрошенных женщин знают, что в Саратове существуют центры поддержки женщин, переживших насилие в семье(54%)(см Таблица 6), а обращаются к ним за помощью только 6,7%.  Так же по 6,7% соответственно пытаются найти помощь у участкового милиционера либо звонят в скорую медицинскую помощь. 47,6% опрошенных обращаются за помощью  в отделение милиции, используют помощь специалиста/психолога или обращаются в суд 55,2%(см Таблица 7). При этом получили помощь 60% женщин в виде психологической поддержки(45%), ареста супруга(33%), развода(22%).

Таким образом можно сделать вывод, что только половина женщин знает, о том, что существует места, где ей могут оказать помощь- это говорит о том, что нужно более полно информировать население о данном виде помощи. Но к сожалению даже те саратовчанки, что знают о таких центрах не спешат туда обращаться. Пострадавшие женщины обращаются к психологам, в милицию, в суд. В суде женщины получают развод. Таким образом мы выходим на законодательную ветвь защиты.

Для определения способов и методов защиты женщин от домашнего насилия было проведено авторское исследование на тему: «Описательный анализ теоретических форм предотвращения домашнего насилия над женщинами», в августе-октябре 2013 году, целью которого было изучить институциональные формы защиты женщин от насилия в семье. Типы источников: Законы - Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон «Об основах социального обслуживания населения в РФ», Проект федерального закона «Об основах социально правовой защиты от насилия в семь». Нормативные документы с официальных сайтов социальных служб: Центр социальной помощи семье и детям г. Саратова, Саратовский региональный общественный фонд «Кризисный центр».  Метод анализа – традиционный внутренний анализ документов. Метод анализа данных – описательный и сравнительный анализ.

В российском законодательстве проблематика насилия в семье находит свое отражение в гл. 2 Конституции РФ "Права и свободы человека и гражданина", где говорится, что права и свободы человека обеспечиваются правосудием, все равны перед законом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от пола, запрещаются любые ограничения свободы, мужчины и женщины имеют равные права и свободы.60 В Семейном кодексе, в Ст. 31 провозглашается принцип равенства супругов в семье при решении различных вопросов.61 Уголовный кодекс (УК) содержит исчерпывающий перечень составов преступлений, посягающих на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность любого члена общества, независимо от его пола, национальности, социальной принадлежности и т.п., преследуя разнообразные формы физического и психологического насилия.62  В частности, упоминается о причинение вреда здоровью, убийству, доведению до самоубийства женщины, беременной женщины в семье и соответствующем за это наказании (в частности лишение свободы) Уголовные дела сразу возбуждаются только в случае совершения тяжких преступлений -убийства и нанесения тяжкого вреда здоровью. Такая позиция в принципе неверна. Насилие со стороны близкого, в котором человек всегда пытается найти опору и поддержку, нарушает основной принцип семьи — безопасное существование любого ее члена.

В отечественном законодательстве к насильственным преступлениям в семье относятся общественно опасные деяния, предусмотренные следующими статьями УК; убийство (ст. 105), убийство, совершенное в состоянии аффекта(ст. 107), доведение до самоубийства (ст. ПО), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115), побои (ст. 116), истязание (ст. 117, ст. 118), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119), оскорбление (ст. 130), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134), хулиганство (ст. 213), склонение к потреблению наркотических или психотропных веществ (ст. 230).  Все эти социально-опасные деяния влекут за собой уголовное наказание, реализуемое в виде лишения свободы на определенный срок в зависимости от совершенного деяния.

Таким образом на законодательном уровне прописано все те государственные меры, которые направлены на ликвидацию и дальнейшее недопущения семейного насилия.

Кроме того, в программе социальных реформ в РФ среди главных целей и приоритетных направлений как одну из стратегических целей выделяют переориентацию социальной политики на семью, обеспечение прав и социальных гарантий, предоставляемых семье, женщинам, детям и молодежи. При этом предполагается решение ряда приоритетных задач, среди которых отдельно выделяется задача формирования системы государственных мер по предотвращению насилия в семье, социальной реабилитации пострадавших от насилия.

Помощь пострадавшим от насилия в семье призваны оказывать не только правоохранительные органы, но и социальные службы. Их деятельность регламентируется Федеральным законом "Об основах социального обслуживания населения в РФ", который был принят Государственной Думой 15 ноября 1995 г. Одно из направлений деятельности социальных служб заключается в оказании определенной помощи (предоставление приюта, убежища, консультативная помощь, реабилитационные услуги, социально-бытовые услуги ( обеспечение питанием, обувью, постельными принадлежностями; социально-медицинские услуги; социально-реабилитационные услуги(социально-психологическая помощь, физкультурно-оздоровительные мероприятия и социально педагогические); содействие инвалидам в реализации мероприятий по профессиональной реабилитации, предусмотренных в индивидуальной программе реабилитации инвалида, обучение навыкам самообслуживания, поведения в быту и общественных местах; оказание социально правовых услуг(социальное обслуживание, пенсионное обеспечение, предоставление социальных выплат, бесплатная помощь адвоката, сопровождение(представление интересов) в суде, исполнение функций опекунов и попечителей недееспособных  людей,; срочно-социальные услуги- в виде разовых услуг, включающих обеспечение предметами первой необходимости) гражданам, пострадавшим от физического или психического насилия, от жестокого обращения в семье. Наиболее распространенной формой оказания помощи жертвам домашнего насилия стали кризисные центры, которые, благодаря деятельности благотворительных фондов существуют в нашей стране уже несколько лет.

Министерство труда и социального развития Российской Федерации утвердило Примерное положение о Кризисном центре помощи женщинам. Цель создания такого центра — оказание психологической, юридической, социальной и другой помощи женщинам, находящимся в кризисном и опасном для физического и душевного здоровья состоянии или подвергшимся психофизическому насилию.

Несколько лет в Государственной Думе идет разработка закона "Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье". По замыслу разработчиков, данный законопроект является логичным продолжением Закона "Об основах социального обслуживания населения". Законопроект должен содержать комплекс мер, расширяющих права и обязанности социальных служб в области обеспечения безопасности в семье, т.е. заполнить действительно имеющиеся пробелы действующего законодательства, особенно в сфере деятельности социальных служб и их взаимодействия с органами правопорядка. Однако существующий вариант законопроекта не решает этой проблемы, поскольку практически всю ответственность перекладывает на социальных работников. Не определяются роль и место социальных работников в общей комплексной технологии предотвращения и пресечения насилия в семье.

Краткий обзор действующего законодательства, направленного на предотвращение насилия в семье, показывает, что оно довольно разносторонне регулирует эти правоотношения. Проблема заключается в недостатках практики применения действующего законодательства, в пробелах, связанных с деятельностью правоохранительных органов, в недостаточном осознании гражданами своих прав и неумении отстаивать их в судопроизводстве.

В проекте Федерального закона «об основах социально-правовой защиты от насилия в семье говорится о том, что защита от насилия в семье производится по средством социального обслуживания, судебного решения и уполномоченными на то социальными службами, а также курсом социальной реабилитации для осужденного. Среди специальных средств социально правовой защиты от насилия отмеченных в законе можно выделить: предоставление временного приюта до 10 суток и за это время устранения угрозы для пострадавшего с помощью полиции. Предотвращение насилия в семье производится по решению суда и предусматривает осуществление следующих видов социального обслуживания: проведение первичного осмотра семьи на предмет выявление трудной ситуации, причин возникновения насилия, определение вида насилия и оказания соответствующей медицинской и психологической помощи с дальнейшем лечением, а также оказание психологической помощи либо передачу в органы служб лица совершившего насилия.

Все выше сказанное показывает нам как в теории государство оказывает защиту членам семьи, в частности женщинам от насилия. На практике это осуществляют различные социальные службы и кризисные центры. В Саратове существует несколько таких организаций это Центр социальной помощи семье и детям г. Саратова, Саратовский региональный общественный фонд «Кризисный центр».

Саратовский региональный общественный фонд «Кризисный центр» на протяжении многих лет осуществляет свою деятельность в сфере предотвращения насилия на гендерной основе и реабилитации пострадавших. В 1996 году Саратовский Кризисный центр был создан специально для женщин, пострадавших от домашнего и сексуального насилия. Саратовский кризисный центр является активным членом Ассоциации кризисных центров России «Остановим насилие». Одним из базовых принципов, на котором основана помощь пострадавшим женщинам и детям, является убеждение, что насилие в семье является преступлением, а не частным делом личности.  Деятельность СРОФ «Кризисный центр» имеет три базовых направления:

-1. Конкретная помощь женщинам и детям, обратившимся в Кризисный центр. Пострадавшая от насилия может позвонить на «горячую» телефонную линию. Задача консультанта телефона доверия – выслушать позвонившего, определить суть проблемы и обсудить возможные варианты выхода из критической ситуации. Консультант помогает продумать индивидуальный план безопасности, предоставляет необходимую справочную информацию.  При необходимости женщина и/или её ребенок могут получить очную психологическую помощь, в трудных случаях проводятся неоднократные консультации, в том числе и юридические. Если женщина принимает решение защитить свои права в суде, центр готов предоставить ей юридическое сопровождение – от общественного защитника до квалифицированного адвоката. Регулярно проводятся группы психологической поддержки для женщин. Количество телефонных консультаций в месяц насчитывает от 120 до 200. Из них к ситуациям насилия в отношении женщин относится более 60% случаев.  Общее количество получивших помощь в 2011 году составило 2534 человека, из них 1382 обращения на телефон доверия – пострадавшие от насилия в семье, 89 – подвергшиеся сексуальному насилию вне семьи, 94 профилактических обращения о безопасном выезде за рубеж.63

-2. Деятельность Кризисного центра как методического и ресурсного центра в Поволжском регионе. Разработано множество образовательных программ и тренингов для инициативных групп и женских общественных организаций. Тренеры-консультанты Саратовского кризисного центра регулярно проводят консультирование НКО по вопросам управления и ведения текущей деятельности, финансовому менеджменту, стратегическому планированию и проведению информационных кампаний, осуществляют издание методических и информационно-рекламных материалов.

-3. Работа по изменению отношения общества к проблеме насилия на

гендерной почве.  Любая тренинговая программа, проводимая Саратовским кризисным центром, имеет две логически завершенные части.  В части первой участники тренинга получают объемный теоретический материал о самом понятии гендерного насилия, о его видах и формах, получают представление о цикле насилия, а также знакомятся с основами гендерного образования. Во второй части тренинговой программы ставится акцент на применение практических методик, навыков и приемов работы с пострадавшими от гендерного насилия.

Работа по изменению отношения общества к проблеме насилия на гендерной основе включает в себя также и активное взаимодействие со средствами массовой информации, проведение масштабных информационных кампаний и публичных акций.  

Таким образом Центр оказывает эмоциональную и социально-психологическую поддержку, предоставляет юридическую помощь женщинам, пережившим домашнее насилие и находящимся в состоянии насилия в данный момент. На базе «Кризисного центра работает телефон доверия, где предоставляется очная психологическая помощь и неоднократные консультации, в том числе юридические. Специалисты центра организуют группы поддержки для женщин-образовательные тренинги и семинары, распространяют информацию о проблеме насилия в отношении женщин. Для оказания более эффективной помощи женщинам центр сотрудничает с другими правозащитными организациями, социальными и психологическими службами, государственными учреждениями и частными лицами.

Центр помощи семье и детям – это реабилитационно-кризисное отделение помощи женщинам и детям, осуществляющий комплексную реабилитацию женщин и детей, переживающих насилие в семье или оказавшихся в иной кризисной жизненной ситуации вследствие нарушения их законных прав и интересов. При центре работает телефон доверия, для женщин, пострадавших от домашнего насилия. Служба телефона доверия оказывает психологическую помощь и юридическую консультацию. Центр помощи семье и детям предоставляет пострадавшим от семейного насилия возможность временного проживания в отдельной комнате, комплексное 3-х разовое питание, психологическую помощь и поддержку, квалифицированную юридическую помощь, при необходимости оказывается срочная и последующая медицинская помощь.

Таким образом, проведя анализ документов на предмет выяснения методов и способов защиты женщин от домашнего насилия, вся полученная информация была систематизирована в таблицу (см. Приложение № 4 Таблица 1).

Действующее законодательство раскрывает лишь социальные формы оказания помощи для лиц пострадавших от насилия. Спектр помощи недостаточно широк, так как включат только предотвращение последствий насилия. Меры же которые должны быть направлены на недопущения насилия, как будто совершенно никому не нужны. Важнее задача не допустить насилие в таком важном институте как семья, чем бороться со всеми вытекающими из этого последствиями. Как должна вести себя женщина, чтобы не стать жертвой насилия? Как должны вести себя оба супруга, чтобы их семья не переступила эту черту? Как должно вести себя общество? Все эти вопросы остаются открытыми. Проводятся тренинги и семинары, но они опять направлены в основном на преодоление последствий, на оказание психологической помощи. Информирование населения о причине совершившегося факта насилия в семье, всего лишь страшные факты. Нужны меры, законы, для истребления этого явления изнутри. Реабилитация преступника после совершения — преступления- это опять ликвидация последствий насилия. Законы Р. Ф. ориентируется в основном на социальные службы, перекладывают всю работу на сотрудников центров защиты. Они должны оказывать социальные услуги, юридические услуги, медицинские услуги, проводить реабилитацию, информировать население, передавать преступников полиции.

На практике социальные службы и кризисные центры оказывают женщинам практически все, что от них требует закон (предоставляют жилье, продукты, оказывают психологическую и правовую помощь, направляют в медицинские и оздоровительные учреждения, по возможности работают со всеми членами кризисной семьи, помогают инвалидам. Сотрудники центра в основном ориентируются на оказание помощи пострадавшим, при этом крайне редко работают с людьми, совершившими насилие в семье. Также специалисты Кризисного центра реализуют совместную работу с правоохранительными органами, но только в самых крайних случаях.  Таким образом можно сделать вывод о том, что теория и практика по всем видам и способам защиты женщин от домашнего насилия практически не расходятся, работа кризисных центров соответствует законам.

Данные выводы сделаны, основываясь на документальных источниках, для того, чтобы узнать реальную помощь, которая оказывается пострадавшим женщинам в кризисных центрах было проведено индивидуальное формализованное интервью, фокусированное на теме: Гендерное насилие в семье и способы защиты от него. Было проведено интервью с психологом кризисного отделения центра помощи семье и детям (Транскрипт интервью см. приложение № 3).

При обработке и анализе полученной информации были сделаны следующие выводы: Женщины предпочитают не афишировать проблемы в семье и очень редко обращаются в центр за помощью (за 2013 г. 13 женщин обратились в центр за помощью, причина –насилие в семье).  В целом по статистике с каждым годом снижается количество женщин, которые просят помощи у социальных центов. Если в 2011 году центр посетили 2534 женщины (60% переживших насилие), то сегодня их число снижается. Причиной может недостаточно эффективная помощь. На причину насилия женщины указывают –алкоголизм супруга, при этом данные семьи числятся как социально опасные. Попадая в кризисное отделение центра женщинам предоставляется отдельная комната, бесплатно питание, воспитатель для детей, если женщина работает.  Возможность проживания может составлять 6 месяцев. Центр предоставляет психологическую помощь и поддержку.  При этом женщины не хотят менять что -то конкретно в себе, считая, что их вины в принципе нет. Женщины замкнуты и довольно сложно идут на контакт. Специалисты центра выезжают по месту проживания женщины для выяснения общей ситуации. Также центр предоставляет юридическую помощь в защите законных прав и интересов пострадавших, при необходимости специалисты сопровождают женщин в суде. Чаще всего женщины получают психологическую помощь и снова возвращаются в семью, при этом они не желают сообщать в правоохранительные органы о данных проблемах.

Таким образом мы видим пробелы в законе, которые значительно урезают возможности специалистов центра, ведь если бы они имели право сообщать о каждом акте насилия в семье над женщиной без ее разрешения, возможно и преступления становилось бы меньше, ведь тогда бы преступники знали, что за каждое деяние следует наказание.

Заключение

Насилие представляет собой причинение или угрозу причинения физического, эмоционального или сексуального вреда. К проблеме насилия обращались ученые древности, придавая этому феномену различные причины, черты, разновидности в зависимости от социально-культурных и исторических предпосылок; в обществе имели место различные концепции насилия во власти, религии, семье; кроме того, существовали различные позиции отношения к насилию: нейтральное, одобрительное (жертва во имя будущего и т.д.), порицательное; учеными выделялись социально-психологические и политико-правовые аспекты насилия.

Проблема насилия рассматривается многими науками: философией, психологий, историей, социологией. C позиции социологии насилие – это применение той или иной социальной группой, индивидом, различных форм принуждения в отношении других социальных групп, индивидов с целью приобретения или сохранения экономического или политического господства, завоевания тех или иных привилегий.64 Существует также множество теорий преодоления и профилактики насилия, в частности, доказывается положительный эффект сублимации насилия. Соответственно общество устанавливает определенный социальный контроль по отношению к насилию.

Насилие как явление социальной жизни существуют уже не одно столетие. Оно глубоко укоренилось в одном из самых важных социальных институтах - в семье. Семья - одна из тех сфер жизни общества, где насилие представляется наименее желаемым, и одновременно распространённым явлением. Проблема семейного насилия в России появилась не сегодня. Демократизация общества позволила снять завесу "закрытости" с проблемы насилия в семье.65 Домашнее насилия принимает различные формы: физическое, психологическое, сексуальное, экономическое и т.д. Крайними формами физического насилия в семье является убийства женщин и детей. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, в 2002 г. в России смерть в результате насильственных причин зафиксирована у 10716 женщин (14,1 на 100 тыс. человек).66 

Семейное насилие на гендерной почве характеризуется следующими чертами: Насилие и конфликты повторяются многократно, имеют системный характер; домашнее насилие происходит между близкими людьми; домашнее насилие имеет четкие очертания гендерной проблемы. Чаще всего жертвами этого вида насилия становятся именно женщины; все члены семьи, в том числе и дети становятся свидетелями насильственных действий, что влечет за собой также серьёзные психологические последствия. Кроме того, стоит отметить такое явление как патриархат.

Понятие патриархата широко используется в западной социологии и трактуется некоторыми учеными как система социальных структур, посредством которых мужчины подавляют и эксплуатируют женщин. Насилие на гендерной основе – это один из мощных инструментов подавления. Насилие против женщин обычно принимает формы личностные. Отправным моментом, как правило, является насилие над женскими телами. Женщины часто становятся жертвами физических избиений отцами, братьями, любовниками, мужьями. Огромное количество женщин приучается жить каждый день со страхом физического и эмоционального насилия.

Согласно сводкам МВД, до 40% тяжких преступлений совершается в семье; при этом каждое восьмое творится с особой жестокостью, каждое шестое – с издевательством над потерпевшим. Главными жертвами семейного насилия являются дети, женщины, инвалиды.67

Домашнее насилие в отношении женщин - это не только частная трагедия женщины. Это нарушение прав человека и акт дискриминации по отношению к женщинам.

Гендерное насилие сегодня не имеет территориальных границ. Саратов так же не является исключением.  43% опрошенных женщин подвергаются семейному насилию. Из них 78, % испытывают физическое насилие, эмоциональному насилию подвергаются 16,6% опрошенных. На нехватку денежных средста указали 4,6% женщин. Сексуальному насилию подвергаются 3,4% саратовчанок. Исходя из этих процентов мы понимаем почему большинство женщин понятие «насилие» определили как избиение, нанесение физического вреда, грубость, издевательство, зверство. Для 10% женщин насилие становится причиной к разводу. Только 10% пострадавших указали на то, что насилие – это нарушение прав и свобод человека, а это означает, что только эти 10 часть возможно будут их отстаивать.

К  причинам семейного насилия женщины отнесли алкоголизм (51,2%); различные взгляды на жизнь, на ведение быта, воспитание детей также становятся причинной агрессии и насилия; 2,3% женщин указали на неблагоприятный пример из детства супруга; в некоторых семьях насилие входит в бытовую норму (1,2%). Также к причинам насилия в семье можно отнести скандалы. 67,8% женщин указали на их наличие в семье, при этом у большинства семей (25%.) В большинстве (67%) случаев при насилии, особенно физическом, у женщин появляется острое желание уйти от мужа. Однако они не могут этого сделать из-за ряда причин, что усугубляет их внутренний дискомфорт.

Женщины не уходят от мужа и более того большинство из них не обращаются за помощью (86,5% опрошенных). Здесь сильную роль оказвает менталитет, многовековой патриархат, российская культура, принятие обществом насилия как устаявшейся нормы, даже на законадательном уровне только в последние годы начали издавать законы, направленные защиту от насилия в семье.

Среди основных факторов, которые являются предпосылкой насилия в семье стоит отметить: социальный статус, включающий в себя доход, образование и род деятельности. Самая сильная связь между родом деятельности и частотой насилия, слабее всего на частоту насилия влияет образование женщины.

Для предотвравщения насилия женщины считают, что нужно боротся с алкоголизмом и наркоманией(40%); 30% женщин  придерживаются позиции отстаивания своих пра в суде,  физической защите и запрету насилия по телевидению; 20% опрошенных женщин предпочитаю искать помощь  у друзей. Так же среди методов борьбы с насилием женщины отмечают  деятельности СМИ, направленную на антипрапоганду насилия и ожесточения наказания за совершения данного преступления.

50%  женщин осведомлены, о том, что существует места, где ей могут оказать помощь - это говорит о том, что нужно более полно информировать население о данном виде помощи. Но к сожалению даже те саратовчанки, что знают о таких центрах не спешат туда обращаться. Пострадавшие женщины обращаются к психологам, в милицию, в суд. Чаще всего в суде женщины получают развод.

Действующее законодательство раскрывает лишь социальные формы оказания помощи для лиц пострадавших от насилия. Спектр помощи недостаточно широк, так как включат только предотвращение последствий насилия. Меры же которые должны быть направлены на недопущения насилия, как будто совершенно никому не нужны. Важнее задача не допустить насилие в таком важном институте как семья, чем бороться со всеми вытекающими из этого последствиями. Проводятся тренинги и семинары, но они опять направлены в основном на преодоление последствий, на оказание психологической помощи. Информирование населения о причине совершившегося факта насилия в семье, всего лишь страшные факты. Нужны меры, законы, для истребления этого явления изнутри. Реабилитация преступника после совершения — преступления- это опять ликвидация последствий насилия. Законы РФ ориентируется в основном на социальные службы, перекладывают всю работу на сотрудников центров защиты. Они должны оказывать социальные услуги, юридические услуги, медицинские услуги, проводить реабилитацию, информировать население, передавать преступников полиции.

На практике социальные службы и кризисные центры оказывают женщинам практически все, что от них требует закон (предоставляют жилье, продукты, оказывают психологическую и правовую помощь, направляют в медицинские и оздоровительные учреждения, по возможности работают со всеми членами кризисной семьи, помогают инвалидам. Так же проводятся различные тренинги и программы по изменению отношения общества к насилию, информирование о видах насилия, знакомство с основами защиты от домашнего насилия. Что касаемо работы с совершившим насилие и совместной работы с правоохранительными органами, в данной области сотрудники центров защиты работают крайне редко, в основном ориентируются на оказание помощи пострадавшим. Чаще всего женщины получают психологическую помощь и снова возвращаются в семью, при этом они не желают сообщать в правоохранительные органы о данных проблемах. В свою очередь сотрудники центра также не могут по закону сделать это за них, за исключением особо тяжких и летальных последствий и также при условии, что не пострадали несовершеннолетние дети. Таким образом преступники чаще всего оказываются безнаказанными. Коме того помимо кризисного отделения в центре работает телефон доверия и консультативный центр.

Таким образом можно сказать, что существует широкая сеть мер направленных на защиту женщин от уже совершившегося акта насилия, что касаемо профилактики, мер предупреждения, то можно сказать, что они разработаны на недостаточном уровне.   Также имеется много белых пятен, которые в конкретной ситуации могут иметь серьёзные последствия.

Рекомендации по преодолению супружеского насилия:

  •  Обучение персонала социальных, медицинских и правоохранительных учреждений правилам ведения беседы с пострадавшими от домашнего насилия; совершенствование навыков и методов работы с пострадавшими;
  •   Воспитание и обучение подрастающего поколения исходя из идеала ненасилия и установки на гендерное равенство мужчин и женщин в публичной и приватной сферах; Осуждение феномена супружеского насилия на уровне социума, признание его в качестве серьезной социальной проблемы;
  •  Сбор статистических данных на основе гендерного подхода для восполнения недостатка информации о проблеме супружеского насилия: о масштабах его распространенности, о видах применяемого насилия, о половозрастном составе групп жертв и насильников и т.д.; 
  •  Ведение отчетности о случаях супружеского насилия медицинскими, социальными работниками и сотрудниками правоохранительных органов для раннего выявления фактов нарушения; создание общей базы данных о фактах насилия в семье;
  •  Расширение сети кризисных центров, предоставляющих непосредственную помощь жертвам супружеского насилия, организация служб телефонов доверия по проблеме супружеского насилия.

Список использованных источников

  1.  Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. //Собрание законодательства РФ. 1996. № 4.
  2.  Семейный кодекс Р.Ф от 08.12.1995 г. // Собрание законодательства РФ.  1996. №1.
  3.  Уголовный кодекс Р.Ф. от 13.06.1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996.  №25.
  4.    Федеральный закон «Об основах социального обслуживания населения в РФ» от 10.12. 1995г.  // Собрание законодательства РФ. 1996. №1.  №195.
  5.  Проект Федерального Закона "Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье" // Насилие в семье: Информационный выпуск. Аналитический центр Государственной Думы РФ. 2013 г.
  6.  Декларация ООН об искоренении насилия в отношении женщин. Издание ООН, 1994.
  7.  Алексеева JI.C. Насилие в семье: с чего начинается семейное неблагополучие: Науч.-метод. Пособие. М.: Гос. науч.-исслед. инс-т семьи и воспитания. 2000. 134 с.
  8.  Антропология насилия / Отв. ред. В.В.Бочаров, В.А.Тишков. СПб.: Наука, 2001. - 534 с
  9.  Антонов А.И. Микросоциология семьи: методология исследования структур и процессов. М.: 2004 г. 360 с.
  10.  Антонов А. И., Медков В. М.  Социология семьи.  М.: 1996 г. 304 с.
  11.  Антология гендерной теории. Сб. пер. /Сост. И комментарии Е.И. Гаповой и А.Р. Усмановой. Минск, "Пропилеи", 2000. 384с.
  12.  Антонян Ю. М. Проблемы внутрисемейной агрессии. М.: ВНИИ МВД Р Ф. 1999г. 180 с.
  13.  Баскакова М. Е. Новое издание: Гендерное неравенство в современной России сквозь призму статистики. М.: Едиториал УРСС. 2004. 231 с.
  14.  Базырова Б.А. Насилие в семье и его влияние на рост беспризорности несовершеннолетних // Современное право. 2007. № 9. С. 59-61.
  15.  Балабанова Е.С.Социально-экономическая зависимость женщин // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 3.  С. 106-119.
  16.  Башкатов О. В. Власть и насилие: социокультурные аспекты // Культура, власть, идентичность: новые подходы в социальных науках. Саратов: Волжский сад, 1999, С. 202-205.
  17.  Баразгова Е.С. Гендерное неравенство: теоретико-методологический подход к интерпретации. //Социология: теория. Методы. Маркетинг. 2005. №4. С. 147-154.
  18.  Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. 510 с. 
  19.  Бим-Бад Б.М., Гавров С.Н. Семья как социокультурный феномен // Модернизация института семьи: макросоциологический, экономический и антрополого-педагогический анализ. М.: Новый хронограф, 2010.  С. 27-53. 
  20.  Бодрова. В. Насилие в семье. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 5. С. 44.
  21.  Брусницын Л. В. Насилие в семье / Л. В. Брусницын // Закон. 2004.№ 4. С. 103 -105.
  22.  Бэрон Р. Агрессия. СПб. Питер, 1998. 320 с.; 
  23.  Веверка М. Насилие // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11. Социология.  2007.  № 3С. 28-32.
  24.  Введение в гендерные исследования. Учеб. пособие для студентов вузов / Костикова И. В. и др.; Под общ. ред. И. В. Костиковой.  М.: Аспект Пресс, 2005. 255 с.
  25.  Волков Ю.Г.  Социология URL:.gumer.info.ru (дата обращения 21 декабря 2013 г.)
  26.  Внутрисемейные насильственные преступления: уголовно-правовой аспект.Д.А.Шестаков//Правоведение.№2.2001.URL:02.ruboards/thread_822. (дата обращения 13 марта 2014 г.)
  27.  Вишневский А.Г.  Эволюция семьи в СССР и принципы семейной политики//Семья и семейная политика. Сборник статей. Под ред. А.Г Вишневского. Демография и социология. Вып. 1. ИСЭПН, М., 1991. 324 с.
  28.  Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. Спб.: Петрополис. 1998. 271 с. 
  29.  Горшкова И.Д., Зулкарнеев Р.М. Тяжкие преступления в семье: Учебное пособие / Под ред. Ю.М.Антоняна. - М.: ВНИИМВД России, 1997.
  30.  Горшкова И.Д. Насилие против жен как проблема социологического анализа. - М.: МАКС Пресс, 2003.  89 с. 
  31.  Гендерные исследования / Харьков. центр гендер. исслед; Ред. совет: Ажгихина Н. и др. Гл. ред. Жеребкина И. М.: Человек и Карьера, 1999. Вып.2. 297 с.
  32.  Гендерное неравенство в современной России сквозь призму статистики. Отв. ред. и сост., д.э.н. М.Е. Баскакова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 336 с.
  33.  Гендерология и феминология. Учебное пособие / Под общ. ред. С.В. Коваленко. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2005. 152 с.
  34.  Гидденс Э. Социология.  М., Эдиториал. УРСС. 2005.-531 с.
  35.  Гусейнова А. А. Понятие насилия/Философия, наука, цивилизация. М.: 1999г. С. 40-48.
  36.  Гусейнов А.А. Возможно ли моральное обоснование насилия? // Вопросы философии. 2004. № 3.  С.19-28.
  37.  Дмитриев А. В., Залысин И. Ю. Насилие: социо-политический анализ. М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. 328 с.
  38.  Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд/Пер, с фр. с сокр.; Под ред. В. А. Базарова. М.: Мысль, 1994.  399с.
  39.  Ениколопов С. Н., Кравцова О. А. Теория сексуального насилия /С.Н. Ениколопов, О.А. Кравцова. Прикладная психология. М.:2003. 205 с.
  40.  Забелина Т.Ю. Домашнее насилие в отношении женщин: государственная проблема или личное дело. //Женщины в Российском обществе. 2008 г. №4. С 77-85.
  41.  Забелина Т.Ю. Насилие в семье. Насилие в обществе. Отчет о проведении исследования. Тверь: Тверская фабрика печати, 2006.103 с. 
  42.  Здравомыслова О.М. Гендерные исследования как опыт публичной социологии в России. М.: 2009.URL: gender (дата обращения10 декабря 2013 г.).
  43.  Здравомыслова О. Насилие в семье и кризис традиционной концепции воспитания // Социальная педагогика. 2005.  № 1 С. 19-28.
  44.  Здравомыслова О. М. Обыкновенное зло/Исследование насилия в семье. М.: 2003. 147 с.
  45.  Закирова В. М.  Развод и насилие в семье-феномены семейного неблагополучия. //Социс 2002. № 12.С. 15-24.
  46.  Забелина Т.А. Женщина и насилие. / Т.А. Забелина. М.: ЭКСМО. -Пресс, 2001. 105 с.
  47.  Зубов В.П. Аристотель.  М.:2000. 368 с.
  48.  Касымова С. Гендерное насилие: учебное пособие. Душанбе 2003 г. 145с
  49.  Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учебное пособие.  М.: Гардарики, 2006.320 с. 
  50.  Козырев Г. И. Конфликтология. М., 2010г. 240 с.
  51.  Кочеткова С. В. Опыт анализа насилия в семье. //Социс 1999 № 12 С. 114-117.
  52.  Кошелева Е.В. Насилие в семье: генезис, состояние, предупреждение. Текст: пособие / Е. В. Кошелева; под ред. В. А. Лелекова. Воронеж: ВИ МВД России, 2001. 50 с.
  53.  Крейхи Б. Социальная психология агрессии. М.: СПб. 2003.236 с.
  54.  Клецина И.С. Психологическое насилие в гендерных отношениях: теория и практика. СПб. 2004. -39 с.
  55.  Коротаев А.В. Семья в социально-экономической структуре докапиталистических классовых формаций // История и филология древнего и средневекового Востока.  М.: Наука, 1987.  С. 3-11. 
  56.  Лоренц К. Агрессия. СПб. 1999. 270 с.
  57.  Лунякова Л.Г. Материнские семьи и социальное насилие. // Женщины и насилие в условиях общественных изменений. Материалы Российской научно- практической конференции. – Ярославль, 2000.
  58.  Луковцева З. В. Сексуальное насилие: мифы, факты, современное состояние проблемы//Насилие и социальные изменения. 2001. №1.С.32-45.
  59.  Клименкова Т. А. Женщина под сексуальны взглядом//Клименкова Т. А. женщина как феномен культуры. Взгляд из России. М., Преображение. 1996. С. 88-117
  60.  Клименкова Т. А. Насилие как основа культуры патриархального типа. Гендерный подход к проблеме. // Права женщин в России и выборы: материалы тренинга. М.: 2001. С. 21-43.
  61.  Краткий психологический словарь/Под ред. М. Г. Ярошевского. Ростов н/Д: Феникс, 1999. 423 с.
  62.  Лауретис Т. Риторика насилия. Рассмотрение репрезентации и гендера. // Антология гендерной теории.  М.: Пропилей, 2000. 350 с.
  63.  Лысова А. В. Физическое насилие над женами в российских семьях. 2008г. //Социс №9. С 121-128.
  64.  Лысова А.В. Вербальная агрессия в семье: факторы риска и модели объяснения//Социология: методология, методы, метематическое моделирование. № 25. 2007. С 12-20.
  65.  Лысова А. В. Женская агрессия и насилие в семье//Общественные науки и современность. №3. 2008 г. с 167-176.
  66.  Лысова. А. В. Физическое насилие над женами в Российских семьях//Социс. №9. 2008. С 121-128.
  67.  Лысова А. В. Насилие в семье. Объект социальной политики в США. //Социс №12. 2005г. С. 45-53.
  68.  Мацковский М.С. Социология семьи и ее проблемы. М.,1987. 224 с.
  69.  Майерс Д. Социальная психология. /Д. Майерс. СПб. 2000. 396 с.
  70.  Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире /Под ред. Этьенна Г. Круга и др./ Пер. с англ. М: Издательство «Весь Мир», 2003. 376 с.
  71.  Нарицын Н.Н. Семейное насилие URL://htpp:// iw.owl.ru(дата обращения 5 декабря 2013 г.)
  72.  Насилие в семье как социальная проблема. URL://http:// www.nasilie.net. (дата обращения 10 января 2014 г.)
  73.  Нишще Ф. Воля к власти. М.: 1994. 888 с.
  74.  История Философии: Энциклопедия. Минск: Книжный Дом. А. А. Грицанов, Т. Г. Румянцева, М. А. Можейко. 2002. 1376 с.
  75.  Ильяшенко А. Н. Основные черты насильственной преступности в семьях//Социс.2003. №4.С 85-90.
  76.  Остроухов В. В. Насилие сквозь призму веков. Историко-философский анализ: науч. Изд./ В.В. Остроухов. -Москва: Олма-ПРЕСС, 2003г. 189 с.
  77.  Осипов Г.В. Социологический энциклопедический словарь. М.: НОРМА-ИНФРА, 2000. 209 с.
  78.  Парфенов А. И. Насилие и социальный порядок. Текст. / А. И. Парфенов. Саратов: Издат. Центр «Наука», 2008 г. 117 с.
  79.  Петрова Р. Г. Гендерология и феминология. М.: 2010. 272 с.
  80.  Первякова И.К. Женщины-жертвы преступлений //Социс 2009. №9.С. 86-97.
  81.  Писклакова М.О. Домашнее насилие. // Домашняя юридическая энциклопедия женщинам.  М.: Олимп, 1999. 157 с.
  82.  Парыгина, Н. А.Женщина - жертва насилия: социологический портрет /Н. А. Парыгина. //Власть и управление на востоке России. 2009.  № 1.  С. 212 -217.
  83.  Пылаева О. Насилие на гендерной почве: опыт практической деятельности. //Вопросы соц. Обеспечения. 2008. №15. С12-15
  84.  Платонова Н.М. Насилие в семье: особенности психологической реабилитации / Под ред. Н.М. Платоновой, Ю.П. Платонова. СПб.: Речь, 2004. 260 с.
  85.  Психологическая энциклопедия / Под ред. Р.Корсини, А.Ауэрбаха. М.: Академия, 2002.  210 с.
  86.  Ракитская О. Н., Морозова Н.О. Отношения в семье как фактор совершения преступлений насильственного характера. Текст. О.Н. Ракитская, Н.О. Морозова.//Вестник института. Преступление. Наказание. Исправление. №1. 2013. С. 52-55.
  87.  Родина И. В. «Насилие в семье: теоретическое осмысление и ключевые понятия» // Социальная политика и социология». 2008. №2. с 69-79. 
  88.  Россия: насилие в семье-насилие в обществе. /Под ред.Т.Ю. Забелиной. -М., 2002. 109 с.
  89.  Тартановская И. Н. Социология пола и семьи. Самара. 1997 г. 240 с.
  90.  Социокультурный анализ гендерных отношений.  / Отв. ред. Е.Р. Ярская-Смирнова.  Саратов. Изд. СГУ.1998г. 208 с.
  91.  Сорокин П. А. Причины войны и условия мира // Социологические исследования, 1993, № 12, с. 140-148.
  92.  Силласте Г. Г. Гендерная социология: состояние, противоречия, перспективы//Социс. 2004. №9. С. 77-84.
  93.  Салагаев А.Л., Шашкин А.В. Насилие в молодежных группировках как способ конструирования маскулинности //Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т. V. № 1.С. 151-160.
  94.  Стрельник Е. Гендерное неравенство: теоретико-методологические подходы к интерпретации. //Социология: теория, методы, маркетинг, 2005, № 4. С.147-154.
  95.  Сафронова Т.Я. Социальные корни жестокого обращения с детьми в семьях // Актуальные проблемы современного детства.  М.: 1994. с 84-88.
  96.  Смелзер Н. Социология. М.: 1998. 688 с.
  97.  Сошникова И. В. Проблемы насилия в семье//Правовые, экономические и социальные аспекты развития России начала 21 века: материалы науч-.практ.конф.-Екатеринбург: Изд. УрГУ. 2004. - Ч.I. С. 464-474.
  98.  Социальная психология URL:http://fond-ids.ru/index.php?option=com14 (дата обращения 18 января 2014 г.)
  99.  Солнцева Н.В. Семейное насилие: общая характеристика. URL: http:www.lib.rus.ec/165724/read/ (дата обращения 16.12.2013).
  100.  Харчев А.Г. Современная семья и ее проблемы.  М.: 1978. 224 с.
  101.  Хегай М.Н. Гендерные стереотипы и насилие против женщин. // Гендер и культура. Учебное пособие для студентов гуманитарных вузов. – М.:2000.360 с.
  102.  Шипунова. Т. В. Агрессия и насилие как элементы социокультурной реальности. //Социс №5. 2002 г.С. 1-12.
  103.  Шведова Н.О. О насилии в отношении женщин// Насилие и социальные изменения. 2000. № 2-3. 123 с.
  104.  Шестаков Д.А. Внутрисемейные насильственные преступления-уголовно правовой аспект. //Правоведение. 2001. № 2. 264 с.
  105.  Фахретдинова А. Б. Основные направления преодоления супружеского насилия в отношении женщины в современном российском обществе.//Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит.науки. 2008-Т.150, кн.4. С. 267-273.
  106.  Ярская В. Н. Противостоит ли нация насилию. Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Том VIII. № 1. С 1-39.
  107.  Ярская В. Н. Щебланова В., Суркова И., Социальная антропология насилия. Саратов. Сар. Гос. Тех. Ун-т. 2005 г. 160 с
  108.  Ярская-Смирнова Е.Р. Домашнее насилие над детьми: стратегии объяснения и противодействия // Социологические исследования.  2008. № 1. С. 57-64.
  109.  URL: social@Saratov.gov.ru (дата обращения 2 сентября 2013г.)
  110.  URL: stopnasilie@mail.ru (дата обращения 4 сентября 2013 г.)
  111.  URL: helpcentr@rambler.ru (дата обращения 6 сентября 2013г.)


Приложение №1

Анкета.

Здравствуйте, дорогие женщины.

Студенты-социологи проводят исследование изучения насилия в семьях над женщинами. Мы будем очень благодарны Вам за помощь в нашем исследовании, за Ваши искренние ответы. Ваше мнение будет иметь важное значение для понимания тех процессов, которые сейчас происходят в семьях. Опрос анонимный, полученные данные будут использоваться в обобщенном виде после статистической обработки. Внимательно прочитайте каждый вопрос и варианты ответа. Случаи, где можно выбрать несколько вариантов, специально оговариваются. Обведите кружком номер выбранного варианта(ов) или впишите свое мнение там, где предполагается. В ряде вопросов варианта ответа не предполагается, тогда просто впишите на свободное место свой ответ. Заранее спасибо за сотрудничество.

1.УКАЖИТЕ КОЛИЧЕСТВО ПОЛНЫХ ЛЕТ.

____________________________________лет.

2.УКАЖИТЕ ВАШЕ СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

1) работающая.     2) безработная.   3) студентка.  4) предприниматель.

5) пенсионерка.    6) иное______________(укажите).

3.УКАЖИТЕ РАЗМЕР ВАШЕГО ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ДОХОДА В РАСЧЕТЕ НА ОДНОГО ЧЛЕНА СЕМЬИ.

1) до 4500р.  2)4500-7000р.  3)7001-9000р.  4)9001-15000р. 5)15001-20000р. 6) более 20000р.

4.УКАЖИТЕ СТЕПЕНЬ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ВАШИМИ ЖИЛИЩНЫМИ УСЛОВИЯМИ.

1) полностью не удовлетворена. 2) скорее не удовлетворена, чем удовлетворена.

3) затрудняюсь ответить. 4) скорее удовлетворена, чем не удовлетворена.

5) полностью удовлетворена.

5.УКАЖИТЕ, КАКОВО ВАШЕ СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

1) замужем. 2) не замужем (переход к вопросу 8). 3) в гражданском браке.

4) вдова.  5) разведена. 6) иное_____________(укажите)

6.УКАЖИТЕ, КАК ДОЛГО ВЫ СОСТОИТЕ (ЯЛИ) В БРАКЕ.

1)1-5 лет.   2)6-10 лет.   3)11-15 лет.   4)16 и более.

7.УКАЖИТЕ, КАКОЙ ЭТО БРАК ПО СЧЕТУ, ВКЛЮЧАЯ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ.

1) первый. 2) второй. 3) третий. 4) иное__________(укажите).

8.УКАЖИТЕ, ЕСТЬ ЛИ У ВАС ДЕТИ.

1) да. 2) нет (переход к вопросу11).

9.УКАЖИТЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕТЕЙ.

1) один. 2) два. 3) три и более.

10.УКАЖИТЕ ВОЗРАСТ ДЕТЕЙ.

1) первого___________(укажите). 2) второго__________(укажите).

3) третьего____________(укажите).

11.УКАЖИТЕ, КТО ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВОЙ ВАШЕЙ СЕМЬИ.

1) я. 2) муж. 3) отец. 4) брат. 5) иное________________(укажите).

6) затрудняюсь ответить.

12.УКАЖИТЕ ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

1) неполное общее (9 классов). 2) среднее общее (11 классов)

3) среднее специальное/техническое (гимназии, техникумы).

4) неполное высшее (не менее 3 курсов). 5) высшее.  

6) иное__________(укажите).

13.УКАЖИТЕ, КАК ВЫ ПРОВОДИТЕ ЧАЩЕ ВСЕГО ДОСУГ.

1) занимаюсь домашними делами. 2) отдыхаю с семьей.

3) отдыхаю с друзьями. 4) иное___________(укажите).

14.УКАЖИТЕ, ЧТО ДЛЯ ВАС НАСИЛИЕ.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________. 

15.УКАЖИТЕ, КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К НАСИЛИЮ.

1) «БЬЕТ, ЗНАЧИТ ЛЮБИТ».  2) «ЛЮБИТ, ПЫЛИНКИ СДУВАЕТ, РУКИ НЕ ПОДНИМАЕТ» 3) «МУЖ И ЖЕНА ОДНА САТАНА» (ВСЕ ССОРЫ ДО ПОСТЕЛИ). 4) ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ.

16.УКАЖИТЕ, КАКИЕ ВЫ ЗНАЕТЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ОТ НАСИЛИЯ.

(возможно несколько вариантов ответа).

1) запретить показ насилия по телевизору. 2) чаще говорить о насилии по СМИ.

3) бороться с алкоголизмом и наркоманией. 4) самим не совершать насилие.

5) знать свои права и уметь их защищать. 6) обращаться за помощью к друзьям, знакомым, специалистам. 7) физически защищаться. 8) иное____________(укажите).

9) затрудняюсь ответить.

17.КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ НЕ СООБЩАЮТ О НАСИЛИИ В ОРГАНЫ ЗАЩИТЫ.

(возможно несколько вариантов ответа).

1) детям нужен отец. 2) после заявления об этом обидчик отомстит. 3) после заявления об этом обидчик потеряет работу. 4) боязнь того, что никто не поверит. 5) самолюбие и гордость. 6) незнание о системе своих прав. 7) материальная зависимость от обидчика.

8) иное__________(укажите). 9) затрудняюсь ответить.

18.ПОДВЕРГАЛИСЬ ЛИ ВЫ НАСИЛИЮ В ВАШЕЙ СЕМЬЕ.

1) да. 2) нет (переход к вопросу 34).

19.В ЧЕМ ПРОЯВЛЯЛОСЬ ЭТО НАСИЛИЕ.

1) физическое. 2) сексуальное. 3) нехватка денежных средств.4) эмоциональное.

5) трудно ответить.

20.ПРИДАВАЛИ ЛИ ВЫ ОГЛАСКЕ ЭТУ СИТУАЦИЮ.

1) да (переход к вопросу 22). 2) нет.

21.ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ВЫ НЕ СТАЛИ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ.

(возможно несколько вариантов ответа)

1) детям нужен отец. 2) после заявления об этом обидчик отомстит. 3) после заявления об этом обидчик потеряет работу. 4) боязнь того, что никто не поверит. 5) боязнь того, что люди будут критиковать. 6) самолюбие и гордость. 7) незнание о системе своих прав.

8) материальная зависимость от обидчика. 9) эмоциональная зависимость от обидчика.

10) иное_____________(укажите).      11) затрудняюсь ответить.

22.КАК ДАВНО ВЫ ПОДВЕРГАЕТЕСЬ НАСИЛИЮ.

_________________________лет (года).

23.КАК ЧАСТО ВЫ ПОДВЕРГАЕТЕСЬ НАСИЛИЮ.

1)1 раз в день. 2)2-3 раза в день. 3)1 раз в неделю. 4)2-3 раза в неделю.

5)1 раз в месяц. 6) 2-3 раза в месяц. 7) раз в рол года. 8) реже, чем раз в полгода.

9) затрудняюсь ответить.

24.КТО СОВЕРШАЕТ НАД ВАМИ НАСИЛИЕ.

1) муж. 2) отец. 3) сын. 4) дочь. 5) внуки. 6) иное________________(укажите).

25.УКАЖИТЕ ПРИЧИНЫ НАСИЛИЯ.

(возможно несколько вариантов ответа).

1) материальные проблемы. 2) плохое ведение домашнего хозяйства. 3) недостаток внимания. 4) плохое воспитание детей. 5) несовпадение мнений. 6) алкоголизм обидчика.

9) времяпрепровождение в запретных местах. 10) иное____________(укажите).

11) затрудняюсь ответить.

26.УКАЖИТЕ, ЕСТЬ ЛИ В ВАШЕЙ СЕМЬЕ СКАНДАЛЫ.

1) да. 2) нет (переход к вопросу 30. 3) затрудняюсь ответить.

28.КАК ЧАСТО В ВАШЕЙ СЕМЬЕ ПРОИСХОДЯТ СКАНДАЛЫ.

1)1 раз в день. 2)2-3 раза в день. 3)1 раз в неделю. 4)2-3 раза в неделю.

5)1 раз в месяц. 6) 2-3 раза в месяц. 7) раз в рол года. 8) реже, чем раз в полгода.

9) затрудняюсь ответить.

29.КТО ИЗ ВАС ЯВЛЯЕТСЯ ИНИЦИАТОРОМ СКАНДАЛОВ.

1) я. 2) обидчик. 3) иное__________(укажите). 4) затрудняюсь ответить.

30.КОЛИЧЕСТВО ВРЕМЕНИ, КОТОРОЕ ВЫ ПРОВОДИТЕ С ОБИДЧИКОМ ВМЕСТЕ.

1)2 часа. 2)4 часа. 3)6 часов. 4) не хватает времени. 5) иное_____________(укажите).

6) затрудняюсь ответить.

31.СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ НАСИЛИЯ ОБИДЧИКА ПО ОТНОШЕНИЮ К ВАМ ОПРАВДАННЫМ.

1) да. 2) нет. 3) затрудняюсь ответить.

32.КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ДОБИВАЕТСЯ ЛИ ОБИДЧИК НАСИЛИЕМ ЖЕЛАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА.

1) да. 2) нет. 3) затрудняюсь ответить.

33.УКАЖИТЕ РАЗНИЦУ В ВОЗРАСТЕ МЕЖДУ ВАМИ И ВАШИМ ОБИДЧИКОМ.

1)0-2 лет. 2)3-5 лет. 3)6-8 лет. 4) иное____________(укажите). 5) затрудняюсь ответить.

34.ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ О КАКИХ-ЛИБО СРЕДСТВАХ ПОДДЕРЖКИ ЖЕНЩИН, ПЕРЕЖИВШИХ НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ.

1) да.  2) нет (спасибо за участие в исследовании).

35.КАКИЕ СРЕДСТВА ПОДДЕРЖКИ ВЫ ЗНАЕТЕ. (возможно несколько вариантов ответа).

1) телефон доверия. 2) центры поддержки.  3) помощь специалиста/психолога.

4) интернет-сайты, для женщин, переживших насилие.  5) участковый милиционер.

6) милиция.  7) суд.  8) скорая медицинская помощь. 9) иное_______(укажите)

10) затрудняюсь ответить.

36.ОБРАЩАЛИСЬ ЛИ ВЫ КУДА- НИБУДЬ ЗА ПОМОЩЬЮ.

1) да.  2) нет. (спасибо за участие в исследовании).   3) затрудняюсь ответить.

37.КУДА ВЫ ОБРАЩАЛИСЬ ЗА ПОМОЩЬЮ. (возможно несколько вариантов ответа).

1) телефон доверия. 2) центры поддержки.  3) помощь специалиста/психолога.

4) интернет-сайты, для женщин, переживших насилие.  5) участковый милиционер.

6) милиция.  7) суд.  8) скорая медицинская помощь. 9) иное_______(укажите)

10) затрудняюсь ответить.

38.ПОМОГЛИ ЛИ ВАМ ТАМ.

1) да.  2) нет (спасибо за участие в исследовании). 3) затрудняюсь ответить.

39.В ЧЕМ БЫЛА ВЫРАЖЕНА ЭТА ПОМОЩЬ.

__________________________(укажите)

Спасибо за участие в исследовании.

ПРИЛОЖЕНИЕ №2

Транскрипт. Интервью с психологом «Центра социальной помощи семье и детям г. Саратова. (И-исследователь, Р- респондент).

И: Здравствуйте, меня зовут Рогулина И.П, я студентка 5 курса социологического факультета СГУ им. Н.Г. Чернышевского. Я провожу исследование на тему «Практические формы защиты женщин от домашнего насилия». Расскажите пожалуйста о тех видах помощи, которые оказывает центр женщинам, пережившим насилие в семье?

Р: Когда к нам поступает женщина с данной проблемой, в первую очередь мы решаем вопрос как ей помочь с жильем, если она не может жить с мужем, возможно есть родственники, либо друзья. В случае, если эти варианты не подходят мы предоставляем ей жилье в центре. В центре изначально начинаем помощь с беседы с психологом, оцениваем ситуацию- насколько все серьёзно. Выезжаем на патронаж к мужу. Чаще всего оказывается, что все не так сложно, что муж не такой уж страшный, а наоборот.

И: Когда женщина оказывается уже не непосредственно здесь. Какая помощь ей здесь оказывается?

Р: Предоставляется жилье женщине вместе с детьми, проводят беседы психологом, с детьми занимается воспитатель.

И: Вы можете припомнить ситуацию, когда непосредственно женщина обращалась с проблемой насилия в семье?

Р: Да, было такое недавно, приходила женщина, потом она вернулась к нему обратно, и он ее убил в итоге. Но чаще всего они поживут у нас немного и опять возвращаются к мужу. Часто выезжаем на патронаж и оказывается, что многие проблемы женщина просто надумала. В основном в таких ситуациях межличностных отношений женщина где –то может уступить в чем –то, но она этого не делает, провоцируя скандалы.

И: Вы работаете непосредственно с мужьями?

Р: Нет мы скорее занимаемся собирательной информаций о ситуации в целом, не оказывая психологическую или какую-либо другую помощь непосредственно тем, кто совершает насилие.

И: Вы оказываете юридическую помощь?

Р: Да, конечно. Сопровождаем в суд, помогаем составить заявление и т.д.

И: Какой процент женщин к вам обращаются с проблемой семейного насилия?

Р: За прошедший год в центр за помощью обратились 160 семей, из низ по причине домашнего насилия 12-14 семей –это примерно 10% от общего числа. И: Небольшой процент с насилием?  С каждым годом все меньше семей обращаются с проблемами семейного насилия. На данный момент отделение переполнено семьями, находящимися в социально-опасном положении. Наркомания, алкоголизм, неправильное отношение к ребенку, вот такие вот моменты. Мы предоставляем женщинам до полгода проживания. Женщины направляются к психологу, он проводит с ними беседу и как правило на этом этапе наша помощь заканчивается, пострадавшая уходит домой. Как правило до кризисного отделения, где предоставляется непосредственно проживание, женщина не доходит. В основном у нас проживают женщины без определенного места жительства и когда женщина из благополучной семьи, подвергающиеся насилию обращается в центр она не хочет жить с «бомжом» и ей проще вернуться назад домой.

И: Вы работаете с другими организациями?

Р: Мы взаимодействуем с органами полиции, сообщаем в органы только при согласии женщины, без ее согласия мы не имеем право действовать.

И: Только при ее согласии, а если состоянии проблемы уже критическое?

Р: Если насилия подвергается несовершеннолетний ребенок, то тогда без согласия родителей мы сообщаем в полицию. Но касаемо женщины, только при ее согласии.

И: Но ведь есть закон, в котором прописаны все моменты, касаемо данной ситуации….

Р: Мы можем направить ее по скорой, там уже скорая дальше действует.

И: После больницы женщина может к вам опять вернуться?

Р: Да, конечно у нас сохраняется за не комната, место для хранения вещей, женщина может оставить свои вещи, потом вернуться и проживать до полгода. Если у женщины есть ребенок и есть желание работать, то у нас есть нянечки, которые сидят с детьми около 4 часов. Также к нам часто приходят дети сироты после детского дома, когда они находятся в поисках жилья, либо ждут очереди на квартиру. Кроме нашего отделения, есть еще районные отделения, которые более глубоко рассматривают ситуацию, работают со всей семьей в целом. Вот в принципе, что я могу сказать.

И: Спасибо за предоставленную информацию, до свидание.


ПРИЛОЖЕНИЕ № 3.

Таблица  1. Определение  понятия «насилие».

Виды

Частоты

% респондента

Грех

9

,5

Страх, ужас

8

,5

Нарушение прав и свобод человека

20

10,0

Причинение зла, вреда человеку

11

10,0

Причина разводов

10

10,0

Издевательство, зверство, не человечность

11

10,0

Грубость, унижение, оскорбление.

45

20,0

Побои, избиение, физический вред.

76

40,0

Затрудняюсь ответить

13

10,0

Итого

203

111,0*

*Сумма ответов не сводима к 100%, так как респондент мог выбрать нсколько вариантов ответа.

Таблица   2. Способы защиты от насилия.

Способы

Частота

 % респондента

Ужесточить наказание

3

0,5

Вести смертную казнь

1

0,5

Чаще говорить о насилии по СМИ

21

10

Самим не совершать насилие

48

20

Обращаться за помощью к друзьям

39

20

Запретить показ насилия по телевизору

55

30

Знать свои права и уметь их защищать

69

30

Физически защищаться

60

30

Бороться с Алкоголизмом и наркоманией

70

40

Затрудняюсь ответить

16

10

Итого

382

190*

*Сумма ответов не сводима к 100%, так как респондент мог выбрать несколько вариантов ответа.

Таблица 3. Причины не сообщения  о насилии в органы защиты.

Причины

Частота

% респондента

Любовь

1

0,5

После заявления об этом обидчик потеряет работу

15

7,5

Боязнь того, что никто не поверит

35

17,6

Незнание о системе своих прав

41

20,6

После заявления об этом обидчик отмстит

51

25,6

Материальная зависимость от обидчика

53

26,6

Детям нужен отец

68

34,2

Самолюбие и гордость

73

36,7

Затрудняюсь ответить

14

7

Итого

351

176,4*

*Сумма ответов не сводима к 100%, так как респондент мог выбрать нсколько вариантов ответа.

Таблица 4. Причины неогласки насилия.

Причины

Частота

% респондента

Любовь

1

0,5

После заявления об этом обидчик потеряет работу

15

7,5

Боязнь того, что никто не поверит

35

17,6

Незнание о системе своих прав

41

20,6

После заявления об этом обидчик отмстит

51

25,6

Материальная зависимость от обидчика

53

26,6

Детям нужен отец

68

34,2

Самолюбие и гордость

73

36,7

Затрудняюсь ответить

14

7

Итого

351

176,4*

*Сумма ответов не сводима к 100%, так как респондент мог выбрать нсколько вариантов ответа.

Таблица 5. Причины насилия.

Причины

Частота

% респондента

Бытовая норма

1

1,2%

Плохое воспитание супруга

2

2,3%

Времяпрепровождение в запретных местах

3

3,5%

Плохое ведение домашнего хозяйства

4

4,7%

Плохое    воспитание детей

6

7,0%

Недостаток внимания

7

8,1%

Материальные проблемы

24

27,9%

Несовпадение мнений

24

27,9%

Алкоголизм обидчика

44

51,2%

Затрудняюсь ответить

6

7,0%

Итого

121

140,7*

*Сумма ответов не сводима к 100%, так как респондент мог выбрать нсколько вариантов ответа.

Таблица 6 Виды, известных средств поддержки.

Виды

Частота

 % респондента

Участковый милиционер

16

14,3

Скорая медицинская помощь

17

15,2

Интернет-сайты для женщин переживших насилие

27

24,1

Суд

31

27,7

Центры поддержки

32

28,6

Телефон   доверия

44

39,3

Помощь специалиста/психолога

44

39,3

Милиция

55

49,1

Итого

266

237*

*Сумма ответов не сводима к 100%, так как респондент мог выбрать нсколько вариантов ответа.

Таблица 7. Место обращения респондента за помощью.

Место

Частота

 % респондента

Центры поддержки

1

6,7

Участковый милиционер

1

6,7

Скорая медицинская помощь

1

6,7

Затрудняюсь ответить

1

6,7

Помощь специалиста/психолога

4

26,7

Суд

4

26,7

Милиция

7

46,7

Итого

19

126*

*Сумма ответов не сводима к 100%, так как респондент мог выбрать нсколько вариантов ответа.


ПРИЛОЖЕНИЕ № 4

Таблица 1. Способы и методы защиты женщин от домашнего насилия.

Законы Р Ф

Социальные службы помощи г. Саратова

Все равны перед законом. Права и свободы обеспечиваются и гарантируются независимо от пола. Равенство прав и свобод супругов в семье.

За любой вред, причиненный человеку следует наказание, уголовное дело возбуждается только в случае тяжкого преступления.

Предоставление временного приюта (с питанием и одеждой)

Возможность временного проживания.

Оказание медицинской помощи

Предоставление медицинской помощи

Оказание психологической помощи

Оказание эмоциональной и психологической помощи

Оказание юридической помощи

Предоставление юридической помощи

Оказание социальной помощи

Предоставление социальных услуг

Сопровождение в суде

Оказание необходимой помощи инвалидам

За время предоставления приюта, устранения опасности в семье с помощью     правоохранительных органов

Осмотр семьи на предмет выявления причин возникновения насилия

Оказание психологической помощи инициатору насилия и передачи его правоохранительным органам.

Сотрудничество с другими правозащитными организациями, социальными и психологическими службами, государственными учреждениями и т.д.

Группы поддержки для женщин и образовательные тренинги и семинары

Распространение информации о проблеме домашнего насилия в отношении женщин.

Распространение информации о проблеме домашнего насилия в отношении женщин.

Помощь телефона доверия.


          Выпускная квалификационная работа специалиста выполнена мной самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной литературы и других источников имеют ссылки на них.

12 мая 2014 г.                                                       ________ И.П. Рогулина


1 Пономарев П.Г. Насильственная преступность в семье: криминологическая характеристика // Российский следователь.2002.  № 1. С. 26.

2 Горбачева А. Медицина и жертвы агрессии // Независимая газета. 2003. № 4. С. 24.

3 Антропология насилия / Отв. ред. В.В.Бочаров, В.А.Тишков. СПб.: Наука, 2001. 534 с.

4 Остроухов В.В. Насилие сквозь призму веков. Историко-философский анализ: науч. изд./В.В. Остроухов. М.: ОЛМА-ПРЕСС.2003. С. 32.

5 Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд/Пер, с фр. с сокр.; Под ред. В. А. Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.

6 Евгеньева А. П. (ред.) Словарь русского языка. В 4 т М.: Русский язык, 1981.

7  Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: ТЕРРА, 1995

8 Сорокин П. А. Причины войны и условия мира // Социологические исследования, 1993, № 12, С. 140-148.

9  Дмитриев А. В., Залысин И. Ю. Насилие: социо-политический анализ. М.: Российская политическая энциклопедия, 2000.С. 328

10 Остроухов Виктор Васильевич. Насилие сквозь призму веков. Историко-философский анализ: науч. изд./В.В. Остроухов. М.: ОЛМА-ПРЕСС.2003. с. 32.; Нишще Ф. Воля к власти. М., 1994. - 888 с.; Гусейнов А. А. Понятия насилия и ненасилия // Вопросы философии, 1994, №6, С. 43 -52.

11 Фрейд 3. Я и Оно. Труды разных лет. Тбилиси: Мерани, 1991. 428 с.; Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). М.: Прогресс, 1994. 246 с.; Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб. Питер, 1999.  352 с.; Остроухов В.В. Насилие сквозь призму веков: историко-философский анализ. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. 191 с.

12 Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ // Политические исследования, 2000, № 1, С. 97- 107. Здравомыслов А. А. Власть и общество // Социологический журнал, 1994, №2.С. 28-45.; Гаджиев К. С. Политическая наука. М.: Сорос-МО, 1994. С.254.

13  Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Academia-центр, Медиум, 1995.С. 136.; . Мид. Дж. Интернализованные другие и самость // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Изд-во МГУ, 1994, С. 224 - 227.

14 Шипунова Т. В. Системное насилие и агрессия государства // Социология и общество. СПб. Скифия, 2000, С. 427 - 428.; Клейберг Ю. А. Социальные нормы и отклонения. М.: Вита-Пресс, 1997. - 142 с.; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 458 с.; Маркузе Г. Одномерный человек // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Изд-во МГУ, 1994, С. 121- 146; Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования, 1992, № 2-4; Согомонов А. Ю. Тусобщество // Аспекты социальной теории и современного общества. М.: Институт социологии РАН, 2000, С.53-70; Романова Н. М. Типология личности участников преступной группировки, осуществляющих насильственные действия и жертв насилия // Вопросы полового воспитания. Том 11(1). Саратов Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1997, С. 12 -16.

15 Антонов А.И. Микросоциология семьи: методология исследования структур и процессов. - М.: 2004. 360 с.; Вишневский А.Г. Эволюция семьи в СССР и принципы семейной политики // Семья и семейная политика. Демография и социология. М.: 1991.С. 140; Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб: Петрополис, 1998.С.250; Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики. М.: 1989. 116 с.; Харчев А.Г. Современная семья и ее проблемы. М.: 1978. 224 с.

16 Антонян Ю.М. Проблемы внутрисемейной агрессии. М.: ВНИИ МВД РФ, 1999. 180 с.; Ильяшенко А.Н.Основные черты насильственной преступности в семьях // Социологические исследования. 2003. № 4. С. 23-29.

17 Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2001.  510 с.; Бэрон Р. Агрессия. - СПб: Питер, 1998. 320 с.; Крейхи Б. Социальная психология агрессии. СПб.: 2003. - 336 с.; Лоренц К. Агрессия. СПб. 1999.  270 с.

18 Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость женщин // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 3. С. 106-119; Веверка М. Насилие // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11. Социология.2007. № 3; Гусейнов А.А. Возможно ли моральное обоснование насилия? // Вопросы философии. 2004. № 3. С.19-28; Здравомыслова О. Насилие в семье и кризис традиционной концепции воспитания // Социальная педагогика. 2005. № 1 С. 19-28; Забелина Т.Ю. Домашнее насилие в отношении женщин: государственная проблема или личное дело. //Женщины в Российском обществе. 2008 г. №4. С 77-85; Ярская В. Н. Щебланова В., Суркова И.   Социальная антропология насилия. -Монография. Саратов. Сар. Гос. Тех. Ун-т. 2005. 160 с.

19 Башкатов О. В. Власть и насилие: социокультурные аспекты // Культура, власть, идентичность: новые подходы в социальных науках. Саратов: Волжский сад, 1999, С. 202-205; Парфенов А. И. Насилие и социальный порядок. Саратов. 2008 г.; Ярская В. Н. Социальная антропология насилия. СГТУ. 2005г.; Ярская В. Н. Щебланова В., Суркова И., Социальная антропология насилия. Саратов. Сар. Гос. Тех. Ун-т. 2005 г. 160 с.; Ярская-Смирнова Е.Р. Домашнее насилие над детьми: стратегии объяснения и противодействия // Социологические исследования. 2008. № 1. С. 57-64; Пылаева О. Насилие на гендерной почве: опыт практической деятельности. Пылаева О. Насилие на гендерной почве: опыт практической деятельности. //Вопросы соц. Обеспечения. 2008. №15. С.12-15.

20 А.А. Гусейнова. Понятие насилия. //Философия, наука, цивилизация. № 5.1999.С. 45.

21 Остроухов Виктор Васильевич. Насилие сквозь призму веков. Историко-философский анализ: науч. изд./В.В. Остроухов. М.,  ОЛМА-ПРЕСС.2003. С. 89.

22 Психологическая энциклопедия/Под ред. Р. Корсини, А.Ауэрбаха.  М.: Академия, 2002. С. 205

23 Остроухов Виктор Васильевич. Насилие сквозь призму веков. Историко-философский анализ: науч. изд./В.В. Остроухов.  М., ОЛМА-ПРЕСС.2003. С. 42

24Остроухов Виктор Васильевич. Насилие сквозь призму веков. Историко-философский анализ: науч. изд./В.В. Остроухов.  М., ОЛМА-ПРЕСС.2003. С. 32.

25URL: http://www.psyoffice.ru/6-187-nasilie.htm (дата обращения 20 января 2014 г.)

26 Остроухов В. В. Насилие сквозь призму веков. Историко-философский анализ: науч. изд./В.В. Остроухов. М., ОЛМА-ПРЕСС.2003. С.67.

27  Там же с 116.

28 Фромм. Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.,1994.С. 78

29 Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире /Под ред. Этьенна Г. Круга и др./ Пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2003. 376 с.

30 Учебное пособие. Гендерное насилие. Душанбе.2003. Заррина Дабабаева, Зарина Диноршоева, и т.д. под ред. С. Касымовой. 145 с.

31 Гусейнова А.А.  Понятие насилия // Философия, наука, цивилизация. М., 1999  С. 40-48.

32 Антонян Ю. М. Проблемы внутрисемейной агрессии. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1999. 180 с.

33 Внутрисемейные насильственные преступления: уголовно-правовой аспект. Автор: Д. А. Шестаков // Правоведение. № 2. 2001 г.  URL:02.ruboards/thread_822 (дата обращения 24 января 2014 г.)

34 Т. В Шипунова. Агрессия и насилие как элементы социокультурной реальности. //Социс №5. 2002.С. 1-12.

35 Краткий психологический словарь/Под ред. М. Г. Ярошевского. Ростов н/Д: Феникс, 1999.С.386.

36 Т.В. Шипунова. Агрессия и насилие как элементы социокультурной реальности. //Социс №5. 2002 г.С.1-12.

37 Психологическая энциклопедия / Под ред. Р. Корсини, А.Ауэрбаха. М.: Академия, 2002. С.210.

38 Салагаев А.Л., Шашкин А.В. Насилие в молодежных группировках как способ конструирования маскулинности //Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т. V. № 1.С. 151-160.

39 Ярская В.Н. Противостоит ли нация насилию? Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Том VIII. № 1. С.1-39.

40 Бим-Бад Б.М., Гавров С.Н. Семья как социокультурный феномен // Модернизация института семьи: макросоциологический, экономический и антрополого-педагогический анализ.  М.: Новый хронограф, 2010. С.27-53. 

41 Коротаев А.В. Семья в социально-экономической структуре докапиталистических классовых формаций // История и филология древнего и средневекового Востока.  М.: Наука, 1987. С.3-11. 

42 Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1964. С 57.

43 Справочное пособие по социальной работе / Под ред. A.M.Панова, Е.И. Холостовой. - М.: Юрист, 1997. С. 67.

44 Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учебное пособие. - М.: Гардарики, 2006. С. 9.

45 В. Бодрова. Насилие в семье. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 5. С. 44.

46   Парыгина, Н. А. Женщина - жертва насилия: социологический портрет /Н. А. Парыгина. //Власть и управление на востоке России. 2009  № 1. С. 212-217.

47 Декларация ООН об искоренении насилия в отношении женщин (1993) // Международные акты о правах человека: сборник документов. - М.: Норма, 2000. 784 с.

48 Лауретис Т. Риторика насилия. Рассмотрение репрезентации и гендера. // Антология гендерной теории.  М.: Пропилей, 2000. 350 с.

49 Лысова А. В. Женская агрессия и насилие в семье.  //Общественные науки и современность, № 3, 2008, C. 167-176

50 Писклакова М.О. Домашнее насилие. // Домашняя юридическая энциклопедия: женщинам. - М.: Олимп, 1999. С.105.

51 Хегай М.Н. Гендерные стереотипы и насилие против женщин. // Гендер и культура. Учебное пособие для студентов гуманитарных вузов. М.:2000.С. 227.

52Солнцева Н.В. Семейное насилие: Общая характеристика. URL:http:www.lib.rus.es.|165724|read (дата обращения 16/12/2003 г.)

53Стрельник Е. Гендерное неравенство: теоретико-методологические подходы к интерпретации. //Социология: теория, методы, маркетинг, 2005, № 4. с 147-154.

54 Пылаева О. Насилие на гендерной почве: опыт практической деятельности. //Вопросы соц. Обеспечения. 2008. №15. С.14.

55 Учебное пособие. Гендерное насилие Заррина Дабабаева, Зарина Диноршоева, и т.д. под ред. С. Касымовой.. Душанбе. 2003. С. 48.

56 Лысова. А. В. Физическое насилие над женами в Российских семьях//Социс. №9. 2008. С. 15 21.

57 Учебное пособие. Гендерное насилие Заррина Дабабаева, Зарина Диноршоева, и т.д. под ред. С. Касымовой.. Душанбе. 2003. С. 57.

58   Ильяшенко А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье. //Социс 2003. №4. с 37.

59 Волков Ю.Г.  Социология.gumer.info.ru от 19 марта. 2011 г.

60 Конституция РФ. Глава 2. Статья 18,19,37, 38: Офиц. Текст. М.: Маркетинг. 2001. 39 с.

61 Семейный кодекс РФ. Глава 1, статья 1-9. Глава 3, статья 12-30. Глава 7, статья 33-39. Глава 8, статья 40-46. //Собрание законодательства РФ, 1996, №1.

62 Уголовный кодекс РФ.  Глава 16, статья 105-125, Глава 18, статья 131-135. //Собрание законодательства РФ, 1996, №25.

63 Пылаева О. Насилие на гендерной почве: опыт практической деятельности. Пылаева О. Насилие на гендерной почве: опыт практической деятельности. //Вопросы соц. Обеспечения. 2008. №15. С12-15.

64 Учебное пособие. Гендерное насилие. Заррина Дабабаева, Зарина Диноршоева, и т.д. под ред. С. Касымовой.  Душанбе 2003. С 125 .

65 В. Бодрова. Насилие в семье. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 5. С. 44.

66 Лысова А. В. Женская агрессия и насилие в семье.  //Общественные науки и современность, № 3, 2008, C. 167-17.

67 Пылаева О. Насилие на гендерной почве: опыт практической деятельности. //Вопросы соц. Обеспечения. 2008. №15. – с 14.



 

Другие похожие работы, которые могут вас заинтересовать.
5139. Понятие насилия и ненасилия. Современные ненасильственные практики 28.3 KB
  В определении понятия насилия существуют два подхода, один из которых можно назвать абсолютистским: насилие несет четко выраженную негативную оценочную нагрузку, употребляется в очень широком значении, включающем все формы физического
17416. Психоэмоциональное состояние детей, жертв домашнего насилия 167.67 KB
  Выделить основные направления социально-педагогической помощи детям – жертвам домашнего насилия. Изучить психоэмоциональное состояние детей, подвергшихся жестокому обращению в семье. Разработать систему групповых занятий для детей – жертв домашнего насилия. Показать эффективность социально-педагогической помощи детям – жертвам насилия.
9871. Контент-аналитическое исследование сцен насилия в современных российских телепередачах 44.69 KB
  Влияние сцен насилия в современных российских телепередачах на восприятие аудитории. Влияние сцен насилия в современных российских телепередачах на личность ребенка. Контентаналитическое исследование сцен насилия в современных российских телепередачах. Каждые пятнадцать минут зритель российского телевидения видит на экране один акт насилия которые негативно влияют на зрителей влияют на нравственное и эстетическое развитие детей способствуют виктимизации стимулируют...
2914. Теория насилия и этатизм в политической мысли Германии (Л. Гумплович, Р. фон Иеринг) 7.93 KB
  Одним из авторов социологической теории государства является австрийский социолог и государствовед Людвиг Гумпилович (1838-1909 гг.). Свое мировоззрение Гумпилович называет реалистическим. В его рамках и с позиций социологии он рассматривает проблемы, связанные с происхождением, сущностью, организацией и ролью государства.
9688. Социальный интеллект 62.1 KB
  Адекватность понимания процесса общения и поведения людей, адаптацию к различным системам взаимоотношений определяет особая умственная способность - социальный интеллект. Эффективность поведения, взаимоотношений и общения видится во взаимосвязанном развитии коммуникативных и интеллектуальных способностей, которые являются составляющими компонентами психологической культуры личности. Психологическая культура рассматривается в аспекте компетентности в общении, интеллектуальной компетентности
48. Семья как социальный институт 6.55 KB
  Процесс формирования и функционирования семьи обусловлен ценностнонормативными регуляторами. Основная первая функция семьи как следует из определения А. Наряду с этой основной функцией семья выполняет еще ряд других важных социальных функций: а воспитательная социализация молодого поколения поддержание культурного воспроизводства общества; б хозяйственнобытовая поддержание физического здоровья членов общества уход за детьми и престарелыми членами семьи; в экономическая получение материальных средств одних...
14649. Девиация и социальный контроль 14.3 KB
  Понятие природа и исторические типы девиантного поведения 2.Особенности девиантного поведения в современном казахстанском обществе В современном обществе государство выполняет роль механизма реализации большого количества норм. Полное принятие нормы выражается в конформизме полное соглашение отклонение от нормы – в различных видах девиации девиантного поведения. Во все времена общество пыталось подавлять нежелательные нормы человеческого поведения.
596. Индивидуальный и социальный риск 12.11 KB
  Индивидуальный и социальный риск Наиболее распространенной оценкой опасности является риск. Риск частота реализации опасностей. Риск расценивается или как опасное условие при котором выполняется деятельность или же как действие совершаемое в условиях неопределенности. Различают индивидуальный и социальный риск.
4707. НАУКА КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ 16.73 KB
  Понятие «институт» означает явление надындивидуального уровня; комплекс норм, принципов, правил, моделей поведения, регулирующих деятельность человека. Под социальным институтом понимается сравнительно высокоорганизованная система социальных отношений и взаимодействий
20528. Применение насилия в отношении представителя власти как разновидность преступлений против порядка управления 37.5 KB
  Помимо этих ветвей власти признается и гарантируется местное самоуправление ст. Эффективная отвечающая современным требованиям деятельность органов власти и местного самоуправления является залогом соблюдения прав и интересов граждан успешного решения задач стоящих перед обществом. Под порядком управления в уголовно-правовом смысле понимается совокупность правил закрепляющих и регулирующих устройство и компетенцию органов власти и управления и общественных организаций а также их отношения с гражданами.
© "REFLEADER" http://refleader.ru/
Все права на сайт и размещенные работы
защищены законом об авторском праве.